¿Se trató peor a los nativos americanos o esclavos en los Estados Unidos?

Answer 1

El libro ” Un terrible engaño: el mito de la raza desde la era colonial hasta la América de Obama ” de Jacqueline Jones tiene un capítulo que analiza cómo se trató a estos dos grupos en la costa este (Virginia, Carolina del Norte, Maryland) en el siglo XVII.

Su conclusión es que el tratamiento de los nativos americanos “fue el resultado de un cálculo complejo de los costos y beneficios de seguridad y financieros”, esencialmente, cuán poderosa era la tribu y su potencial de retribución. Cuando eran más poderosos, fueron tratados con deferencia y respeto. A medida que su poder disminuía, eran tratados como iguales, luego inferiores, y finalmente como esclavos.

Como el peor trato era ser tratado como esclavo, tendrías que concluir que los esclavos lo tenían peor.

Para aquellos interesados, hablo más sobre el libro aquí.

Answer 2

Este tema es especialmente delicado, simplemente discutir hechos históricos puede enojar mucho a las personas, así que soy anónimo.

Cuando nuestra nación se estableció por primera vez, los indios fueron tratados con mucho más respeto, aunque no eran pacíficos por naturaleza. Echa un vistazo a Pequot Wars como se ve en el canal de historia. Uno de mis parientes antiguos era el capt. John Underhill. Él y un grupo de colonos e indios emprendieron una campaña para domesticar a un grupo de indios pequot. Según un amigo, un indio pequot real, la palabra pequot significa guerrero. Los que manejan los casinos son parte de un grupo considerado por algunos de la tribu como no legítimo Pequot o en él por el dinero. Le creo a mi amigo porque es muy rico y no tiene interés en los casinos.

En cualquier caso, los Pequot fueron vencidos a la esclavitud. ¡Esclavos de otros indios! Era ilegal incluso usar la palabra Pequot. Algunos fueron enviados a Canadá. La tribu fue considerada extinta hasta los casinos.

Uno de mis antepasados ​​gggggghgrand compró y pagó tierras en Long Island, sí, los indios poseían tierras. Hubo una disputa más tarde que el indio no fue pagado. El consejo del hombre blanco ordenó que se le pagara nuevamente por la tierra. Él fue, la transacción registrada correctamente esta vez.

Los indios poseían esclavos al igual que los peregrinos. Un hecho no admitido por muchos norteños es que no podrían haber sobrevivido sin sus esclavos. Los esclavos eran una parte necesaria de las primeras vidas estadounidenses. Sin ellos no habría habido tiempo para nada más que la supervivencia. Este hecho puede verificarse observando las voluntades de los primeros estadounidenses. Los esclavos usaban propiedades muy valiosas y no podían quedar fuera de testamentos. Hay aspectos positivos de la esclavitud, la nación no podría haberse fundado sin ellos. Su contribución debe reconocerse, no suprimirse.

De vuelta a los indios. Lo que cambió todo fue la Revolución Americana. ¡Muchos, si no la mayoría de los indios americanos fueron leales al REY DE INGLATERRA! George Washington recompensó a los indios de su lado con grandes concesiones de tierras, que luego se ignoraron. Los indios del lado de la corona fueron castigados severamente ya que todos somos leales. Sus tierras y hogares confiscados. Los blancos fueron exiliados a Canadá y todas las partes al sur de América del Norte. Los indios fueron destrozados por Sullivan, sus hogares y alimentos quemados.

Estoy resumiendo que los indios americanos fueron tratados con respeto como naciones iguales hasta que la revolución cambió todo. Ambos eran esclavos y dueños de esclavos, como el resto del mundo. Al final de la revolución no fueron tratados peor que otros leales.

Más tarde, las demandas de los colonos de más tierras cambiaron el cálculo. Las tribus indias se volvieron políticamente activas y se convirtieron en una amenaza para otros tipos políticos. Se les temía por su potencial poder político. Sus enemigos los reprimieron con poder militar en batallas como Tippecanoe y cuerno pequeño.

Los indios americanos nunca fueron esclavos. Eran organizaciones tribales independientes. Algunos muy influyentes, casi seguramente contribuyendo a los ideales expresados ​​en nuestra declaración de independencia y constitución. Pero la estructura tribal no pudo superar estados de civilización más avanzados que los europeos occidentales trajeron consigo.

Answer 3

Mi voto va a los negros. Los indios americanos fueron esclavistas, esclavizando a otras tribus indias americanas durante miles de años antes de que llegaran los blancos. De hecho, en Wenatchee, Washington, los indios de todas las Américas se reunían para comerciar esclavos en una potencia esclavista. También esclavizaron a los blancos cuando pudieron, y a muchos negros. Muchos indios americanos lucharon del lado de la Confederación durante la Guerra Civil, porque eran dueños de esclavos y estaban de acuerdo con la causa.

Basándome solo en eso, mi voto va a los negros.

Más allá de eso, cuando los cazadores de esclavos musulmanes negros allanaron una tribu y vendieron a sus esclavos a barcos con destino a las Américas (aproximadamente el 40% de toda su población de esclavos llegó a las Américas, el 60% fue a Egipto), separaron familias y culturas. y ponerlos hodge podge en su nuevo entorno. Esto tiene un terrible efecto psicológico en la población de esclavos negros que aún afecta a muchos en la comunidad negra estadounidense.

Literalmente, no puedo comprender el resentimiento, la ira, la frustración y la amargura que deben haber sentido los transportados a través del mar. Tan malo como la esclavitud india fue para otros, al menos había una esperanza de libertad, tal vez. Los negros no tenían esa esperanza.

Esto no es para minimizar la historia de nuestros compatriotas indios americanos, ni excusa nada. Lo que mis antepasados ​​hicieron a los indios americanos fue bastante malo, pero al menos tuvieron que defenderse. Los negros fueron tratados de manera inconcebible y no pudieron pelear hasta 1863.

Answer 4

Esta es una pregunta interesante para mí, en un par de niveles: la pregunta en sí misma supone que los nativos americanos no estaban esclavizados, y las respuestas parecen suponer que todos los esclavos eran negros.

Dejando a un lado los argumentos modernos de la guerra de las llamas de Internet como esclavos irlandeses, propietarios de esclavos negros y cualquier otra tangente que pudiéramos derribar, me gustaría contar un poco sobre mi propia historia familiar (extendida).

Mis hijos tienen, como antepasados, esclavos y esclavistas. Por parte de mi madre, retrocediendo lo suficiente, nuestra familia tenía esclavos en el norte de Georgia. La familia de mi esposa, solo unas pocas generaciones atrás, era esclava en Carolina del Sur. Esta es una foto de mi esposa y yo el día de nuestra boda:

(Odio la foto mía, pero es una gran de ella, así que …)

Claramente, entonces, la narrativa de ‘solo los negros eran esclavos’ es falsa; su familia es nativa, habiendo vivido aquí en lo que eventualmente se convertiría en Carolina del Sur desde mucho antes de que llegaran los europeos. Mientras que otros fueron expulsados ​​de sus tierras, los miembros de su tribu fueron capturados y esclavizados. La mayor parte de lo que sabemos es necesariamente historia oral y tradición familiar, pero se han reunido suficientes datos para demostrar que su casa estaba al sur de Columbia, e incluso han podido recaudar dinero para comprar una parte de ella.

Sin embargo, a la pregunta, incluso si asumimos que ‘Esclavos’ y ‘Nativos americanos’ son grupos separados y dispares, no hay una forma real de cuantificar quién fue ‘tratado peor’. Ambos grupos fueron asesinados, y llevados o expulsados ​​de sus hogares. Ambos grupos tenían familias separadas. Ambos grupos vieron esfuerzos organizados y concertados para destruir sus culturas. Ambos grupos todavía viven con los efectos hoy.

Ambos fueron tratados horriblemente. En este punto, discutir sobre cuáles fueron tratados peor es bastante inútil.

Answer 5

Yo diría indios. Si bien no estoy tolerando la esclavitud, tenga en cuenta que un esclavo era propiedad y, en la mayoría de los casos; Propiedad valiosa. La mayoría de las personas que poseían esclavos, poseían menos de 5. Entonces, golpear a un esclavo hasta la muerte, o matarlo de hambre, o permitir que se congele; fue simplemente un mal negocio. La mayoría de los dueños de esclavos tenían, al menos, algún incentivo para tratar a sus esclavos razonablemente bien. Un esclavo adulto, en su mejor momento, podría costar hasta 1.200 dólares. Esto era mucho dinero en Antebellum America. No quiere decir que no ocurrieron torturas, palizas y asesinatos. Lo hicieron, los esclavos tenían las cicatrices para demostrarlo.

Los indios, por otro lado, eran vistos como una molestia. Vivían en una tierra excelente y fértil que querían los colonos blancos. Se negaron a irse, y si trataste de hacerlos; tuvieron la audacia de defenderse. ¿Quiero decir, qué demonios? Entonces, independientemente de lo que la gente pueda decir, el genocidio en toda regla era la práctica del día con los nativos americanos. Recuerde, Phillip Sheridan dijo una vez que el único indio bueno era un muerto.

Answer 6

No ellos no fueron.

Más del 90% de los esclavos fueron intercambiados a Sudamérica y Norteamérica recibió el otro 10%. La razón es porque en América del Sur, las condiciones ambientales y el tratamiento por parte de los propietarios fueron tan horribles que murieron más personas que nacieron allí. Por lo tanto, se enviaron más esclavos a América del Sur para reemplazar a los esclavos muertos. Sin embargo, nacieron más esclavos en América del Norte que los que murieron. La población creció de ese 10% comercializado aquí y no había necesidad de enviar nuevos esclavos a América del Norte. La razón por la cual la tasa de natalidad fue mayor que la tasa de mortalidad fue porque las condiciones ambientales y la forma en que los propietarios trataban a los esclavos eran mejores que en América del Sur.

Answer 7

Beca reciente, por ejemplo. Andrés Resendez, Alan Gallay y Brett Rushford establecen que el número de pueblos indígenas esclavizados en América del Norte en el período entre los viajes de Colón y la abolición es muy alto. Había menos esclavos nativos americanos que africanos, pero los números siguen siendo mucho más altos de lo que pensábamos. Resendez calcula que el número de nativos americanos esclavizados oscila entre 2.5 y 5 millones, es decir entre 1/4 y 1/2 del número de africanos esclavizados.

Entonces, un número significativamente grande de nativos americanos también fueron esclavizados.

Answer 8

Pregunta difícil. Si bien nadie puede decir con certeza lo que sucedió en el pasado, pensaría que, de forma individual, el esclavo fue tratado peor. Hubo un tiempo en que intentaron esclavizar a los nativos, pero como conocían tan bien el terreno, simplemente huyeron. Como grupo entero, creo que ambos fueron tratados horriblemente. A los nativos se les dio mantas de viruela. Los esclavos fueron asesinados solo para probar un punto a veces. Los nativos hicieron tratados con nosotros que nos rompieron. Podría continuar durante mucho tiempo. Algunos esclavos eran blancos. Algunos nativos eran esclavos. Algunos afroamericanos eran libres durante la esclavitud.

Answer 9

Asumiría que los esclavos fueron tratados mal teniendo en cuenta que ni siquiera los dueños los llamaron humanos, y eso se aplica no solo a los esclavos negros sino también a los esclavos chinos, irlandeses y nativos americanos.