¿Las personas con algunas habilidades deportivas tienen ventajas (mientras son soldados en la guerra)?

Answer 1

Definitivamente.

Al mismo tiempo, ciertas habilidades pueden ser una carga.

Tenía muchos amigos que eran luchadores increíbles, y fueron construidos como luchadores; cuadrado y rechoncho. Eso fue definitivamente una desventaja cuando se trataba de lo que la infantería ligera hace mejor; camina por días y muévete rápido.

Ahora, también tenía hermanos que eran atletas de atletismo. Cuando se trataba de resistencia, y moverse rápidamente, era una gran ventaja. Sin embargo, otra cosa acerca de la infantería “ligera” es que somos todo menos ligeros. Llevamos hasta 130 a 140 libras de equipo (arma, agua y comida, munición, chalecos de Kevlar e innumerables otros artículos), los atletas de pista, que eran más pequeños , tuvo dificultades para subir de peso.

Los mejores atletas para las unidades de infantería ligera eran jugadores de fútbol, ​​jugadores de hockey y excursionistas / escaladores. En su mayor parte, estos atletas tenían habilidades similares que se necesitan en la infantería.

Las pruebas de aptitud física del ejército son una broma. Miran flexiones, abdominales y correr dos millas. Ninguno de los cuales puede decirte si eres o no un buen soldado y estás listo para las tareas de soldado.

Algo muy, muy, MUY importante a tener en cuenta al referirse al ejército o los marines, es que no todos los soldados o marines hacen nada relacionado con el combate o las misiones. Un porcentaje muy, muy pequeño de soldados / infantes de marina ve el combate, y solo unos pocos trabajos están relacionados con el combate. Por lo tanto, muchos trabajos en el ejército nunca tendrán que caminar 40 millas en un día, subiendo más de 100 libras de equipo, en entornos hostiles, mientras temen constantemente pisar los IED o ser emboscados. Mi perspectiva proviene del lado de la infantería ligera, en el que nuestro único trabajo es el combate y la guerra, y donde ser muy atléticos y en forma puede significar la vida o la muerte.

En resumen, para responder a su pregunta, sí y no. Algunas habilidades atléticas pueden ser una carga y un regalo. Todo depende de cuál sea su trabajo en el ejército y qué tan bien uno puede adaptar sus habilidades civiles para cumplir con las habilidades militares requeridas. Soy un jugador de hockey, soy un gran hombre de 6’3 “, 215 libras que podía cargar peso y caminar durante días, pero mi resistencia al correr no era tan buena como la de los demás, pero lo que aprendí como jugador de hockey, hizo moviéndome más rápido. Era un artillero en la infantería. Mi tamaño probablemente ayudó más que mis habilidades atléticas, pero indudablemente ayudaron a mi desempeño en el extranjero.

Espero que haya respondido a su pregunta, o al menos le haya dado alguna idea.

Yo y muchos de mis hermanos fumamos. Lo hizo un poco más difícil, pero no imposible. Dicho esto, si estás sano, en forma, no fumes y puedas adaptarte, entonces estás listo, amigo mío. Adaptarse a sus nuevos roles es lo más importante. Puede que no haya sido el mejor atleta, pero me adapté a todas y cada una de las situaciones, de forma rápida y decisiva.

Answer 2

Al primer examen parecería que sí. Sin embargo, este no es el caso en términos reales. En el campo de entrenamiento TODOS los reclutas son entrenados y ejercitados para desempeñarse a un cierto nivel físico aceptable. Entonces eso disminuiría un poco su ventaja. Otro punto importante es que una ronda (bala) iguala a TODOS los hombres.

El soldado más condecorado de la Segunda Guerra Mundial fue Audie Murphy. Era un texano bajo, de constitución ligera, de una manera amable y hablaba muy suavemente. Era respetuoso y religioso. Pero él era el “MF más malo” en el valle cuando se trataba de eliminar al enemigo. Un hospital VA muy prominente en San Antonio, Texas, lleva su nombre.

Entonces, no, las habilidades deportivas especiales no garantizan ninguna ventaja en la guerra.

Answer 3

Como su condición será mejor, le permitiría ser más activo en el campo de batalla. Podía luchar más, correr más rápido y ser un poco más efectivo que los otros soldados.

También lo marcaría como el objetivo principal para el enemigo, ya que sería el soldado más activo. Sería derribado primero …

Los soldados generalmente operan como un equipo y tener uno de ellos en una condición mucho mejor (o peor) que los demás en realidad debilitará al equipo. Estos atletas se colocarían en otras unidades con otros atletas para que cada soldado en la unidad tenga aproximadamente la misma condición física. Eso los haría promediar nuevamente, en comparación con los otros soldados en su unidad. Sin embargo, toda la unidad podría considerarse una unidad de élite porque todos los miembros tienen una excelente condición y, por ejemplo, pueden correr 40 millas en un día y aún luchar una vez que llegan a su destino.

Tales unidades también tendrían tareas más riesgosas … Lo que no debería ser un problema ya que sus posibilidades de supervivencia también deberían ser mayores.

Ejemplos de este tipo de unidades serían, por ejemplo, marines, Navy Seals, Rangers, Delta Force y muchos más. Básicamente, los atletas terminarían en unidades más especializadas, ya que sus habilidades servirían mejor al ejército en esas unidades.

Answer 4

Sí, definitivamente, siempre que esté en la infantería o en algún otro rol que dependa en gran medida de la actividad física. Los soldados en tales posiciones generalmente pasan un buen tiempo manteniéndose en forma. Los militares también los sometieron a ejercicios oficiales para mantenerlos en buena forma. También es beneficioso para el soldado en combate: a veces es como esa vieja broma: “No tienes que escapar del oso, solo tienes que vencer a las personas con las que estás”.

Answer 5

Teóricamente sí, en circunstancias individuales, pero en realidad no, ya que la guerra es un ejercicio grupal.