Eso no es una cosa, de verdad. Es innecesariamente juntar un par de palabras relacionadas.
“Barón” es un título para ciertos tipos de nobles en el sistema feudal medieval de Europa. Si bien las correlaciones entre el título y el poder y las posiciones reales son débiles debido a la naturaleza desorganizada y la orientación personal del feudalismo, tienden a ser relativamente bajas. Puedes pensar en los barones como nobles de rango, parte de las clases altas (ciertamente por encima de los campesinos y comerciantes), pero no entre las filas de príncipes y reyes.
Entonces, el “barón feudal”, sin ningún tipo de contexto, es un poco redundante, ya que los barones eran parte del sistema feudal. Es como hablar de bolas de helado congelado. Por supuesto que está congelado; de lo contrario no sería ni scoopable ni helado. Saber cómo se presenta esa frase podría ser útil aquí. Quizás el autor tenía la intención de enfatizar la naturaleza feudal de la posición en una pieza de escritura que de otro modo no tocaría la Edad Media. Alternativamente, quizás el autor intentaba establecer una distinción entre los barones del período medieval y los usos limitados de los títulos en el período moderno temprano (por ejemplo, señalando una diferencia entre los barones del período feudal y los de la Francia napoleónica), aunque ” feudal en sí mismo es difícil y complicado, por lo que en última instancia es problemático.
- ¿Cómo ha cambiado la ley en los últimos 50 años?
- ¿Qué se les enseña a los escolares norcoreanos sobre la historia y la geografía del mundo exterior?
- ¿Cuál tuvo el mayor impacto en el mundo moderno: el renacimiento o la Ilustración escocesa?
- ¿Cómo se relacionaron los clanes Yaksha / Naga / Kumbhanda / Gandhabba con sus compañeros en Lanka antes de Vijaya?
- ¿Qué se considera prueba adecuada para un genealogista profesional para un hecho de historia familiar?