¿La Bataan Death March durante la Segunda Guerra Mundial afectó la historia mundial? Si es así, ¿cómo?

¿En términos de estrategia mundial? Probablemente no.
1. El objetivo principal del Plan de Guerra Naranja era que la fuerza de defensa se retirara a la península de Bataan, cavara y aguantara hasta que llegara una fuerza de ayuda. Pero no había fuerza de socorro porque la mayor parte de la Flota del Pacífico de los Estados Unidos estaba hundida o fuera de combate.
2. Cuando eso sucedió, el valor de la defensa habría sido: ¿trastornó los planes de guerra japoneses? No lo hizo. De hecho, Japón estaba justo a tiempo y probablemente incluso más adelante en la ejecución de su plan para apoderarse del sudeste asiático. Incluso sacaron algunas unidades de Filipinas para reforzar el ataque a Indonesia.
3. Algunos dicen que la defensa de Bataan impidió la invasión de Australia. Los japoneses nunca tuvieron la intención seria de invadir Australia. Hubo algunas discusiones, pero el Ejército lo rechazó de plano, no tenía la fuerza para mantener el lugar.
4. El valor de Bataan es psicológico. Una chusma de filipinos (la “fuerza estadounidense” era en realidad tres cuartos de filipinos, solo había 15,000 estadounidenses de los 65,000 a 80,000 defensores), mal entrenados y equipados, aprendieron a luchar en unos pocos meses y rechazaron a las fuerzas japonesas veteranas por cuatro meses No es un mal logro cuando todos los demás en el sudeste asiático se rindieron rápidamente.

La Marcha de la Muerte de Bataan, aunque ocurrió al principio de la guerra, no se conoció hasta que los prisioneros sobrevivientes fueron liberados, al final de la guerra. Como resultado, no tuvo ninguna influencia directa en la guerra.

Sin embargo, el maltrato de (según la mayoría de los estándares) prisioneros rendidos honorablemente, sirvió para endurecer las actitudes antijaponesas estadounidenses aún más de lo que habían sido.