Lo más importante a tener en cuenta es que la ficción fantástica es solo eso: fantasía. Puede basarse en algo de historia real, pero el mundo mismo y todos sus habitantes existen solo en la mente y, en última instancia, fueron producto de la imaginación del autor.
Además de todo esto, gran parte de la fantasía contemporánea en realidad se basa en ideas románticas y victorianas sobre cómo era supuestamente la Edad Media, a diferencia de las crónicas reales de la época. Como resultado, obtenemos todos los tropos estándar (es decir, bárbaros pseudo-nórdicos musculosos con cascos con cuernos, caballeros valientes con armadura brillante, damiselas indefensas en apuros, eclesiásticos corruptos y fanáticos, campesinos rurales en secreto, o abiertamente, adorando a dioses paganos elementales en el exterior santuarios de la naturaleza, etc.), que realmente no estaría fuera de lugar en las concepciones del siglo XIX de la era medieval, como Ivanhoe de Scott.
GRR Martin es un ejemplo de un autor de fantasía moderno que realmente hace todo lo posible para subvertir estos tropos estándar. Su propio mundo es de violencia desenfrenada, desigualdad, pobreza, cinismo e injusticia. Si bien esto puede reflejar más el mundo “real” que el de los románticos de ojos brumosos, también es importante tener en cuenta que su mundo sigue siendo una construcción ficticia, y está fuertemente informado por la “Edad Media” romantizada anterior, solo que esta vez sirvió como Una reacción contra ella. Entonces, cuando Martin ve el arquetipo de pantano estándar de “ caballero heroico con armadura brillante ”, lo subvierte al tener a muchos de sus propios caballeros como poco más que señores de la guerra psicóticos y sus señores como déspotas y traidores. Si bien hace un excelente trabajo al darle un giro nuevo y único a Fantasy, debe tenerse en cuenta que todavía está recurriendo a bastantes tropos clásicos para voltearlos; en otras palabras, está ofreciendo otra concepción moderna de un mundo de estilo medieval en lugar de la realidad.
Y así, cuando lees algo en ASOIAF o lo ves en GOT (como, por ejemplo, el derecho de la primera noche, ejecución pública desenfrenada, poco o ningún sentido de justicia real, los apellidos son solo para la nobleza y no para los bienes comunes, campesinos que no tienen una posición legal real bajo la ley, reyes que explotan cínicamente la religión a pesar de ser incrédulos abiertos, ejércitos enteros formados por campesinos con horcas, etc.), a menudo es mejor no asumir por principio que debe haber sucedido en el mundo real solo porque has escuchado que podría ser más ‘realista’. Hay paralelos con la historia real en las obras de Martin, pero sus personajes, ubicaciones y eventos no son “historia real, sino con los nombres cambiados”.
- Dado que los británicos devolvieron Hong Kong a China, ¿por qué no devolvieron Darjeeling a Nepal?
- ¿Ha habido alguna vez un trillonario en la historia?
- ¿Por qué hay una verificación de hechos significativamente mayor de las declaraciones de Trump ahora que durante la temporada primaria?
- ¿Cómo sería el estado de Florida hoy si todavía estuviera bajo el dominio español?
- ¿Por qué los textos históricos son interesantes y necesariamente útiles para guiar la formación de estrategias ganadoras?