¿Por qué hay una verificación de hechos significativamente mayor de las declaraciones de Trump ahora que durante la temporada primaria?

Podría atribuirse al hecho de que en la primaria, había 19/20 candidatos para verificar los hechos, y ahora solo hay tres / cuatro.

Si se necesita mucho esfuerzo / energía para rastrear los hechos, y cada fuente de noticias legítima tiene un personal de verificación de hechos. Con Trump, es aún más laborioso porque nunca se ha desempeñado ni se ha postulado para un cargo público, por lo que nunca antes ha sido “extremadamente investigado”.

Es interesante notar que si bien sus posibles nombrados serán investigados y aprobados por el comité del Congreso, no sufrirá una investigación comparable por parte del gobierno, si es elegido presidente. Advertencia emptor.

Proyecto de ley se propone exigir candidatos presidenciales para mostrar declaraciones de impuestos

VERIFICACIÓN DE HECHOS: Trump se equivoca en su historia de Oriente Medio | Fox News

Si hay una verificación significativamente mayor de los hechos de Trump es porque los demócratas necesitan encontrar algo comparable a los hechos criminales y el registro descubierto en Hillary. No pueden usar su registro, porque está lleno de mentiras y engaños, lo cual es indefendible, por lo que quieren mostrar que Trump es igualmente deshonesto e indigno de confianza.

Si hubiera algo comparable a los hechos dañinos de Hillary, los oponentes de Trumps los habrían desenterrado, pero no pudieron, y dejaron de intentarlo. El registro de Hillary no se puede negar; solo los ignorantes y los dependientes de “cosas gratis” lo ignoran. Trump no fue mi primera opción, pero los votantes primarios lo prefirieron a aquellos a quienes consideraban poco probable que cambiaran el camino hacia la destrucción de los EE. UU.

En las primarias, la mayoría de la gente negaba lo que estaba sucediendo. Fue un torbellino de ignorancia descarada. Los otros candidatos republicanos no pudieron controlar con firmeza lo que estaba ocurriendo. Si hubieran podido ver lo que estaba sucediendo, nunca podrían haber imaginado hundirse al nivel de Trump. Después de todo, son políticos de carrera que esperan seguir teniendo trabajo en noviembre.

Trump nunca ha tenido nada que perder en este experimento. No ha tenido que preocuparse por la credibilidad o la estatura política. Hasta que se convirtió en el candidato republicano, ¡Trump no era político ! Ahora que tiene la oportunidad de ser uno de los líderes mundiales más poderosos de la historia, la gente se asusta. Las palabras de Trump se están analizando de cerca debido a la gravedad de su futuro potencial como presidente.

Muchos ciudadanos estadounidenses están esperando que los partidarios de Trump se despierten de su trance y presten atención a las palabras que salen de la boca de Donald Trump. Muchas personas sensatas están escuchando las palabras odiosas, ignorantes, mal informadas y horribles que salen de la boca de Trump con la esperanza de que este hombre sea expuesto por lo que realmente es.

No creo que haya habido un aumento significativo en la verificación de hechos sobre Donald Trump, aunque ha habido un aumento. Si miras su archivo Politifact y te enfocas en sus calificaciones de False and Pants on Fire , mientras escribo esto, alrededor de 17 de todas sus 122 declaraciones calificadas ocurrieron desde que recibió la nominación hace un mes. Archivo de Donald Trump

Si bien esta es una tasa estadísticamente más rápida que durante las primarias, no es exactamente mucho más alta. Sin embargo, un aumento es bastante normal. Tiene menos oponentes que hacen declaraciones políticas, y hace muchas más declaraciones porque se toma menos días libres y habla en más eventos.

Dado que tiene más declaraciones para verificar los hechos y se pueden dedicar más recursos estrictamente a él en lugar de extenderse a más de 20 personas, habrá un aumento. Esta es una parte natural del proceso político. También ha habido un aumento en Hillary. (Interesante cómo Politifact la califica como mucho más veraz que él, ¿no es así? El archivo de Hillary Clinton)

¿Quieres saber qué me preocupa? Si le das una desventaja a Donald y dices que cualquier cosa, desde Verdadero hasta Mayormente Falso, es verdad de él, pero solo considera que Hillary’s True o Mayormente Verdadero es sincero de ella, ella es aún más sincera, pero más personas creen que es la mentirosa más grande. Ese titular debería leer Verificación de tripas Trumps Verificación de hechos para votantes.

Gracias por la A2A

La respuesta simple es que los demócratas ahora se sienten más presionados para hacerlo. Mientras estábamos en las primarias, fue solo una broma para todos. Luego se convirtió en una gran amenaza ineludible. En este punto, los demócratas no solo están enfocados en manipular las elecciones (todavía estoy enojado. Ahora apoyo a Hillary pero vamos), sino que tampoco tenían razón. Claro, hubo bromas y cosas por el estilo, pero se mantuvo discreto. Ahora estamos en el ciclo electoral completo y los demócratas sacarán todo lo que puedan. Sin embargo, con toda honestidad, no es que haya mucho más, los medios lo están presionando aún más.

A2A. Lo que cambió es que está mucho más cerca de la Casa Blanca y el campo se ha reducido mucho. La cantidad de verificación de hechos ha aumentado un poco, pero la velocidad de la verificación de hechos y la difusión de los resultados ha aumentado sustancialmente.

La otra cosa que ha cambiado desde la convención republicana es que más personas se están dando cuenta de que Clinton es más honesto que Trump en comparación, no menos.

Verificación de hechos de la política de Estados Unidos | PolitiFact

Archivo de Donald Trump

Archivo de Hillary Clinton

O echa un vistazo a:

Lyin ‘Donald: 101 de las mayores mentiras de Trump

AMBOS candidatos están siendo verificados mucho más profundamente con un mayor escrutinio, y así es como debería ser .

Trump: Whoppers que le dan a Burger King una carrera por su dinero.

Hillary: una mentirosa patológica y una sociópata HARDCORE cuya mentira crónica es tan descarada y tan continua, que cuando te dice la hora del día, tienes que (a) mirar hacia afuera; y (b), revise su dispositivo y su reloj de pulsera para asegurarse de que esté nivelando con usted allí en ESO .

Al arrendamiento, ella no es la abogada Barbe … (Michele Bachmann (R-Suiza, vía MN-5th District), quien, afortunadamente, ya no profana los pasillos del Congreso con su sombra …

¡Espero que este sea un buen comienzo para ti! ***

Había muchos candidatos en la carrera en aquel entonces, y nadie sabía quién podría ser el nominado. Además, los medios de comunicación, con algunas excepciones, se han preocupado más por las calificaciones y el entretenimiento que por las noticias. Descubrieron que Trump elevó las calificaciones, por lo que seguirían informando sobre él sin un escrutinio cuidadoso. Esta es sólo mi opinión.

Tenga en cuenta que los periodistas están allí no para debatir a una persona, sino para entrevistar. Lograr que aclare o responda a un punto de vista alternativo es todo lo que pueden hacer.

Hiciste tu opinión en base a la entrevista imparcial.

La pregunta es qué ha cambiado “.

Donald Trump ganó la nominación republicana para la presidencia de Estados Unidos. Quizás escuchaste sobre eso.

Las primarias (para ambas partes) son una carrera abierta dentro de organizaciones privadas.

Ahora Donald Trump ha llegado a lo grande y las apuestas son más altas. Estas son las grandes ligas y ya nadie está jugando softball.

No hay más ni menos, pero puede parecer así en función de qué medio de noticias frecuentas. Los medios y otros han estado analizando las declaraciones de todos los principales candidatos, en algunos casos hasta el punto de ridículo, desde el principio.

Por el contrario, como dirían mis amigos abogados:
Esta pregunta supone hechos que no están en evidencia.

Porque ahora las personas que se preocupan por la verdad son sus oponentes, y la amenaza de que se convierta en presidente es más real para muchos. Puede que a Clinton no le importe la verdad, no lo sé, pero a muchos demócratas sí les importa. Los republicanos se han involucrado en el revisionismo histórico, por lo que no pueden ni se quejarán de lo equivocado que está.