Ambos pueden.
Sin embargo, sería una idea tan pobre que tampoco lo hará en el futuro previsible.
¿Por qué?
- Dos de los conflictos más brutales en la historia del mundo han sucedido en la masa continental europea : dadas las diversas rivalidades y antiguas enemistades personales de los innumerables grupos en Europa, no hay razón para creer que otro conflicto de este tipo no pueda comenzar de nuevo. Dado que Estados Unidos se ha visto envuelto en ambos conflictos, tener una organización militar ubicada en Europa ayuda a mitigar las posibilidades de que esto vuelva a ocurrir.
- Rusia – La OTAN le da a Estados Unidos profundidad estratégica contra una Rusia resurgente. A falta de un intercambio nuclear entre las dos naciones, cualquier conflicto seguramente comenzaría y se limitaría a la masa continental europea.
- La prominencia política cambiante del Reino Unido : desde el colapso de su imperio a mediados del siglo XX, la fuerza del Reino Unido en el escenario político ha disminuido drásticamente. Ser un miembro de alto rango de la OTAN proporciona al Reino Unido una medida de preeminencia que sus fortunas políticas y económicas ya no le otorgarían.
- Lo desconocido : la OTAN proporciona el marco en el que una gama de naciones puede depender de otras naciones más poderosas para acudir en su ayuda si son atacadas militarmente. Desde los pequeños Estados bálticos hasta Portugal, desde el Reino Unido hasta Turquía, la membresía de la OTAN significa que si su integridad territorial se ve amenazada por algún grupo o actor a nivel estatal, los otros miembros están obligados por el tratado a acudir en su ayuda.
Estados Unidos y el Reino Unido no abandonarán la OTAN (aunque puedan hacerlo) porque sus beneficios superan a cualquiera de sus perjuicios.