Ya ha habido algunas respuestas realmente buenas a esta pregunta, pero me gustaría agregar un poco. Estoy de acuerdo en que la forma de gobierno en sí es superior hasta cierto punto, pero la historia nos ha demostrado que ser una democracia no confiere en sí misma una ventaja militar. Todo lo contrario: una democracia a menudo está en desventaja en lo que respecta a la guerra. Cada vez que uno tiene un líder supremo que toma todas las decisiones, esas decisiones se toman e implementan a un ritmo más rápido de lo que normalmente lo harían en una nación democrática. Esto, por supuesto, es relativo al sistema militar y la estructura de mando dentro de esa democracia. Históricamente, otra desventaja proviene de la gran cantidad de recursos que los regímenes totalitarios han brindado a sus militares, generalmente a expensas de la población civil.
Creo que más que la forma de gobierno de Israel, es el estado de preparación de ese gobierno y sus militares lo que ofrece una ventaja. Israel está en desventaja porque están rodeados de naciones esencialmente hostiles, pero esto también es una ventaja en el sentido de que no hay muchas conjeturas sobre dónde o cómo podría tener lugar una guerra. No necesitan prepararse para tantas contingencias, lo que les permite concentrar toda su energía en derrotar a un conjunto de adversarios potenciales en un número determinado de situaciones. Y esta situación político-militar no ha cambiado mucho a lo largo de las décadas desde que Israel se estableció formalmente, dando al ejército israelí el beneficio de tener tiempo para implementar y modificar armas, tácticas y estrategias basadas en lo que saben de la experiencia, así como en lo que he aprendido de otros medios, como los juegos de guerra modernos.
Sin embargo, lo principal que quería agregar, ya que no vi a nadie mencionarlo, es la ventaja que tiene Israel en términos de su alianza con los Estados Unidos. Estados Unidos desempeñó un papel importante al proporcionar a Israel material, armas y sistemas que les otorgan una gran ventaja sobre cualquiera de sus adversarios potenciales. Con el paso del tiempo, Israel ha desarrollado cada vez más sus propias investigaciones y medios de producción de naturaleza militar, pero la ayuda militar de los Estados Unidos prácticamente garantiza que Israel esté en la mejor posición para ganar una guerra potencial. Esto puede haberse vuelto menos importante con el tiempo, pero no estoy seguro. El hecho mismo de que EE. UU. Permita que Israel tenga armas nucleares es un excelente ejemplo: EE. UU. Sabe que Israel tiene misiles nucleares, pero no imponen sanciones ni presionan sobre el tema. Israel ha hecho cosas que los EE. UU. Probablemente deberían haber llamado, y las armas nucleares son solo una de esas cosas, pero no lo han hecho. Israel actúa mucho más dentro de los espacios no confinados de un régimen totalitario que cualquier otra democracia en el mundo, excepto tal vez Rusia. Lo que significa que Israel hace cosas que benefician a Israel, sin pensarlo en beneficio de los EE. UU. O sus otros aliados, a pesar del hecho de que Israel no estaría en una posición tan poderosa hoy sin la alianza de los EE. UU. Y quizás igual de importante, antes de que los Estados Unidos realmente le dieran a Israel los medios de seguridad, Gran Bretaña también jugó un papel importante. Así que creo que la supervivencia continua de Israel con tantos adversarios que los rodean se debe a muchos factores, pero si el apoyo de naciones como los EE. UU. Y GB nunca se hubiera producido, sinceramente, no creo que tengamos esta discusión hoy. Sin el apoyo de los aliados, la nación de Israel lamentablemente no existiría.
Ahora quiero hacer saber que no estoy tratando de descartar los logros de Israel en la esfera militar. Incluso con aliados y su apoyo, los ciudadanos israelíes fueron los que tuvieron que cavar y hacer el trabajo sucio. Sus batallas fueron duras y la valentía y el espíritu de lucha de los soldados de las FDI es obvio y no debe disminuirse. Mi punto es simplemente que un espíritu de lucha por sí solo no habría sido suficiente para garantizar la supervivencia de Israel. Los factores morales desempeñan un papel mucho más importante en el combate de lo que muchas personas probablemente se dan cuenta: una batalla es básicamente una competencia de voluntades, siendo el lado perdedor el primero en correr. Sin embargo, cuando se supera en número, si no hay nada que equilibre la superioridad de la fuerza, el lado inferior perderá cada vez. El factor moral definitivamente actuó como un multiplicador de fuerza durante los conflictos de Israel, al igual que el hecho de que perder significaba perder a toda la nación y sufrir todo tipo de atrocidades. Una moral superior o espíritu de cuerpo ha sido suficiente para compensar la superioridad numérica en ciertas batallas y conflictos históricos, pero en los tiempos modernos es la tecnología la que juega cada vez más un papel definitivo. El espíritu de cuerpo y el sentido de unión de Israel es extremadamente único en el mundo moderno, dada su historia, experiencia y creencias religiosas. Israel, aunque siempre luchaba con una desventaja numérica, tenía múltiples multiplicadores de fuerza que servían para igualar las probabilidades o hacerlos girar a su favor. Por lo tanto, había y hay múltiples factores en juego.
