Dado que el presidente electo de EE. UU. Nunca ha leído la Constitución de EE. UU., En el futuro como ciudadano estadounidense, ¿es la estrategia más inteligente ‘cada hombre para sí mismo’?

No, y creo que no recuerdas la imagen completa de la década de 1960. Sí, los jóvenes estaban abandonando sus universidades con el objetivo de prepararlos para carreras convencionales y encontrar algo más significativo y gratificante. De hecho, algunos simplemente se volvieron drogados, pero otros se unieron al Cuerpo de Paz, vivieron en comunas o se convirtieron en activistas políticos. Muchos se unieron para luchar contra la participación estadounidense en la Guerra de Vietnam o por los derechos civiles. No era “cada hombre para sí mismo” de ninguna manera.

Tampoco debería ser hoy. Mis amigos están organizando donaciones programadas a la Unión Americana de Libertades Civiles para cumplir con un gran aumento en las demandas de derechos civiles que serán necesarias. Están estableciendo santuarios para musulmanes e hispanoamericanos donde pueden ir si son expulsados ​​de sus hogares. Algunos protestan en las calles.

Si no está en riesgo, haga lo que pueda para ayudar a quienes sí lo están. Y use el pasador de seguridad.

La forma simple en que los estadounidenses pueden solidarizarse con las minorías después de la victoria de Trump: #SafetyPin

¿Has leído la Constitución?

Ninguno de los candidatos parecía interesado en defender la Constitución en su totalidad. Simplemente está de acuerdo con Clinton y no está de acuerdo con Trump.

La estrategia más inteligente es ser un ciudadano informado y comprometido, haciendo todo lo posible para que esta nación sea lo mejor posible.

Hay una escuela de pensamiento que dice que “cada hombre por sí mismo” es siempre la estrategia más inteligente. La “mano invisible” de Adam Smith se basa en ello.

Como cristiano, rechazo esa escuela de pensamiento. El verdadero cristianismo se trata de servir a otros por encima de uno mismo. Te remito al evangelio según Juan, capítulo 15, versículo 13.

No estoy seguro de seguir la lógica aquí. ¿Porque Trump es masivamente ignorante, eso significa que debes adoptar un sistema ético egoísta en tu propia vida? Eso no fluye. Debes actuar de manera honorable, sin importar lo tonto que sea en la Casa Blanca.

No creo que la rebelión en la década de 1960 tuviera mucho que ver con quién era presidente en ningún momento. El espíritu de la década de 1960 era similar al movimiento romántico en el siglo XIX: la cultura general se desvanece y fluye en una dirección emocional en reacción al demasiado racionalismo en el período anterior. La década de 1950 fue tan directa que la gente estaba lista para una mayor autoexpresión.

Bueno, si adoptas la filosofía de “cada hombre por sí mismo”, te encontrarás actuando de manera muy parecida a como Trump ha llevado su vida hasta ahora.