Sí, así lo creo.
El colapso económico del 29 fue visto como un fracaso masivo del capitalismo. Los aristócratas industriales del mundo temían el surgimiento del socialismo y el comunismo porque amenazaba su riqueza y poder. Favorecieron una dictadura fuerte y autoritaria que fuera favorable a sus negocios. Exigieron un nacionalismo extremo porque esa herramienta nunca deja de unir a las personas cuando están convencidas de que están amenazadas por un enemigo externo. En el caso de esa era del siglo XX fue el comunismo.
Desviaron dinero y armas a países como España, Turquía y Alemania para crear el tipo de gobiernos fascistas que querían para su guerra contra el colectivismo. Alemania era un objetivo ideal porque su economía era un desastre y su liderazgo era caótico.
Por supuesto, cuando construyes tu gobierno sobre el odio, el miedo y el fanatismo, el único curso lógico es la confrontación con el enemigo que has creado con el propósito de darle a la gente a quien oponerse. Esto, por supuesto, no molestó a las élites ricas que aman la guerra porque se benefician tan poderosamente de ella.
- ¿Por qué la India participó en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hay neonazis que no niegan el Holocausto?
- ¿Qué sucede cuando un soldado en el ejército se duerme de turno en una zona de guerra?
- ¿Qué hubiera pasado si Hitler hubiera lanzado un ataque a gran escala con Wehrmacht en Dunkerque?
- ¿Cuáles fueron los errores estratégicos y tácticos de la Wehrmacht contra el Ejército Rojo soviético de 1941 a 1945?
Por lo tanto, creo que habría habido otra gran guerra en el siglo XX, incluso si Alemania hubiera resistido con éxito a los nazis. El dinero habría construido otra central eléctrica y habría provocado una guerra a los efectos de aquellos que lo pagaron.