Conflicto israelí-palestino en 2014: ¿Quién es el agresor y el acusado en la guerra de Israel – Gaza?

La intención de la pregunta ha sido convertir el conflicto actual en Gaza en un modelo de agresor-defensor, donde el agresor está equivocado y el defensor tiene razón y “se mantiene firme”. Su motivación al preguntar sobre la historia fue preguntar si hay una base sobre la cual apoyarse. Tiene la intención de utilizar sus herramientas de juicio moral para juzgar entre las partes.

Este enfoque es fundamentalmente defectuoso, porque no hay un sistema moral aceptable para ambas partes, y por muy buenas razones, lógicamente sólidas. Por lo tanto, su análisis no le permitirá formular una solución para este problema, que es lo que la mayoría de la gente querría.

Entonces, ¿cuáles son las razones por las cuales su enfoque de agresor / defensor es inaplicable?

  • Asume una larga historia. Si actúas según la imagen de las generaciones anteriores, lastimarías a la que está viviendo actualmente. No creo que sea moral preferir a los muertos a los vivos.
  • No hay ‘habitante original’. El área ha sido habitada por una variedad de personas, que han estado en un constante estado de cambio y, en general, en un flujo político, cultural y genético. Por lo tanto, al apegarse a la justicia histórica, a lo sumo podría complacer a un montón de chiflados que viven en el pasado.
  • Ambas partes, los israelíes y Hamas, han realizado, en diversos momentos, actos que la otra parte había calificado como ofensivos. En particular, recientemente, Hamas ha disparado decenas de miles de cohetes contra ciudades israelíes vecinas, muchas de ellas desde que se convirtió en el soberano de facto de Gaza, e Israel nunca ha cedido de atacar a funcionarios de Hamas, incluso a costa de posibles muertes civiles colaterales. (La mayoría de los israelíes respaldan esta política israelí, especialmente cuando el objetivo es el ala militar de Hamas)

Mis seres queridos y yo, y más de la mitad de los ciudadanos de Israel, vivimos en ciudades bajo el fuego de cohetes. Aún así, es bastante evidente para mí que si Hamas se abstuviera de disparar durante, digamos, cinco años, Israel respondería a eso otorgándole todo lo que pide. Pero el giro de las cosas como es, es que Hamas está sacrificando activamente vidas civiles, esencialmente en vano. Dado que Hamas es el gobierno soberano y goza del apoyo popular de los palestinos, creo que esa es la voluntad del pueblo de Gaza. Creo que este último párrafo resume el aspecto moral de la guerra actual tal como lo veo.

Hamas es el agresor, primero asesinaron a los tres adolescentes judíos, segundo dispararon cohetes contra Israel, tercero construyeron túneles para contrabandear armas y lanzar terroristas a Israel para dañar a los civiles israelíes. Todo esto llevó a la operación “borde protector” por parte de Israel.

La ofensiva terrestre solo estaba destinada a destruir la red de túneles.

Para los partidarios de Hamas: no comiencen una guerra si no pueden soportarla o no lloren como mariquitas.

La realidad es que los judíos hicieron el cielo del desierto que les fue dado después de la Segunda Guerra Mundial por las grandes potencias de entonces. La tierra solía ser palestina, pero en realidad no estaba habitada, por lo que no los movieron ni nada. Luego, algunos rebeldes palestinos dijeron que querían recuperar su tierra (ahora que es fértil y que los judíos la han mejorado 100 veces). Entonces comenzaron la guerra de guerrillas golpeando objetivos israelíes. En respuesta cada vez que hacen esto, Israel está haciendo ataques aéreos y ataques con misiles de largo alcance destruyendo toda infraestructura en Gaza (escuelas, hospitales, agua, electricidad, etc.) Haciendo imposible que las personas vivan allí. Pero son tercos y no quieren irse, y también los civiles allí no son responsables de las acciones de los rebeldes. El agresor son en realidad los rebeldes gaza que quieren recuperar sus tierras. También están perdiendo mucho porque no están bien financiados y equipados para la guerra. Por supuesto, hay más en la historia …

En el caso específico de la Guerra de Gaza de 2008, es difícil no llamar a los israelíes agresores. La magnitud de las justificaciones relativas es probablemente la pregunta real que quiere ser respondida. Y, aparte de ser un tema realmente grande, las justificaciones no devuelven la vida a las personas.

Cualquier tema sobre las relaciones israelo – árabes será un campo minado de agendas. El problema es que todos tienen municiones más que suficientes para mantener sus propias posiciones. La razón por la que es un problema es que suprime el progreso hacia una solución para que la región pueda encontrar la paz.

Para dejar en claro de dónde vengo, generalmente soy pro-Israel en mis actitudes. Sin embargo, me resulta muy difícil preocuparse por quién tiene la culpa de qué. Como Israel se ha convertido claramente en la principal potencia local de la región, la responsabilidad de corregir la situación recae en ellos.

¿La respuesta simple a la superficie de la pregunta? Israel es el agresor.

Pero, ¿qué pasa con el espíritu de la pregunta? Creo que la respuesta a eso es que tal vez alguien debería formular algunas preguntas realmente buenas para abrir una discusión sobre el Medio Oriente.

Su pregunta tiene un error en la premisa: la guerra no es entre Israel y Gaza, sino entre Israel y Hamas. Gaza es el escudo y anfitrión de Hamas, lo quiera o no. ¿En cuanto a quién es el agresor? Hamas Han estado lanzando ataques contra el pueblo de Israel desde el inicio de la organización. Los hombres y mujeres de las FDI hacen todo lo posible todos los días para detener estos ataques, prevenirlos y, cuando sea necesario, capturar o eliminar a sus perpetradores y, al mismo tiempo, hacer todo lo posible para evitar dañar a la gente de Gaza.

Cuando hay una pelea entre pobres y ricos, el pobre siempre es derribado. Aquí Israel es rico y Palestina es una nación pobre. Puedes distinguir fácilmente quién es el agresor.