La “grandeza” real de la constitución de los Estados Unidos es lo que afirma y protege.
El gran documento de los Estados Unidos es en realidad la declaración de independencia de los Estados Unidos.
La declaración afirma que todos los derechos son evidentes e inalienables. Cada persona define sus propios derechos, existen porque la persona existe y nada puede quitarse de inmediato, ni los derechos pueden ser cedidos voluntariamente.
De la declaración surgieron dos conceptos muy importantes: el primero es que cada persona en el planeta Tierra tiene todos y cada uno de los derechos que existen o podrían inventarse o definirse y estos derechos existen fuera del gobierno
El segundo concepto es inalienable, no hay medios o método para eliminar un derecho. Se pueden hacer reyes, tribus, presidentes, senadores, el voto del pueblo, libros sagrados, tradiciones, contratos o cualquier otra cosa para eliminar, bloquear o de alguna manera hacer que una persona renuncie a un derecho.
La constitución de los Estados Unidos es un gran documento porque hace 2 cosas.
Primero, reafirma los conceptos de la declaración de independencia de los Estados Unidos sobre los derechos que son evidentes, individuales e inalienables, es decir, específicamente la novena enmienda, incluida en esto es la idea de que el individuo es superior al gobierno. Probablemente, la parte más importante de esta idea es que el gobierno no tiene autoridad para definir u otorgar derechos más que para quitarlos.
El segundo concepto en la Constitución de los Estados Unidos es que define al gobierno como el segundo para el individuo y lo restringe a crear específicamente un país donde el primer concepto esté protegido tanto del gobierno como de cualquier otra amenaza potencial a la libertad individual de cada persona.
Toda la constitución de los Estados Unidos está escrita específicamente para describir cómo funciona el gobierno y los límites de la autoridad otorgada. En ningún lugar de la constitución de los EE. UU. Hay algún concepto que defina o establezca los derechos o acciones de las personas. La constitución de los Estados Unidos tiene la intención de ser afirmativa al otorgar poder al gobierno. Es decir, el gobierno está limitado a la autoridad otorgada, no existe un concepto de si no se menciona, entonces el gobierno puede hacerlo.
Hoy me doy cuenta de que el gobierno de los Estados Unidos hace exactamente lo contrario en ambos casos. Cada vez que se aprueba una ley, los políticos y los jueces corren a la constitución tratando de hacer alguna afirmación de que los derechos de una persona deben encontrarse en la constitución, como el derecho a la privacidad, la falsa creencia aquí es porque ese derecho no estaba en la lista, en realidad no es un derecho y, por lo tanto, el gobierno puede restringirlo. Esto es completamente falso. Todos los derechos preexistentes son propiedad de todas las personas y no se pueden eliminar por ningún medio, incluida la declaración de privilegios.
Al mismo tiempo, cada vez que alguien desafía la autoridad del gobierno, el mismo grupo de jueces y políticos se postula a la constitución y declara porque no niega explícitamente al gobierno algún poder, por lo tanto, el poder es válido. Esto es nuevamente completamente falso. Se supone que es así, si la constitución o sus enmiendas no otorgan el poder, no es válido que el gobierno lo asuma.
La razón por la que ambos documentos son importantes y geniales es que ningún otro gobierno o filosofía pasada fue tan lejos. La idea de que cada persona es totalmente y completamente libre, no hay religión, gobierno, tradición o cualquier otra entidad o lógica que pueda cambiar esto. Algunos filósofos se acercaron a este concepto, pero incluso se quedaron cortos.
También es genial la idea de que los políticos y el gobierno no son, de hecho, la cima de un árbol de poder, con la gente en la parte inferior. Conceptos como no pueden simplemente hacer nada a quien quieran, o justificar el abuso o la privación de la libertad de uno, en el “nombre” de la justificación de muchos o alguna otra no existe. La idea de que los políticos estén restringidos o comprometidos con las personas es, en el mejor de los casos, poco frecuente en el pasado y, sobre todo, presenta y codifica el hecho de que las leyes que niegan los derechos son inválidas. El hecho de que los políticos lo voten o lo impongan no lo hace válido si se infringen derechos inalienables.
Otras características en la constitución de los Estados Unidos fueron un intento de proteger a la gente de la eventual tiranía federal. Principalmente esto se hizo bloqueando el acceso al dinero. Originalmente, al gobierno federal se le prohibió la imposición directa de los ingresos de las personas. En cambio, debían enviar la factura a cada estado, distribuida por la población para el pago. La intención aquí era poner a los gobiernos estatales entre los federales y las personas, proporcionando cierta protección. Porque los fundadores sabían que una tiranía no puede formarse a menos que los federales tengan acceso al dinero de la gente, por lo que fue prohibido. La prohibición fue eliminada en 1913, y 103 años después podemos ver que los fundadores estaban en lo correcto, los federales deberían estar separados del dinero, como se diseñó la constitución de los Estados Unidos. Este es un buen ejemplo de algo que fue genial en la constitución de los Estados Unidos pero que fue eliminado.
El único defecto real en la constitución de los Estados Unidos no es una forma real de restablecer o hacer el cuarto derecho mencionado en la declaración de independencia. La mayoría de las personas, saben de 3, los derechos inalienables a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. más adelante en el documento, Jefferson describe el hecho de que las personas tienen derecho a rechazar un gobierno tiránico o un gobierno que no garantiza los derechos inalienables.
Desafortunadamente, la constitución de los Estados Unidos no tiene medios para hacer que eso suceda. La población de EE. UU. Ahora vive bajo el tipo de gobiernos federales y estatales temidos por Patrick Henry y no hay medios para obligar a toda la Clase del gobierno a detenerse, obligarlos a salir o restablecer todo o de alguna manera recuperar el control del gobierno.
La constitución de los Estados Unidos no podía hacer nada sobre la naturaleza de la clase política, estas personas son simplemente parásitos, codiciosos más allá de lo imaginable para las personas normales y están completamente fuera de control.
