¿Cómo se vería el mundo de hoy si el dinero no existiera? ¿Qué eventos no habrían sucedido?

El “si” es redundante. El dinero no existe en muchas comunidades hoy en día: hay pueblos no contactados en la Amazonía que no tendrían necesidad de dinero en su vida económica diaria, y ha habido muchas culturas en el pasado donde el dinero jugó un papel insignificante, como la Cultura Maidu . Pero todos estos ejemplos son de personas que viven en la subsistencia a baja densidad donde la economía está respaldada por una infraestructura ecológica que hemos destruido en el proceso de desarrollo de nuestras economías “avanzadas”.

Supongo que la pregunta significa “¿Cómo sería la vida si viviéramos en los números de hoy sin dinero?” Mi primer instinto fue referirme a la China medieval, donde la gente mantuvo la agricultura en alta densidad durante largos períodos, pero por supuesto tenían dinero, no mucho, pero suficientes monedas de plata para transferir valor y apoyar técnicas y artes industriales avanzadas.

Mi fantasía favorita es dividir el mundo en parcelas de 1 hectárea e imaginar a 7 mil millones de personas autosuficientes por completo en su parcela o en pequeños grupos libres de dinero de hasta 30 años. Para tener una idea de cómo las personas podrían cultivar de manera sostenible en esto escala ver agricultura natural al estilo de Masonobu Fukouaka. Masonobu, por supuesto, usó dinero, pero en teoría sus técnicas podrían aplicarse sin él, ya que se requiere muy poca tecnología formal.

Recientemente se han llevado a cabo otros experimentos más prácticos en Inglaterra: vea al hombre que vive sin dinero, pero, por supuesto, este tipo está rodeado de una economía altamente diseñada, si es posible ejecutar las complejas transacciones necesarias para construir, por ejemplo, una caravana es muy discutible

Si estiramos un poco la pregunta y sugerimos que el dinero podría existir, pero en una forma completamente diferente, entonces las respuestas se abren considerablemente. Mientras haya alguna forma de llevar la cuenta, las relaciones económicas complejas pueden mantenerse e incluso crecer. Esto no tiene que ser “dinero” de ninguna manera, pero debe ser riguroso.

Si el dinero, moneda formal emitida por bancos o gobiernos, no existiera, prácticamente todas las transacciones y el comercio serían menos eficientes. Como resultado, la riqueza total del mundo se reduciría significativamente, y muchos de los grandes logros de la humanidad se habrían retrasado o impedido simplemente por la mayor complejidad de los arreglos para hacerlos realidad. Las funciones de las finanzas y la banca se manejarían de manera más similar a una casa de empeño o una tienda de segunda mano. Solo los reyes y los poderosos amos de una gran cantidad de sirvientes tendrían la mano de obra a su disposición para realizar grandes transacciones financieras debido a la gran cantidad (masa y volumen) de objetos de valor. La dificultad de administrar grandes fortunas haría que el robo a mano armada y la guerra por la riqueza fueran mucho más fáciles y, por lo tanto, propuestas más comunes. Es poco probable que la prosperidad se haya extendido tan democrática y meritoriamente como lo ha hecho.

Gracias Rod por a2a. No es muy difícil visualizar que el mundo moderno no puede avanzar sincrónicamente sin dinero que ha estado en circulación durante miles de años. Habrá un total de caos. El trueque habitual y otros sistemas no funcionarán. ¿Lo que sucederá? Las naciones quemarán petróleo de medianoche para encontrar una solución (sin buscar un medio de intercambio similar al dinero). Por lo tanto, en pocas palabras, veo lo siguiente:

  • Un tipo especial de sistema de trueque comenzaría a tomar su lugar;
  • Frases como “el dinero hace que la yegua se vaya” dejarían de existir;
  • ‘El tiempo es dinero’ perdería relevancia;
  • La riqueza tendrá nuevos significados;
  • La banca tendrá otra forma, basada en el primer artículo;
  • Quizás, las tendencias inflacionarias serán menos significativas.

Por último, pero no menos importante, habrá dificultades para comprender muchos conceptos de importancia económica y el progreso en general se ralentizará.

Sin dinero, uno DEBE intercambiar. CUALQUIER COSA que sirva como medio de intercambio universal (o casi universal) en una sociedad es el dinero, independientemente de cómo se vea. El dinero a menudo cumple tres roles adicionales: unidad de cuenta, depósito de valor y estándar de pago diferido, pero estos no son esenciales (aunque a menudo son deseables). Piense en lo que sucedería si falta alguno (¡o todos!) De estos:

Sin un medio de intercambio universal, tendrías que intercambiar. El trueque requiere lo que se conoce como una “doble coincidencia de deseos”. Imagínese si abre la Casa Internacional de Chuletas de Cerdo (solo vende carne de cerdo) en nuestro pueblo y yo soy el único sastre en la tierra. Supongamos además que soy judío y que no como carne de cerdo. Como no tengo ningún uso para lo que vendes, si quieres un traje, tienes que averiguar lo que quiero, procurarlo y luego cambiarme lo que quiero a cambio de que te proporcione un traje. Por supuesto, si ya he adquirido el bien, todavía no recibirás un traje. Sin embargo, si tenemos dinero, no tenemos que preocuparnos por esto. Dado que el dinero es un medio de intercambio universal (es decir, todos están dispuestos a tomarlo), no existe una doble coincidencia en el problema de los deseos. Tú me das dinero, yo te doy el traje. Luego uso el dinero para comprar lo que quiero. ¿Cómo se obtiene el dinero? De vender su carne de cerdo a todos los demás. Ambos estamos contentos y nuestra transacción procede de manera eficiente.

Sin una unidad de cuenta, no hay medidas de valor relativas universales entre los bienes. Podría tener cinco plátanos y usted podría tener tres naranjas, pero no podríamos decir si otros vieron los plátanos como más valiosos, las naranjas como más valiosas o si las valoraron de la misma manera.

Sin una reserva de valor, nadie podría especializarse en algo que tiene una temporada de crecimiento limitada. Tendría que tener cosechas que podrían cosecharse durante todo el año (o tendría que tener a mano artículos no perecederos) para que siempre tuviera algo con qué comerciar. En la mayoría de los casos, si tuviera algo perecedero y quisiera algo no perecedero, tendría que cambiar su bien perecedero inmediatamente por el artículo no perecedero. No podría simplemente vender el bien en un momento dado y diferir la compra del artículo no perecedero a menos que haya comprado y vendido numerosos productos intermedios en el camino.

Sin un estándar de pago diferido, no podría contratar a alguien por un mes y pagarle al final de ese mes. En cambio, tendría que pagarlos todos los días porque una deuda no puede existir sin ese estándar (nota al margen interesante: esto también significaría que todas las formas corporativas serían inexistentes porque las empresas realmente incurren en deudas con los trabajadores ya que pocas empresas pagan de antemano para el trabajo: de hecho, es irónico que los trabajadores sean en realidad algunos de los prestamistas más importantes para las empresas más grandes del planeta porque trabajan primero y luego se les paga). Las deudas serían inexistentes porque no hay un estándar que todos acepten por el valor de la deuda.

En muchos sentidos, se puede argumentar razonablemente que el dinero es la raíz de toda civilización. Piénsalo. ¿Cómo va a pagar a sus tropas, sus trabajadores, sus administradores, sus maestros, sin dinero? Podría, por supuesto, darles exactamente lo que deseaban descubriendo lo que querían y adquiriendo esos bienes para ellos, pero ¿cómo adquiere esos bienes sin dinero? ¿Cómo comerciar largas distancias sin dinero? ¿Cómo se comparan los precios sin dinero? El hecho es que el dinero “aparece” incluso cuando no hay piedras preciosas, metales preciosos, ni monedas ni monedas. Durante la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, en los campos de prisioneros de guerra, los cigarrillos sirven como una forma de dinero. Incluso entre las civilizaciones más primitivas, el dinero existe de alguna forma, ya sean conchas, rocas o cuentas en una cuerda. El dinero ha existido en forma de trigo (antiguo Egipto), arroz (antigua China), conchas de cauri (la mayor parte de África y Asia).

Nada de lo que ves a tu alrededor existiría. Todos estaríamos viviendo en comunidades pequeñas y dispersas en chozas de barro que hablan un millón de idiomas diferentes. Algunas tribus pequeñas habrían descubierto la agricultura básica y el resto seguiría cazando y recolectando. Casi todo el tiempo que no pases durmiendo lo pasarías recolectando comida. La mitad de tus hermanos habrían muerto antes de la adolescencia, y serías considerado un anciano si llegaras a los 40 años.

El dinero se ubica a la altura de la escritura como una de las cosas más útiles jamás desarrolladas, y no es una coincidencia que surgieran de forma independiente en todo el mundo al mismo tiempo.

¿Asumiendo que el nivel actual de tecnología surgió de alguna manera? tendríamos un sistema de trueque basado en Internet súper complejo en el que nuestras entradas y salidas a la sociedad fueran iguales, los préstamos serían difíciles, los préstamos de reserva fraccionaria serían imposibles y tendríamos dificultades para pagar impuestos al final del año. La desaceleración del comercio causada por la falta de liquidez crearía repercusiones negativas masivas en la economía.

Mire lo que sucedió en cualquiera de los muchos momentos y lugares en que el dinero escaseaba críticamente. La gente acordó utilizar otras cosas como medio de intercambio estándar (por ejemplo, pieles de ciervo y barriles de whisky en el sur de Estados Unidos antes de la Guerra Civil). Esto aumenta el costo y las molestias del comercio, pero por lo demás no cambia mucho las cosas.

Tendríamos enormes centros complejos de trueque en lugar de tiendas minoristas.

Ordeñaría a sus vacas y traería su leche al centro de trueque. Dirías que quieres pan a cambio de tu leche. Toman la leche y te dan pan que alguien había intercambiado antes.

Los artículos caros, como casas y automóviles, tendrían que funcionar como acuerdos de trueque. Establecería un acuerdo de trueque con el centro de trueque para traer tres galones de leche por semana. A cambio, te dan un automóvil o una casa.

Si no proporciona la leche, pueden recuperar su automóvil o su hogar.

Si cambia su profesión, como cambiar sus vacas por pollos, entonces tendría que renegociar un nuevo acuerdo en el que proporcione huevos en lugar de leche.

No se puede tener una sociedad moderna sin algún tipo de moneda, ha existido desde los antiguos. Probablemente no tendríamos muchas cosas, incluida la tecnología. Pero mira aquí, esto es realmente una cosa imposible, no tener dinero. La gente ha estado comerciando todo tipo de cosas, utilizándolas como moneda, durante mucho tiempo. El trueque, en cierto punto, se vuelve muy similar a la moneda. En la edad media, la gente usaba los granos de pimienta como dinero porque la pimienta era muy valiosa.

Entonces, en tu fantasía, tendrías que tener una criatura gigante o una poderosa criatura en lo alto para que se sepa que nadie podría usar dinero. ¿Qué pasaría entonces? Encontraríamos una forma de evitarlo. Tal vez tendríamos que aprender a compartir. Tal vez nos volveríamos más desinteresados. Pero lo dudo.