¿Es este el momento adecuado para tener una guerra con Pakistán?

No creo que India vaya a instigar una guerra con Pakistán o con ningún país de hecho en el corto plazo.

Considere la tasa actual de alto el fuego, que se ha registrado la más alta después del acuerdo de 2003.

  • 95 incidentes de cruce LOC
  • 25 violaciones del pacto

Estos números fueron en 2013, marcando el décimo año de alto el fuego y también el más alto desde 1971.

Opino que India debe actuar con severidad y asegurarse de que Pakistán siga rigurosamente el alto el fuego.

El ministro del Interior ha dejado en claro que el ejército indio y BSF han estado tomando represalias por las acciones de Pakistán a través de la frontera y continuarán haciéndolo.

Y también teniendo en cuenta la participación de NDA en el parlamento y la actual agitación política en el propio Pakistán, están cometiendo un error.

La guerra es primero sobre doctrina y el gran objetivo. Si estos son defectuosos, perdemos a lo grande!
La guerra está lista cuando todas las armas están ‘calientes’ y el ejército, la armada y la fuerza aérea son capaces de lanzar ataques tácticos y estratégicos coordinados dentro del territorio enemigo con media hora de aviso. Las defensas antimisiles y su radar también deben estar dentro del alcance para una defensa rápida contra los contraataques. Esto requiere mucho trabajo, especialmente logísticamente, y después de un cuidadoso análisis y planificación en áreas como mapeo IR, operaciones SEAD y tácticas FEBA y gran estrategia de guerra naval.

Estuvieron de acuerdo en que están en un desastre – (bueno, han estado en un desastre por mucho tiempo ahora, pero el actual es un desastre realmente estupendo) – y están fragmentados con múltiples ideologías que compiten por la supremacía. Pero nada une a un país más que una guerra existencial: luchas más duro cuando estás de espaldas al muro y existe una gran posibilidad de que seas destruido. Y eso es lo que propones darle a Pakistán al comenzar una guerra, una razón para unirse y oponerse como uno solo. No mejorará las cosas. Por el contrario, consolidará al ejército como el gobernante, creará más jingoísmo en ambos lados y la guerra por poderes aumentará. Cuando ganemos (eventualmente lo haremos), tendremos que lidiar con millones de refugiados pobres y hambrientos y descubrir dónde colocarlos y cómo alimentarlos, etc. ¿Por qué querrían esta carga? También en términos comerciales puros, este es un mal proyecto de ROI. Los altos gastos, los costos operativos poco claros y los ingresos (!) Esperados no valen la pena.
DJ

No hubo / hay ni habrá un momento adecuado para ir a la guerra.

Tales pensamientos jingoístas engañan a la nación. La guerra, incluso en su forma más simple, tiene un efecto paralizante.

La guerra es un buen espectáculo para la imaginación, pero en realidad la gente muere.

Será de interés tanto para Quora como para las personas interesadas en la guerra si el enfoque es comprender mejor el concepto de guerra en lugar de publicar preguntas que evoquen especulaciones.