¿Podría Julie Johnston algún día ser considerada la mejor jugadora defensiva en la historia del fútbol femenino estadounidense?

Altamente improbable. Ella es joven. Uno esperaría que ella solo mejore. Pero el fútbol femenino es bastante inmaduro. En 1991, los defensores no eran muy rápidos, sus habilidades con el balón eran mínimas (básicamente movías a la gente a la defensa cuando no podían jugar en el medio campo o hacia adelante) y cuando se enfrentaban a la presión tendían a entrar en pánico. Y acabo de describir a los mejores defensores en 1991-1995.

Así que ahora Estados Unidos tiene una línea de fondo con varios jugadores que están muy compuestos en la pelota, velocidad decente, buena capacidad técnica (Krieger y Klingenberg en particular). Pero la mayor parte del mundo es bastante malo. Eso significa que JJ no enfrenta ataques de alto nivel de manera consistente. Tampoco está jugando a nivel de club que la prueba continuamente (porque ese nivel de club aún no existe en el fútbol femenino).

No me malinterpreten, ella es talentosa (física y técnicamente). Ella puede ser un CB inicial para los Estados Unidos durante la próxima década. Pero vendrá alguien más que es más alto, más rápido, más capacidad técnica, incluso mejor compostura. B / c el juego femenino todavía está creciendo. Muy pocos equipos atacan con verdadera sofisticación. Los mejores equipos de 4-5 tienen casi semifinales garantizados (aunque recuerdo que en el WC Japón-Corea, el campeón defensor de Francia, Francia, no hizo las rondas eliminatorias).