¿Cuáles fueron algunos de los puntos de vista socialistas de Thomas Jefferson?

Si lees la Declaración de Independencia, puedes ver que era socialista desde cero, pero no en la forma en que conocemos el socialismo. Del mismo modo, su noción de propiedad no es lo que pensamos de su propiedad. La libertad de vida y la búsqueda de la felicidad eran libertad de vida y propiedad cuando John Locke la escribió por primera vez. Jefferson reemplazó la propiedad porque no creía que la gente entendiera sus límites.

“Los gobiernos se instituyen entre los hombres, derivando sus justos poderes del consentimiento de los gobernados; que cada vez que cualquier forma de gobierno se vuelve destructiva para estos fines, es el derecho del pueblo alterarlo o abolirlo, e instituir un nuevo gobierno, estableciendo sus cimientos sobre tales principios y organizando sus poderes de tal manera que parecerá más probable que afecte su seguridad y felicidad “.

Dado que el título proviene del gobierno, alterar o abolir el gobierno es efectivamente el poder de redistribuir la riqueza. Afirma que justo en la declaración. Más adelante en el camino regalarán tierras y argumentarán y argumentarán en contra de los derechos de herencia hasta cierto punto. Eso está cubierto en el siguiente enlace. De hecho, limitamos los derechos de herencia y al principio distribuimos la riqueza de esa manera.

PropertyPro Jefferson habla sobre la entrega de tierras y también un principio legal llamado usufructo. No creo que él lo explique como ambientalismo, pero es eso también. Puede inferirlo de la carta o ver la página wiki.

Jefferson a Madison, derechos de usufructo y futuras generaciones

Este párrafo es una cita de Jefferson. Habla por si mismo.

Otro medio de disminuir silenciosamente la desigualdad de la propiedad es eximir de impuestos por debajo de cierto punto y gravar las porciones más altas de la propiedad en la progresión geométrica a medida que aumentan. Cada vez que hay en cualquier país tierras no cultivadas y desempleados pobres, está claro que las leyes de propiedad se han extendido tanto como para violar los derechos naturales. La tierra se da como un stock común para que el hombre trabaje y viva. Si, para alentar a la industria, permitimos su apropiación, debemos asegurarnos de que se proporcione otro empleo a los excluidos de la apropiación. Si no lo hacemos, el derecho fundamental al trabajo la tierra vuelve a los desempleados. Todavía es demasiado pronto en nuestro país para decir que todo hombre que no pueda encontrar empleo pero pueda encontrar tierras sin cultivar, tendrá la libertad de cultivarlas, pagando una renta moderada. Pero no es demasiado pronto para proporcionar por todos los medios posibles que tan pocos como sea posible se quedarán sin una pequeña porción de tierra. Los pequeños terratenientes son la parte más preciosa de un estado. [1]

Notas al pie

[1] A James Madison Fontainebleau, 28 de octubre de 1785.

Referirse a Jefferson como teniendo puntos de vista socialistas es anacrónico. Jefferson vivió en un mundo atlántico preindustrial, cuasi feudal, cuasi mercantil y luego revolucionario comercial. El socialismo es una ideología de la revolución industrial : el marxismo es específicamente una ideología para el proletariado industrial urbano.

Thomas Jefferson declaró abiertamente que aborrecía las ciudades. Su visión, su ideología específica, era rural y agraria. Pensaba que la virtud estaba en la vida cotidiana, si podía hacerse autónoma.

Lo que Jefferson, y por lo tanto, Jeffersonianism, puede llamarse justamente es igualitario-libertario. Creía en la libertad basada en un grado de igualdad material autónoma , cada agricultor obtiene una parcela y puede ser un granjero, básicamente, que evitó que se formara una gran jerarquía social (adicional).

Lo más parecido a una visión “socialista” serían sus opiniones sobre la construcción de un sistema educativo sólido. Él creía que todos (que en ese entonces eran hombres blancos) deberían tener acceso a la educación básica.

Tenga en cuenta que es educación básica, no un doctorado. en Flute Performance con una maestría en Estudios de la Mujer de forma gratuita para que pueda trabajar como barista en Starbucks.

No cuenta exactamente como “socialista”, sino lo más cercano. Creía en la Constitución y era muy sabio. En mi opinión, fue nuestro mejor presidente.

Nota al margen, antes de obtener todas las respuestas de él como propietario de esclavos y toda esa basura que era completamente aceptable y normal en aquel entonces, sé que no era perfecto, pero lo que era normal en ese entonces es diferente a ahora. Si Obama, Clinton o Trump fueran dueños de esclavos en su plantación, sería una historia completamente diferente hoy en día.