¿Por qué asumir que era un hombre?
Los ejércitos son, por definición, colecciones o grupos de personas con alguna estructura o sistema en torno al cual están organizados. Luego se organizan para algún propósito militar con la idea general de combate.
Por lo tanto, los primeros ‘ejércitos’ serían familias extendidas o tribus de cazadores-recolectores que se enfrentarían en las mismas cosas que muchos ejércitos luchan hoy, a saber, los recursos y el derecho a controlarlos. Cuando los recursos son limitados, hay más conflictos y más ejércitos.
Sin embargo, no tenemos forma de saber quiénes eran estas personas o cómo organizaron sus sociedades con certeza más allá de mirar a las tribus modernas y las comunidades de cazadores-recolectores, como las tribus aborígenes de Australia, que ciertamente se enfrentaron entre sí.
- ¿Cuáles son las tragedias humanas más grandes del mundo y de la India en la historia?
- ¿Cuáles son las causas principales de la caída del imperio español?
- ¿Cuáles son los eventos políticos más importantes que tuvieron lugar en 1922?
- ¿Por qué el emperador Justiniano cerró la revivida Academia platónica?
- ¿Es una comunidad estadounidense de pares responsables un camino más allá de nuestra distopía posterior a la Segunda Guerra Mundial?
Si preguntas por ejércitos más modernos; no ligados simplemente por lazos familiares, probablemente tendrías que mirar las primeras civilizaciones antiguas que crecieron alrededor de las comunidades agrícolas. Algunos de los primeros registros de ejércitos que hemos obtenido de los primeros textos escritos y el primer líder que podemos verificar arqueológicamente (por lo que podemos desenterrar) es Enmebaragesi de Kish, un gobernante de la antigua Sumeria, aunque ciertamente había líderes antes que él.