¿Habría sido mejor Alemania si la monarquía hubiera resistido después de la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

No creo que Wilhelm II tuviera futuro como Kaiser o como Rey de Prusia.

Si la monarquía continuara en Alemania y trabajara en beneficio del país, tendría que haberse convertido en una monarquía constitucional de estilo británico, con el gobierno responsable ante el Reichstag y no ante el Kaiser. Dudo si eso hubiera sido aceptable para Wilhelm, o si su reinado continuo hubiera sido aceptable para los Aliados.

También puede haber signos de interrogación sobre la idoneidad de los hijos adultos del Kaiser. Quizás una opción hubiera sido ofrecer la corona imperial a otra familia real en Alemania, más comprensiva con los principios de una monarquía del C20.

Por supuesto, Alemania aún habría enfrentado los mismos problemas en las décadas de 1920 y 1930, pero habría habido dos diferencias.

Primero, los alemanes de mentalidad conservadora todavía tendrían algo que vale la pena mantener; muchos no amaban a la República de Weimar y con la continuación de la monarquía habría menos incentivos para que los nazis se beneficiaran de la duda.

En segundo lugar, el juramento de lealtad en las fuerzas armadas y el servicio civil quedaría para el Kaiser y la constitución. Hitler no habría hecho un juramento personalmente, incluso si se hubiera convertido en canciller; no se habría convertido en jefe de estado, incluso con la muerte del Kaiser (quienquiera que sea ese Kaiser). Se habría eliminado un obstáculo importante para conseguir el apoyo de los conservadores en las fuerzas armadas y la administración civil contra los nazis.

Como siempre, todo es especulativo, pero creo que una monarquía constitucional combinada con la democracia parlamentaria es la mejor forma de gobierno.

Answer 2

Muy posiblemente si la Casa de Hohenzollern hubiera sido reemplazada por la de Wittelsbach, es decir, bajo la apariencia de Su Alteza Real el Príncipe Heredero Rupprecht de Baviera, la camarilla más exitosa de los llamados mariscales reales en el Ejército Imperial Alemán. Aunque firmemente conservador, fue un verdadero defensor de la división de los poderes civiles y militares, y su matrimonio anterior con una princesa belga también pudo haber ayudado a reconciliar a los dos países. Su desinterés en asuntos navales probablemente habría significado que Alemania hubiera abandonado más fácilmente su ambición de ser una potencia naval dominante; El punto de conflicto más conmovedor para Gran Bretaña. Vivió hasta 1955, entonces, quién sabe lo que pudo haber sucedido … ciertamente no “cabo bohemio” …

Answer 3

Difícil de predecir. El Kaiser era una personalidad muy débil y era un firme opositor de la democracia y especialmente de la izquierda en el Reichstag, así que lo dudo. Como muchos “ hombres pequeños ” con delirios de grandeza (piensen en Donald y el Shah de Persia), estaba obsesionado con el equipamiento militar y los hombres uniformados, por lo que le habría resultado difícil aceptar las cláusulas de desarme del Tratado de Versalles.

Answer 4

Como era la antipatía de Kaisers hacia casi cualquier país que no era Alemania y su odio hacia el Reino Unido y Rusia en particular,
Fue lo mejor para Alemania que la monarquía alemana se disolviera.
Después de eso, el país se vino abajo porque la economía fue destruida por las reparaciones masivas exigidas por los términos del tratado de Versalles que presentó al “Salvador” de Alemania, el Sr. Adolf Hitler,
Creo que la mayoría de nosotros estamos familiarizados con los eventos posteriores a su elección de canciller.