En la Primera Guerra Mundial, ¿por qué no se colocaron los alcances directamente sobre los rifles?

Answer 1

Todas las otras respuestas son geniales. Sin embargo, algo que les falta es que muchos rifles para completar el ciclo de la acción tendrían que girar el perno 90 grados y luego retroceder. Esta foto muestra un Springfield 1903 con un alcance. Aunque la manija del perno esté hacia abajo, el alcance debe estar desplazado para que pueda circular.

Si ese perno no puede girar la cantidad adecuada, no expulsará la siguiente ronda y no realizará un nuevo ciclo en la cámara. En la Segunda Guerra Mundial, vemos que francotiradores como el Mosin Nagant m91 / 31 PU y rifles de servicios generales como el Kar98K comienzan a rechazar los tiradores. Sin embargo, incluso con el alto montaje de la mira telescópica, no podría usar clips de stripper con ese rifle.

En general, sin embargo, esta fue solo una de una variedad de razones por las cuales los Scopes no se colocaron directamente sobre los rifles de la Primera Guerra Mundial.

Answer 2

Como se puede ver en las respuestas anteriores, en realidad hay varias razones. Una razón por la que nadie ha abordado aún es que cuando las carcasas gastadas fueron expulsadas de la mayoría de los fusiles de cerrojo militares del período, tendían a volar hacia arriba y hacia la derecha. Un telescopio montado directamente sobre el cargador puede hacer que los estuches gastados de estas balas disparadas golpeen el telescopio y reboten nuevamente en la sección del receptor / cargador causando un atasco. No es lo mejor que puede pasar en el fragor de la batalla.

He visto y experimentado este problema en los rifles de acción de palanca Winchester y en algunos rifles de acción de perno de excedente militar modificados Para evitar esto, sería necesario un rediseño del mecanismo extractor o el uso de un alcance de compensación.

* He editado mi respuesta para incluir la siguiente información. Estas armas raras saltaron mi mente cuando originalmente publiqué una respuesta a la pregunta.

Hay excepciones. Aquí está el US Springfield (variante WW 2) O3-A4. Su hermano, el 03-A3, era simplemente una versión actualizada del modelo 1903 utilizado en WW1 con varias modificaciones. El 03-A4 venía de serie con una montura de alcance centrada en el receptor, sin mira frontal, originalmente emitida con un visor Weaver y un mango de perno girado para despejar el alcance. Debido a estas modificaciones, no se necesitaba un alcance de compensación. Los eyectores se diseñaron de modo que la carcasa gastada despejara el alcance tras la extracción.

Aquí hay una foto del rifle de la Primera Guerra Mundial de 1903 equipado de manera similar. Tenga en cuenta que el osciloscopio está montado directamente sobre el medio del receptor y no está desplazado.

Answer 3

La mayoría de los rifles de francotirador de WW1 y WW2 fueron modificados de los rifles de batalla estándar utilizados por los distintos ejércitos. Casi todos fueron diseñados para cargarse con cargadores o clips en bloque. Los poderes fácticos se mostraron reacios a perder la capacidad de disparo rápido que esto les brindaba y, en general, insistieron en que las miras estaban compensadas para que los cargadores pudieran seguir utilizándose. Fue solo en 1918 que algunos rifles británicos P14 (T) fueron equipados con miras telescópicas montadas en el centro, lo que significaba que solo podían cargarse con rondas sueltas.

Answer 4

Algunos fueron.

Hay razones técnicas y prácticas que incluyen el uso del cargador de munición que limita la colocación del alcance en un rifle de combate.

Primero, considere que los ámbitos de cualquier tipo eran algo nuevo, sí, habían existido por más de una generación pero con refinamientos constantes. Con unas pocas horas de pago hoy en su bolsillo, ahora puede ir a la tienda de armas local o incluso a una tienda por departamentos y comprar un alcance de rifle increíblemente efectivo mucho más allá de lo que tenían que trabajar en ese momento. Los alemanes tenían, con mucho, la mejor óptica y el moderno alcance del rifle de caza actual que se monta limpiamente sobre el receptor desciende de ellos.

Los rifles del día normalmente se cargan desde la parte superior a través de un clip separador. Este fue un medio eficaz para alimentar el rifle a toda prisa bajo estrés. Un visor montado directamente sobre el receptor como un rifle de caza bloquea esto, lo que hace que el rifle no sea apto para el combate. Algunos medios en torno a esto fueron montar lateralmente o hacer el telescopio con un enfoque largo y montarlo hacia adelante, lo que hace que las miras de hierro sean inutilizables como respaldo ante la eventual falla del frágil dispositivo óptico. Ahora que la óptica es más robusta, los rifles se cargan desde la parte inferior con un cargador y se han desarrollado mecanismos de liberación rápida que permiten el acceso a las miras de hierro, los rifles de alcance se ven con más frecuencia en el uso militar y los alcances a menudo se montan donde cabría esperar en un rifle de caza civil que tiene una vida mucho más fácil.