No.
Por un lado, la Segunda Guerra Mundial terminó en 1945 y la Primera Guerra Mundial terminó en 1918. Todos los involucrados directamente en la Primera Guerra Mundial están muertos. Todos los políticos, todos los veteranos, todos. Y en lo que respecta a los verdaderos tomadores de decisiones, ese es el caso de varias generaciones de sus sucesores también. Incluso si pudiéramos asignarle la culpa a alguien, sería incapaz de asumir la responsabilidad. Del mismo modo, ha habido cambios significativos en el gobierno para una serie de jugadores importantes. Por ejemplo, en Alemania, el kaiser abdicó, los nazis se hicieron cargo del gobierno de Weimar, y el país se dividió y se reunió. Del mismo modo, el zar fue expulsado, los comunistas se hicieron cargo, y luego la URSS se vino abajo. La Rusia de hoy es descendiente de la Rusia de la época, pero no la única. La situación posterior a la Segunda Guerra Mundial no es tan diferente, pero todavía ha habido muchos cambios.
Dicho esto, no existe una entidad única responsable de las causas básicas de ambas guerras. Si hay algo en común, es un sistema internacional inestable, que es algo que implica una responsabilidad que es ampliamente compartida y vagamente definida. Las condiciones subyacentes a la Primera Guerra Mundial fueron una consecuencia de la suma total de decisiones políticas individuales por parte de una gran cantidad de actores nacionales que a menudo trabajan ignorando algunas de las acciones de otros (después de todo, eso es lo que se obtiene cuando hay tratados secretos). La Segunda Guerra Mundial fue en gran parte el resultado de una resolución inadecuada de la Primera Guerra Mundial, pero no es que nadie lo haya intentado. De hecho, evitar otra gran guerra era el objetivo de casi todos los involucrados; simplemente no funcionó.
Pero la comunidad internacional, en gran medida, ha asumido la responsabilidad de eso. La ONU proporcionó un marco más sólido para el derecho internacional y un lugar para negociar y mediar disputas, al igual que varias organizaciones más pequeñas como la OEA y la Unión Africana. Hubo una ola de descolonización después de las Guerras Mundiales que, aunque a veces de mala gana y sin gracia, le dio a innumerables pueblos el derecho de autodeterminación y socava la lógica que apoya muchas guerras de poder. Y una mayor integración económica en estructuras como la CEE y, finalmente, la UE ha hecho que grupos de países sean más dependientes entre sí y, por lo tanto, menos propensos a luchar en guerras. Y parece haber funcionado. Las guerras continúan, pero tienden a ser pequeñas y contenidas. Pasamos la Guerra Fría sin una lucha directa entre Occidente y los principales miembros del bloque comunista, salvo por la Guerra de Corea. La guerra entre países de Europa occidental, que fueron los principales combatientes en ambas guerras mundiales, es esencialmente impensable ahora. Por lo tanto, es difícil asignar responsabilidad a alguien o algo en estos días, pero en la medida mínima en que se puede hacer, se ha manejado.
- Si fueras un soldado, ¿preferirías pelear en WW1 o WW2?
- ¿Cuál sería la población mundial en este momento si la Primera y Segunda Guerra Mundial nunca ocurrieran?
- ¿Cómo sería el mundo hoy si las Potencias Centrales hubieran ganado la Primera Guerra Mundial y los Estados Unidos se hubieran puesto del lado de ellos?
- ¿Por qué Estados Unidos no se puso del lado de Alemania en la Primera Guerra Mundial?
- Si los alemanes no se hubieran rendido en la Primera Guerra Mundial, ¿podrían haberse resistido contra los aliados?