¿Cuáles son algunos ejemplos de doble habla utilizados en 1984?

Answer 1

La novela ‘1984’ de George Orwell (también conocido como Eric Blair) se publicó en 1948 (¿ves lo que hizo allí?). En una versión totalitaria de Gran Bretaña (ahora conocida como Airstrip One), la propaganda gubernamental terriblemente eficiente y la máquina del Partido tienen control total sobre todos los medios (ver Corea del Norte), obligando a todos los miembros leales y ambiciosos del Partido a unirse a la línea del Partido (es decir, el ” versión oficial ‘) a pesar de que saben que lo contrario es cierto. El cambio de marca del lenguaje por parte del Partido (el Ministerio de la Verdad genera mentiras, el Ministerio de Paz hace la guerra, el Ministerio del Amor es responsable de la tortura sistemática) está etiquetado como ‘Newspeak’. Los miembros leales del Partido aprenden a mantener dos versiones contradictorias de la realidad: la verdad del partido, por un lado, la verdad tal como la experimentan por el otro, en un tipo de gimnasia mental llamada ‘Doublethink’. La palabra ‘doble habla’ no aparece en la novela. Para un artículo reflexivo de Wikipedia sobre los conceptos explorados en la novela, vea Doublethink. Aunque ‘1984’ es una amarga sátira sobre la Rusia soviética de Stalin por un autor que una vez se sintió atraído por el comunismo pero se sintió completamente desilusionado por sus experiencias de intervenciones tácticas cínicas estalinistas durante la Guerra Civil española, la relevancia para la política contemporánea impulsada por los medios será No escapa a la mayoría de los lectores. La inspiración para ‘1984’ se derivó en parte de la sátira política de Swift ‘Gulliver’s Travels’ (1726 y 1735) que devastó la política y las modas intelectuales de la Gran Bretaña de Hannover, y definitivamente no es una historia para niños. Tampoco, para el caso, es ‘Animal Farm: A Fairy Story’ de Orwell, una sátira política anterior publicada en 1945 (ver Animal Farm).

Answer 2

Suponiendo que se refiere a Newspeak, el propósito del lenguaje diseñado fue reducir la capacidad de una persona para pensar cualitativamente. Al eliminar, por ejemplo, “sinónimos” que realmente describen sutiles diferencias cualitativas. Maravilloso, maravilloso, excelente en realidad no describen diferentes niveles de un sentimiento positivo, sino que describen variaciones en los fenómenos objetivos que lo provocaron. Newspeak está diseñado para canalizar el pensamiento en la menor cantidad de canales posible.

Así, todas esas palabras son eliminadas, reemplazadas por la palabra “Bueno” modificada por cantidades. PlusGood, DoubleplusGood, etc. El objetivo en última instancia no es tanto hacer que ciertos pensamientos peligrosos sean imposibles, sino hacer que sus ciudadanos sean incapaces de otra cosa que no sea el razonamiento cuantitativo. Lo que asegura que ningún pensamiento peligroso sea posible.