La premisa de esta pregunta es un poco unilateral, supone que los estadounidenses podrían imponer cualquier cambio a los japoneses y simplemente se los llevaron a todos. Este no era el caso.
En Japón después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno permaneció esencialmente sin cambios, especialmente en lo que respecta a los burócratas. Una razón por la que Japón se recuperó tan rápidamente después de la guerra es que el sistema esencial del gobierno no cambió fundamentalmente. La gente tiende a olvidar que Japón era un imperio democrático, y no solo un imperio fascista. El hecho de que estuvieran aliados con Alemania e Italia no significaba que su sistema de gobierno fuera fascista. Eran aliados de conveniencia con los fascistas europeos. En 1939, el gobierno había sido dominado por los militares (ya que estaban en guerra) y la democracia fue sometida, pero eso no cambió la calidad esencial de la nación. Tuvieron problemas con las mismas contradicciones que tenían los colonizadores europeos que también eran democráticos, pero eso no hace que la democracia desaparezca.
Una vez que terminó la guerra, esa democracia se reafirmó en la forma de todas las leyes que fueron suprimidas por los militares fueron promulgadas por los burócratas y alentadas por los estadounidenses.
Los dos cambios más “exitosos” impuestos por los Estados Unidos fueron la enmienda de paz a la constitución y la consagración de la igualdad de derechos para las mujeres en la sociedad. La razón por la que no reclamo estos éxitos no mitigados es porque solo porque usted dicta algo no lo hace realidad, y si prohíbe algo, no significa que desaparezca.
- ¿Es la frase ‘kata touton ton chronon’ usada por el antiguo historiador Josefo en sus libros de Antigüedades?
- ¿Cómo fue vivir en 1912?
- ¿Cuántas veces más vas a cambiar tu cosmoterapia para asuntos globales? ¿Es el problema la ausencia de datos confiables o el hecho de que ‘ta panta rhei’?
- ¿Cómo se comunicaban los europeos entre sí en la época medieval?
- Si la gente no estuviera cerca, y las jaulas se dejaran abiertas, ¿qué tipo de caos se produciría en un zoológico típico?
Básicamente, Japón no iba a tener un ejército si Estados Unidos no quería que lo tuvieran. Y una vez que Estados Unidos sintió que Japón necesitaba protegerse, podría construir un ejército sin importar lo que dijera la constitución.
Los derechos de las mujeres muestran lo contrario. Solo porque la ley liberó a las mujeres para que fueran iguales, la sociedad tardó un tiempo en ponerse al día. Esto se debe a que las leyes no hacen cambios culturales. Si una ley dicta algo que no es ampliamente aceptado por una cultura, la cultura ignorará la ley. Se necesitó hasta la década de 1990 para que la igualdad de oportunidades en el empleo tuviera fuerza legal en Japón.
Esto ni siquiera está considerando los cambios que EE. UU. Quería que Japón hiciera y que el gobierno de Japón resistió con éxito. El mayor y más importante de estos fue que los estadounidenses querían que los japoneses desmantelaran sus súper conglomerados como Mitsubishi porque habían sido partes importantes del esfuerzo de guerra japonés, el gobierno colonial japonés y un factor importante en la política japonesa. El gobierno resistió con éxito la desintegración de estas corporaciones y después de 1950 (el comienzo de la guerra de Corea cuando los EE. UU. Necesitaron la fabricación japonesa nuevamente) los estadounidenses dejaron de presionar y estas compañías llegaron hasta nuestros días.