¿Por qué la gente suele pensar que los indios americanos son dueños de la mayoría de los casinos?

Answer 1

Creo que es solo una cuestión de percepción. Los casinos tribales tienden a ubicarse en áreas donde los juegos no están permitidos o no se notan. También pueden ser un poco más grandes que los pequeños comerciales no tribales que pasan relativamente desapercibidos. Pero la gente no se da cuenta de que cuando pasan por estos casinos tribales, representa una inversión sustancial de una tribu. En algunos casos, están dedicando la mayor parte de su energía e inversiones a esta empresa. Puede ser el alma de una comunidad (financieramente hablando).

La otra cosa que la gente puede no darse cuenta es que algunos casinos tribales en realidad pueden representar empresas comerciales con una serie de inversores privados. Algunos incluso son operados por compañías de juegos no tribales. Las tribus generalmente tienen que obtener grandes préstamos que requieren el pago de estos inversores privados (a veces, incluso entidades extranjeras). Pero, el negocio tribal es responsable de administrar un negocio normal, pagar facturas a tiempo y operar bajo las regulaciones federales de juego. Por lo tanto, algunos de estos grandes casinos que ves o incluso el moderado no están realmente “rastrillando la masa”. Proporcionan oportunidades de desarrollo económico y empleo … pero también pueden representar inversiones a muy largo plazo. Solo una minoría de los casinos tribales es muy rentable y solo un pequeño número de tribus entrega grandes pagos per cápita (porcentaje de los ingresos compartidos por los miembros tribales).

Desplácese por Vegas y Atlantic City y cuente la cantidad de casinos enormes … ¡esos no son casinos tribales!

Answer 2

La Ley Reguladora del Juego de los Indios (IGRA) otorga a una Tribu reconocida federalmente la capacidad de operar cualquier tipo de juego que sea legal en el Estado. También reconoce el derecho de las Tribus a operar cualquier juego de Clase II, ya sea legal o no en el Estado. Cualquier otro juego puede ser operado si la Tribu negocia un acuerdo con el Estado donde acuerdan los términos de operación de ese tipo de juego. Esta última cláusula generalmente se aplica a las máquinas tragamonedas Clase III adecuadas.

Los juegos de clase II incluyen juegos de habilidad y juegos de azar menores como Bingo y Keno. La disposición garantiza que la Tribu pueda continuar con su juego culturalmente significativo. También abre la puerta a la oportunidad de operar una casa de juegos con fines de lucro, como un High Stakes Bingo Hall.

Las disposiciones de IGRA se aplican a cualquier juego que se haya considerado legal en los Estados Unidos. En muchos casos, los diversos estados permitieron que ciertas organizaciones benéficas operaran noches de casino dentro del estado. Entonces alguien podría jugar blackjack, ruleta y póker con las ganancias de la casa yendo a la caridad. Las Tribus en ese Estado podrían abrir un casino apropiado en tierras de Trust que controlan en ese Estado debido al idioma del IGRA.

Esto ha proporcionado a muchas naciones tribales la capacidad de abrir y operar un casino en un área donde no tienen competencia directa de los casinos comerciales. La disposición de que el casino debe estar en terreno fiduciario explica por qué muchas de estas operaciones están fuera del alcance de las áreas del Estado lejos de los centros de población.

Muchos de estos casinos apenas tienen éxito debido a la ubicación del terreno de reserva. La proliferación de los juegos comerciales en muchos Estados está teniendo un fuerte impacto en estas pequeñas operaciones y bien puede expulsarlos del negocio por completo.

Answer 3

Alrededor de mi cuello del bosque (Milwaukee), solo hay dos casinos lo suficientemente conocidos como para hablar de ellos:

Potawatomi
Ho-Chunk

Hay otros:

Lista de casinos en Wisconsin

Pero Potawatomi y Ho-Chunk son los únicos que la gente realmente conoce porque tienen buenas campañas publicitarias. A partir de eso, se puede inferir que dado que las personas solo conocen la existencia de esos dos, creerán que los nativos americanos poseen la mayoría.

Pero eso está por aquí y Vegas está demasiado fuera de la vista, fuera de la mente.

Nunca he estado en ellos. Estoy interesado, pero no estoy lo suficientemente motivado en este momento.

Answer 4

Es probable que tenga que ver con cómo los casinos nativos americanos pueden estar en áreas que no tienen otros casinos. Esto da la apariencia de que tienen más de lo que realmente tienen. Es especialmente cierto en los estados donde los casinos son ilegales.

Answer 5

Depende de dónde estés. Obviamente, los casinos en Nevada y Atlantic City y Branson están dirigidos principalmente por grupos distintos de los nativos americanos. Pero cada casino en Florida, por ejemplo, tiene suficiente afiliación tribal para legalizarlo, y algunos son propiedad exclusiva de las tribus.

Hard Rock fue vendido a los Seminoles en 2007, por lo que todas esas propiedades son de propiedad tribal.