En la guerra sino-vietnamita en 1979, ¿fue China el agresor?

Sí, obviamente China fue el agresor de Vietnam en ese momento. Sin embargo, en China, gracias a la máquina de propaganda, esta guerra ha sido etiquetada oficialmente como la guerra de “autodefensa y contraataque”. Pensemos en un ejército de más de 200,000 tropas, 550 tanques, 480 artillería y 1500 morteros cruzando hacia su pacífica patria. Sin ninguna razón, dispararon, bombardearon, bombardearon y destruyeron pueblo por pueblo, casa por casa, masacrando a civiles inocentes [1]. Este ya no era el acto de “autodefensa”, sino el acto de AGRESIÓN.

Por otro lado, es muy ridículo que muchos chinos en Quora hayan tratado de blanquear esta verdad histórica. Acusaron a Vietnam de la “invasión de Camboya”, cuando los vietnamitas comenzaron la ofensiva para derrocar el régimen genocida de Khmer Rouge, y China solo quería “enseñarle a Vietnam una lección” en esta llamada “autodefensa y contraataque”, o el Guerra sino-vietnamita de 1979. En realidad, intentaron equiparar estas dos guerras diferentes con el mismo significado, mientras que un lado condujo la “guerra de liberación” y el otro fue la “guerra de agresión”. ¡Estas dos guerras son definitivamente diferentes y no comparables!

De hecho, el régimen sangriento y genocida de Khmer Rouge fue fuertemente apoyado por el gobierno chino en este momento, económica y militarmente [2]. Más de 2 millones de camboyanos perecieron en los campos de exterminio, y diez mil vietnamitas que viven a lo largo de la frontera entre Vietnam y Camboya también fueron asesinados por los soldados jemeres rojos (la masacre de Ba Chuc en la provincia de An Giang en Vietnam es una de las mejores ejemplo) [3]. Por lo tanto, a fines de 1978, no se puede evitar una gran y estratégica ofensiva vietnamita para eliminar este tipo de régimen genocida, al igual que lo hicieron los Aliados en la Segunda Guerra Mundial con la Alemania nazi. La China comunista en este momento, sin embargo, todavía apoyaba al régimen Khmer Rouge y libró una guerra contra Vietnam.

Los resultados de estos dos conflictos se pueden ver en esta imagen: en Camboya, el ejército del pueblo vietnamita finalmente se ganó los corazones y las mentes del pueblo camboyano. Retiró pacíficamente sus fuerzas del suelo camboyano, luego, el monumento de Camboya – La amistad se construyó para conmemorar a los soldados camboyanos y vietnamitas que lucharon juntos contra Khmer Rouge y por la reconstrucción de un país. Hasta 2017, este monumento muy respetado sigue en pie en una de las zonas más bellas de Phnom Penh. Veamos, si el ejército vietnamita fue el “invasor”, el “agresor”, ¿la gente de Phnom Penh los trata de esta manera respetuosa?

En contraste, el ejército y los soldados chinos que participaron en la llamada “autodefensa y contraataque” fueron vistos negativamente por los vietnamitas como los verdaderos invasores sangrientos y agresores brutales. Tienen que pagar sus cuentas y no hay un “monumento digno de elogio” para ellos tanto en China como en Vietnam. ¡Pobres de ellos! 🙁

Referencias

[1] Un pueblo recuerda una supuesta masacre

[2] ¿Cuál fue el papel Khmer Rouge de China?

[3] MIENTRAS TANTO: Cuando los Jemeres Rojos vinieron a matar en Vietnam

Sí, en mi opinión, tal vez porque soy vietnamita, ¡así que mi opinión sobre los vietnamitas y Vietnam! China no tiene una razón adecuada para atacar a Vietnam en ese momento, para salvar al Khmer Rouge, bueno, ¡la gente sabe qué es el Khmer Rouge y qué hicieron en el pasado! Si eres humano, ¡debes aceptar la invasión de Vietnam! ¡China y el aliado de Polpot dijeron que Vietnam quiere convertirse en una nación más grande en el sudeste asiático! Pero notamos el momento en que Vietnam lanza una guerra. En 1979, de 1975 a 1978, muchas veces Polpot intentó atacar en la frontera de Vietnam. ¿Cuántas personas piensan que Estados Unidos es el agresor en la Segunda Guerra Mundial? ¿Cuántas personas piensan que Rusia es un agresor en la Segunda Guerra Mundial? Vietnam tiene la ambición de dominar Laos y Camboya, no lo niego. Pero Vietnam se ha apropiado de lanzar una guerra hacia Camboya. Para China, no lo hacen. Por supuesto, si China y Polpot tienen un acuerdo de defensa mutua como Vietnam-URSS en ese momento. Entonces, China también tiene la razón adecuada.

Claramente, sí.

Si deja de lado el orgullo nacionalista y evalúa la situación racionalmente, China no tenía por qué invadir un país soberano. Si te opones a guerras agresivas como la invasión japonesa de China o la invasión estadounidense de Irak, también deberías oponerte a esta, de lo contrario solo eres un hipócrita que racionaliza cualquier acción de tu país.

En algunas raras circunstancias, se puede justificar una guerra agresiva, como en la Segunda Guerra Mundial para evitar el genocidio en la escala de decenas de millones de personas en Europa del Este y Asia Oriental, aunque esto también se ha convertido en una excusa demasiado común para comenzar guerras.

Pero en el caso de la guerra chino-vietnamita sucedió lo contrario; Khmer Rouge fue probablemente el gobierno comunista más vil que haya existido, ya que mató al 10% de la población total bajo su control.

Las bajas infligidas, tanto militares como civiles, fueron del orden de 100,000, lo cual es bastante significativo para un país como Vietnam, por lo que las quejas son reales a diferencia de los conflictos fronterizos anteriores en los que China ha estado involucrada, como la guerra sino-india o la China. -Conflicto fronterizo soviético.

Creo que esta guerra ha manchado seriamente la imagen de China como una nación antiimperialista y un error político en general. Es poco realista esperar que China se disculpe en el futuro cercano, tal acción sería vista como una traición y un insulto a todos los soldados chinos que lucharon y murieron por su país.

Lo mejor que podemos esperar es que ambos países barran este tema bajo la alfombra y no lo usen para agitar los sentimientos nacionalistas a nivel nacional, especialmente dada la situación actual de las disputas del Mar del Sur de China. Ojo por ojo hace que todo el mundo sea ciego.

Yo lo llamaría una defensa activa. Es como si la URSS supiera de antemano que los nazis lanzarían un gran ataque contra ellos, se habrían unido a la guerra mucho antes y se habrían follado a los nazis.

En aquel entonces, China se enfrentaba a millones de ejércitos de la URSS con equipos mucho mejores. Vietnam acababa de terminar la guerra contra los Estados Unidos y saqueó muchas armas del tío Sam, se convirtió en una potencia importante en la región. Vietnam tiene la ambición de conquistar Laos y Camboya. Esto hizo que China realmente se molestara, temiendo que pudieran atacar a China desde el sur cuando la URSS venga desde el norte. Esta es la razón por la cual China apoya a Khmer Rouge, a pesar de la naturaleza brutal de este reinado, para equilibrar el poder de Vietnam. Cuando Vietnam envió tropas para conquistar Camboya, China decidió que tenía que hacer algo antes de que todo fuera demasiado tarde.

En 1978, China cambió su prioridad nacional al desarrollo económico y el gasto militar se ha reducido significativamente desde entonces. Si China fue lo suficientemente agresivo como para invadir Vietnam a propósito, nunca debería recortar el gasto militar. China sabe que la paz es esencial cuando se trata del desarrollo. Eso significa que China realmente se sintió amenazada y se molestó en ese entonces. Los vietnamitas no dejaron a los chinos otra opción.

Sí que estaba. Es la verdad, a pesar de que el gobierno chino lo llama “autodefensa y contraataque”.

Además, los chinos piensan que la guerra duró 10 años.

En respuesta a la OP de Vietnam alegando que China no tenía una causa justa e intentó proteger un régimen malvado, China lanzó la guerra para evitar que Vietnam, aliado de la URSS hostil y arrogante después de derrotar a dos grandes potencias (Francia y Estados Unidos), unificara a Indochina y se convirtió en una amenaza poderosa para el sur de China, mientras que ella necesitaba desplegar la mayoría de los recursos en desarrollo económico y defensa de la URSS. Movimiento estratégico muy exitoso.

Aún así, fuimos agresores, pero lo vemos como una estrategia astuta hecha por políticos experimentados. No nos sentimos avergonzados o culpables por eso, en realidad.

En la guerra sino-vietnamita en 1979, ¿fue China el agresor?

Hasta cierto punto, estoy más inclinado a la respuesta de Jingjing Xia: “China fue el agresor en el sentido de que Vietnam no invadió China. Vietnam fue el agresor en el sentido de que Vietnam invadió al aliado de China http://Cambodia.In en general, diría que China fue más agresiva de lo que Vietnam estaba calificado para ser “.

Como ambos gobiernos han decidido sellar las verdaderas razones de ese conflicto, solo puedo obtener algunos sentidos indirectamente de otras fuentes.

Mi opinión es que Vietnam sirvió como representante de la URSS para estrangular a China, al menos China lo creía así. Vietnam quedó atrapado en medio de la lucha entre China y la URSS en la era de la Guerra Fría. Sin embargo, por la situación que se deteriora hasta el punto de tener una guerra, creo que se debe directamente a la muerte de Mao, Zhe-Dong y Ho Chi Minh.

La guerra NUNCA habría sucedido si tanto Mao como Ho estuvieran vivos, o uno de ellos estuviera vivo, ya que eran tan buenos amigos. Ho amaba a China y a los chinos; se enamoró de una mujer china, pero el Comité Central del Partido Comunista de Vietnam desaprobó el matrimonio, “el máximo líder no debe casarse con un extranjero”, por lo que nunca se casó.

El video a continuación muestra que Ho salió de un avión y besó a Mao cálidamente. Ho estaba dispuesto a quedarse en Zhong Nan Hai / 中南海, el lugar donde vivía Mao. Este fue un acuerdo muy especial, ya que todos los demás huéspedes extranjeros se hospedaron en hoteles. Mao y Ho eran como hermanos, un hermano joven visitó a su hermano mayor y se quedó en la casa del hermano mayor. Pero, Ho murió en 1969, demasiado temprano.

罕见 一幕 : 胡志明 下 飞机 对 毛泽东 一阵 狂吻

En Asia, Corea del Norte sobrevivió a la lucha entre China y la URSS, creo que es porque Kim Il-sung vivió la Guerra Fría, murió en 1994. El conflicto militar podría haberse evitado si Ho hubiera vivido tanto tiempo. Al igual que Kim, Ho era más experimentado y sofisticado para manejar la situación; Por otro lado, China habría visto la situación de manera diferente cuando el viejo amigo todavía estaba vivo.

Es muy desafortunado tener una guerra con Vietnam; muchos chinos se sintieron profundamente perturbados por esto.

Vietnam está invadiendo Camboya.

China: Hola, V, no puedes invadir Camboya, es un país soberano.

Vietnam: vete a la mierda, soy un país soberano y Estados Unidos me invadió.

China: ur … es diferente, Camboya es una amiga mía, ¿podrías dejarla ir?

Vietnam: sé que es tu perra, pero ¿y qué?

China: no me presiones para castigarte.

Vietnam: ¿castigarme? ¿Me estás tomando el pelo? Derroté a los Estados Unidos, ¿recuerdas?

China: sí … lo hiciste, pero con mi ayuda.

Vietnam: no, lo hice porque soy fuerte.

China: ur … mira las fábricas y el personal de tu norte.

Vietnam: … Acabas de visitarnos recientemente, ¿verdad? Cómo te atreves.

China: … es complicado. Ya sabes … algo sucedió entre la URSS y yo … Ella amenazó con bombardearme, tengo que encontrar algunos amigos para …

Vietnam: incluso el malvado de Estados Unidos es tu jodido amigo.

EE. UU .: …

China: somos como una especie de cooperador.

Camboya está casi jodida.

China: Hola, V, para.

Vietnam: vete a la mierda

China: Sé que lo de Estados Unidos te molesta. Así que no te pateé el culo, incluso tú sigues acosando mi frontera.

Vietnam: Camboya es un país malvado, yo represento a la justicia.

China: eso es asunto de la ONU, OK, no eres el jodido estadounidense al que le gusta jugar el papel de policía.

NOSOTROS:….

Vietnam: derroto a Estados Unidos, soy la tercera superpotencia.

China / EE. UU. / URSS: ur … no lo eres.

China (grito fuerte): Acabo de atravesar el caos. Soy débil, pero aún puedo derribarte. Detente, o te patearé el trasero.

Vietnam: vete a la mierda

EE. UU .: No me importa si te follas a V.

URSS: ¿Cómo te atreves a hacerlo, C.

China: vete a la mierda, URSS.

China invade Vietnam y destruye las fábricas y las cosas que le dio a V durante la guerra de Vietnam, luego abandona Vietnam.

En mi opinión, nadie es inocente y nadie es la víctima, todo parece una broma.

China fue el agresor en el sentido de que Vietnam no invadió a China.

Vietnam fue el agresor en el sentido de que Vietnam invadió el aliado de China, Camboya.

En general, diría que China fue más agresiva de lo que Vietnam estaba calificado para ser.

Mas o menos. Depende de a quién le preguntes.

Si le preguntas a los chinos, te dirán que se vieron obligados a ayudar a su aliado que fue invadido por los vietnamitas.

Si le preguntas a los vietnamitas, dirán que fue una agresión obvia del lado de los chinos.

Si le preguntas a los camboyanos (especialmente hoy), creo que la mayoría te dirá que la invasión vietnamita se produjo en el momento f … g …

Si.

17/2/1979, China envió 600,000 tropas atacando la frontera de Vietnam, sin ninguna provocación directa o advertencia.

Eso es agresor en mi definición.