¿Por qué las Naciones Unidas se consideran exitosas cuando se libran guerras desde su creación?

Answer 1

Si. Es. Al menos no se desatan guerras importantes entre los principales países.

Un buen ejemplo contrario es la Liga de las Naciones. Es la organización internacional fundada después de la Primera Guerra Mundial, para evitar otra catástrofe política / militar. Sin embargo, solo 20 años después, estalló la Segunda Guerra Mundial.

Yemen, Libia, Siria, Afganistán, Irak … Estas guerras son sangrientas, brutales, inhumanas. Siento pena por las personas involucradas. Sin embargo, en realidad son pequeños. La palabra “pequeño” puede ser despiadada, pero es el hecho. Si países como Estados Unidos / China / Rusia / Reino Unido / Francia comienzan una guerra, entonces no tendremos la oportunidad de sentarnos frente al televisor y mostrar nuestra simpatía y lágrimas más baratas a los refugiados, luego escriba Quora.

Nosotros mismos también seríamos refugiados. No hay ningún lugar del mundo donde podamos escondernos.

Admito que la ONU tiene muchos problemas, a veces la propia ONU es un problema. Pero también deberíamos saber que, la ONU sí previene las grandes guerras (porque ofrece una plataforma para que los grandes países negocien y se comprometan), es un gran logro en la historia humana, aunque sea en un tiempo muy breve.

Answer 2

Gracias por tu A2A. Supongo que la respuesta está en su definición de “éxito”. Las Naciones Unidas tienen muchos objetivos. Es cierto que el objetivo final de la ONU es la paz y la seguridad mundiales, pero la organización aprendió desde el principio (es decir, el Congo en 1961) que prácticamente no tenía poder para actuar más allá del consenso de sus miembros. Tenga en cuenta que la ONU no tiene poder orgánico. No tiene policía, ni militares, ni reservas materiales o financieras para actuar. Si quiere hacer algo, sus miembros deben llegar a un consenso sobre las acciones y luego proporcionar recursos para que actúe. Si fuera a señalar una razón para el “fracaso” de la ONU para mantener la paz, tendría que mirar las acciones de los miembros, no de la institución.

Sabes, aparte de todo eso, actuar para mantener la paz es algo complicado y depende de la perspectiva del lado en el conflicto. Veamos una situación simple como la posesión del Reino Unido, Las Malvinas (o las Malvinas como las llaman los argentinos). Argentina tiene el argumento de que estas islas, no lejos de su costa, eran una parte tradicional de Argentina y no deberían ser gobernadas por otro país a 7,000 millas de distancia. El Reino Unido, por otro lado, tenía el argumento de que las islas han sido una colonia / posesión del Reino Unido desde 1833 y que todas las personas allí quieren ser parte del Reino Unido. Argentina invadió para recuperarlos porque el Reino Unido no negociaría. El Reino Unido se moviliza para recuperarlos. ¿Qué haces?

Más allá de esto, la ONU ha tenido una larga lista de otros éxitos en términos de reducir la pobreza, mejorar la salud mundial, mejorar el saneamiento y la educación y ayudar al desarrollo de muchas economías. También cumple una función muy valiosa como organización en la que los países pueden comunicarse entre sí y comunicarse. En muchas ocasiones, los países que no tenían relaciones diplomáticas entre sí han recurrido a sus delegaciones de la ONU como una forma de comunicarse por la puerta trasera. Por todas estas razones, la ONU probablemente valga la pena el costo y el esfuerzo.

Answer 3

Entiendo totalmente lo que está diciendo, pero también quiero llamar su atención para comprender cuál sería el escenario mundial si no hubiera Naciones Unidas. La ONU ha fallado algo en prevenir las guerras que usted describió; sin embargo, las guerras con múltiples países involucrados se han evitado hasta la fecha. En segundo lugar, no ha habido ninguna Tercera Guerra Mundial, por lo que la ONU tiene éxito, ya que ese era el mandato para su origen, concepción y función. Finalmente, si examina varias leyes internacionales como el terrorismo, las drogas, las armas nucleares, el cambio climático, los derechos humanos, los derechos de las mujeres, la pobreza, la salud, el agua potable, etc., se ha trabajado día a día y nación por nación. Por lo tanto, facilitar la mejora del nivel de vida en todo el mundo va a las Naciones Unidas, las ONG internacionales y las ONG que han estado trabajando en el terreno de acuerdo con estos estándares internacionales. Los organismos supranacionales como la ONU son obligatorios para el desarrollo del mundo humano más allá de las fronteras nacionales.

Ahora aproveche la oportunidad para evaluarlo. Cambiarás tu respuesta.

Answer 4

¿QUIÉN considera exactamente que las Naciones Unidas son “exitosas”?

La ONU es un completo fracaso , una broma triste y una burla de lo que debería ser. Está dominado por un pequeño grupo de países con hambre de poder, principalmente la dictadura.

• Las “Fuerzas de paz” de la ONU son famosas por la violación y el abuso (2015: El creciente escándalo de la ONU sobre el abuso sexual y los ‘bebés pacificadores’, 2011: Violación de pandillas del Cuerpo de Paz: Voluntario dice advertencias ignoradas por la Agencia de EE. UU., DEMASIADOS más ejemplos).
• El Comité de Derechos Humanos de la ONU está encabezado por el representante de Arabia Saudita , que NO tiene derechos civiles.
• La UNESCO, la agencia “educativa” de la ONU, niega la historia básica: la Unesco aprueba una controvertida resolución de Jerusalén – BBC Mundo

1. Las escuelas de la ONU ENSEÑAN y alientan al GENOCIDIO: Omar Asaad, Empleado de UNRWA, Reverencia a Hitler – UN Watch y bienvenido al “Campamento Jihad” de verano (nombre real):

• Podría pasar todo el día haciendo una lista de “elogios” para la ONU.

Dime de nuevo

¿POR QUÉ exactamente debemos considerar que las Naciones Unidas son “exitosas”?

Answer 5

NACIONES UNIDAS se considera exitoso porque evitó una guerra completa entre superpotencias que podría poner en peligro a la humanidad.

Como dijo Dag Hammarskjöld

* La ONU no fue creada para llevar a la humanidad al paraíso, sino para salvarla del infierno.

Answer 6

Los números importan aquí.

El número de guerras en el mundo se ha reducido. Estadísticamente, si la tasa de reducción continúa de la forma en que lo ha hecho hasta ahora, hoy podemos ver un día en que no habrá una guerra activa en el planeta.

¿Sabes cuántos países hay en el mundo? 196

¿Sabes cuántos están en guerra? Menos de 20. Cuando observa a aquellos que tienen un conflicto activo dentro de sus fronteras, ese número cae a menos de 10. Eso es 5%.

Si la ONU fuera una corporación, una tasa de fracaso anual del 5% se consideraría fenomenal.

Answer 7

Considerando que tenemos suficientes armas para destruir el planeta y extinguir a la humanidad, el hecho de que estemos aquí y hablemos es un ejemplo del éxito de las Naciones Unidas.

Además, vale la pena señalar que estamos viviendo en el período más pacífico de la historia de la humanidad. La última vez que hubo una guerra de disparos entre actores estatales fue en 1991 entre Etiopía y Eritreia. La última vez que hubo una guerra directa entre dos grandes potencias fue en la década de 1950 en Corea.

Answer 8

Debido a que ahora hay menos guerras que en cualquier otro momento de la historia, y el número de personas asesinadas en guerras per cápita está en su punto más bajo. Las guerras fueron prácticamente constantes a lo largo de la historia humana, pero ahora, si vives en gran parte del mundo, es muy probable que nunca veas una guerra personalmente.

La acción internacional aunque la ONU está ayudando. La globalización también está ayudando. Hay muchos factores, pero el efecto es sorprendente en comparación con el pasado.

Answer 9

En verdad, la ONU no ha sido “exitosa”. Ha decepcionado las grandes esperanzas que el mundo había invertido en él en 1945. Ha sido solo un poco más efectivo que la Liga de las Naciones que lo precedió. Ahora, es probable que haya pasado su fecha de “caducidad” a menos que se haya reformado para dar mayor voz a países como India, Japón y Alemania. Claramente, son tan importantes como Gran Bretaña o Francia y deberían tener la misma voz en el Consejo de Seguridad de la ONU.