Absolutamente no. En primer lugar, el Congreso es la máxima autoridad legislativa. Con suficientes mayorías, pueden hacer legalmente todo lo que quieran , hasta prohibir permanentemente que Trump se convierta en presidente. La cobardía intelectual no es una justificación para la guerra.
Hay algunas razones muy simples:
- La insurrección armada contra el gobierno está prohibida en la constitución. Cualquiera que sea culpable de lo mismo sería rápidamente capturado, arrestado, juzgado y sentenciado en la mayor medida de la ley.
- Los partidarios de Trump no son muy trabajadores, ni están en buena forma física (en promedio), ni son particularmente expertos en el combate. Sería algo así como un grupo de niños del campamento gordo declarando la guerra a los SEAL.
- Los partidarios de Trump serían ampliamente superados en número. Es dudoso que cualquier cosa menos una fracción significativa de los partidarios de Trump se involucre en tal ilegalidad. Los partidarios de Trump ya son superados en número por partidarios que no son de Trump en números puros. Este déficit numérico llevaría a rendiciones masivas, ya que los partidarios de Trump son bastante cobardes.
- El ejército de los Estados Unidos hace un juramento a la Constitución de los Estados Unidos. Asumiendo que fue el Congreso el que eligió al Presidente, por juramento permanecerían leales a la Unión en lugar de ponerse del lado de los terroristas. Habiendo pasado la mayor parte de dos décadas luchando contra terroristas, me imagino que la mayoría de los soldados de carrera tendrían una visión bastante tenue del terrorismo interno. Los soldados alistados, el marinero y el aviador son abrumadoramente pobres y la clase trabajadora y las minorías, grupos a los que Trump atacó y menospreciaba repetidamente durante su campaña. Es dudoso que comandara mucho apoyo militar.
- Si bien ciertamente hay muchos fanáticos en las filas de Trump, la mayoría son personas relativamente razonables. Entienden que el proceso democrático existe y suponiendo que se siga (como se supone en la pregunta) es extremadamente dudoso que elijan ser violentos solo porque su candidato perdió.
Dicho esto, hay muchas personas listas para defender a la Unión contra los terroristas fanáticos de Trump. Nos mantendríamos unidos contra los idiotas, orgullosamente.
- ¿Qué naciones serían las más fuertes si las guerras estuvieran determinadas por un juego de golf jugado por los líderes?
- ¿Alguien en el gabinete de Trump entiende las consecuencias de comenzar una guerra con Irán?
- ¿Por qué muchas de las guerras más mortales son chinas?
- ¿Está China ansiosa por la guerra?
- ¿Cuántas armas nucleares se necesitarían para destruir Nueva Zelanda, y quién podría golpearlo con éxito?