¿Cuántas restricciones necesitamos para combatir el terrorismo?

Si lo piensas bien, el hecho de que el terrorismo islámico es nuestra mayor preocupación militar es realmente algo bueno.

Significa que nada más destructivo o mortal está sucediendo en el mundo.

No nos preocupa el holocausto nuclear. No nos preocupan las guerras masivas que envuelven el mundo y matan a millones.

Nos preocupa la probabilidad astronómica de estar presente accidentalmente durante uno de los pocos ataques terroristas microscópicos contra los cuales la mayoría de nosotros ya estamos bastante bien protegidos.

La única razón por la que estos ataques parecen tan aterradores es la ausencia general de algo más aterrador.

Probablemente sea un consuelo frío para quienes viven en Irak y Siria. Genuinamente, mi corazón está con esas personas, la gran mayoría de las cuales son víctimas irreprochables de circunstancias realmente de mierda.

Entonces, quizás el camino hacia una mayor seguridad no radique en un mayor sacrificio de nuestra parte. En cambio, podríamos considerar reconocer nuestra gran fortuna de vivir tan increíblemente seguros.

Esa comprensión sería un primer paso brillante para garantizar que otros puedan disfrutar de la misma seguridad.

Las restricciones no tienen límites. Están obligados a aumentar día a día y no “combatir” el terrorismo. Los terroristas cometen los ataques sin importar cuán seguro te sientas ante las restricciones que experimentas en tu vida. No son para combatir a los terroistas, sino solo para restringirme y controlarme a ti, a ti y al resto de la gente común.

Para terminar o minimizar el terror: ¿Qué tal no “crear” terroistas?
¿Qué tal no atacar a otros países porque algunas personas decidieron que su líder es un dictador? (*)

Algunas personas están entrenando, armando y financiando a las principales organizaciones terroristas, ya que de lo contrario todas las organizaciones terroristas serían pobres, sin entrenamiento, limitadas a un montón de personas … y serían fácilmente combatidas. Entonces, ciertamente no duraría mucho.

Quiero finalizar mi respuesta con una cita:
La única forma en que las élites políticas pueden seguir gobernando es a través del terror.
Gearoid O’Colmain (Al Mayadeen Television – 27 de diciembre de 2015)

(*) Si este -líder siendo un dictador y matando a su propia gente- fuera la única razón para atacar y destruir ese país; Entonces, el primer país en ser atacado debería ser Arabia Saudita, donde se cometen tremendas violaciones de los derechos humanos todos los días … pero espere un minuto; son aliados, cooperan, ponen sus petrodólares en nuestros bancos y hacen lo que queramos … mira una pequeña porción de este video de 5:24 Gearóid Ó Colmáin en “On The News Line” de Press TV

Primero debemos admitirnos a nosotros mismos que el terror es una falsa bandera de los Estados Unidos antes de renunciar a cualquier derecho. Aquí hay evidencia:

Tenga en cuenta al menos que ISIS fue creado por los EE. UU. Para proporcionar una justificación para la continua matanza imperial.

Aquí está el ex subsecretario de Estado adjunto Steve Pieczenik entrevistado sobre banderas falsas. También es un autor de éxito, BA y MD de Cornell, más formación en psiquiatría en Harvard, y un doctorado en relaciones internacionales del MIT.

Aquí hay más evidencia de sus impresionantes credenciales:

https://sheeppee.wordpress.com/2