¿Quién ganaría en una hipotética guerra entre Karna y Ekalavya?

Karna! Sin duda.

Ekalavya: era excepcionalmente talentosa cuando se trataba de habilidades de arco y flecha. Sus habilidades con el arco tenían la precisión del cirujano (refiérase al incidente donde logró silenciar a un perro, mediante una increíble construcción de flechas en y alrededor de su boca) . ¡Y todas sus habilidades fueron autodidactas! Lo que lo convierte en un arquero extraordinario.

Pero ‘guerra’ es un juego de pelota diferente. Se necesita más que un arquero para ganar una guerra.

Una guerra en el universo Mahabharata no es un juego de habilidades de arco y flecha. Se requiere un amplio conocimiento de las armas celestiales. Dado el trasfondo de Ekalavya (era, después de todo, un niño de baja estatura), habría sido extremadamente difícil para él adquirir conocimiento de las armas como Bhargavastra o Brahmashira, (incluso si no hubiera sacrificado su pulgar).

Ahora, echemos un vistazo al arsenal de armas celestiales de Karna.

En su carcaj tenía -Brahmaastra, Rudrastra, Bhargabastra, Vasabi Shakti y Naagastra (Todos estos fueron utilizados en el Bharat-yuddha). También tenía conocimiento para usar B rahmashira, Bhahmanda Astra y Pashupatastra.

Añádalo: la impenetrable Kabacha y Kundala de Karna y su Arco celestial – Bijaya (propiedad de Shiva e Indra anteriormente).

Ekalavya no habría tenido ninguna posibilidad contra este arsenal.

Pero, si HIPOTÉTICAMENTE, se llevara a cabo una competencia, donde Karna y Ekalavya competirían entre sí, y NO se permitirían movimientos más allá del ‘tiro con arco básico’ : Ekalavya habría vencido a Karna.

Hola Kangkan Lahkar Gracias por A2A.

Karna tiene una ligera ventaja sobre Eklavya por el simple hecho de que Karna era el discípulo de Parshurama, mientras que Eklavya aprendió observando (sigilosamente) a Dronacharya enseñando a los príncipes reales. Dronacharya mismo era estudiante de Parshurama.

Pero, aquí está el giro. Eklavya perdió su pulgar, mientras que Karna fue maldecida para olvidar todas sus lecciones cuando más la necesitaría.

Entonces, hipotéticamente, Eklavya aún habría practicado sus lecciones de tiro con arco a lo largo de los años a pesar de la falta de un pulgar. Si bien Karna debía olvidar esas lecciones cuando más las necesitaría, es decir, durante la gran guerra de Kurukshetra.

Esto me hace elegir que Eklavya gane contra Karna.

Espero que esta respuesta ayude.

Paz, poesía y poder.

http://www.bhavinshah.in

Teniendo en cuenta la destreza y las armas de Karna y Ekalavya, Karna ganaría la guerra sin duda. Karna tiene varias armas poderosas capaces de crear una gran destrucción. Karna poseía Brahmastra, que es equivalente a un arma nuclear moderna con Karna. Con la ayuda de armas tan poderosas y sus habilidades de tiro con arco, Karna ganaría fácilmente a Ekalavya.

Teniendo en cuenta los hechos reales, Ekalavya ganaría la guerra. Karna fue maldecida por varias personas. Estaba tan maldecido que su vida estaba en juego cada minuto, incluso su movimiento de carro estaba maldecido. Su gurú Parasurama, quien le enseñó Brahmastra, lo maldijo porque Karna no puede revocarlo una vez usado. En tales circunstancias, Karna quedaría indefensa y con la destreza de las habilidades de tiro con arco de Ekalavya, será fácil para Ekalavaya ganarse a Karna.

Daré una respuesta racional a esta pregunta hipotética.

Será Karna por las siguientes razones: –

  • Eklavya era un arquero extraordinario porque cerró la boca del perro con sus flechas. Karna también fue arquero capaz porque golpeó fatalmente a Arjun con nagastra en una situación de guerra caótica. Él perdió el objetivo por bigotes debido al acto de descenso del carro de Krishna.
  • No se menciona que Eklavya posea armas celestiales, pero Karna sí. Eklavya nunca podría haberlos adquirido después de donar su pulgar. Drona también había rechazado a Eklavya como su estudiante, pero Eklavya se quedó con Drona como su gurú a diferencia de Karna, quien fue a Parasurama (maestra de Drona) para adquirir brahmastra y lo consiguió.
  • Karna también era físicamente tan fuerte como Bheem. También derrotó a Jarasandha en la lucha libre. No escuchamos ninguna instancia de este tipo en el caso de Eklavya.
  • Eklavya era anti-Krishna (Yadavas) y estaba entre los aliados de Jarasandha con Rukmi. Karna también había derrotado a Rukmi durante su campaña digvijay.
  • Karna hizo que Vijaya se inclinara. Eklavya no tenía ningún arco celestial.
  • Karna tenía una armadura y aretes divinos. Eklavya no tenía ninguno.
  • Solo Karna y Arjun podían levantar un arco pesado y colgarlo en Draupadi Swayamwar. Sin embargo, a Karna no se le permitió disparar la marca. Ningún otro kshatriya podía levantar ese arco, incluida Jarasandha. Eklavya habría estado fuera de discusión debido a la ausencia de pulgar en su mano derecha
  • Por último, pero no menos importante: Karna era kshatirya en realidad y Eklavya era del clan cazador y no un guerrero.

BORI Mahabharata, Tatparya Nirnaya de Sri Madhwacharya y los textos sánscritos originales del Mahabharata contienen algo que la mayoría de la gente extraña.

Karna siempre ganaría mientras no fuera competitivo en ninguna Batalla. Esta es la bendición (o maldición) que Lord Parashurama le dio cuando se dio cuenta de que Karna era un kshatriya y no un brahmán como lo afirmó.

Por lo tanto, si Karna jugó (todavía hipotéticamente) de manera justa y no se volvió competitivo, entonces no perdería nada en ninguna Batalla. (¡Karna quería demostrar que era mejor que Arjuna! Así, aquí entró el espíritu competitivo que conduce a la pérdida contra Arjuna cada vez).

Este es un factor muy muy importante que mucha gente extraña al describir a Karna. Era un gran guerrero, sin duda.

Ekalavya, mientras que un poderoso guerrero no tenía la velocidad (debido a que le cortaron el pulgar) ni la habilidad (sin entrenamiento guiado).

Por lo tanto, considere a Karna con la bendición o sin ella, Karna ganaría.

Tenemos información muy limitada sobre eklavya, aparte de su única demostración de tiro con arco en la que llena la boca del perro con flechas sin matarlo.

No tenemos ninguna información sobre si eklavya podría igualar las mismas habilidades de tiro con arco en un carro en movimiento. Es decir, era un rathi o no

Karna podría igualar sus habilidades de tiro con arco en un carro en movimiento igual que en un terreno estacionario.

Tampoco sabemos si eklavya tenía armas divinas.

Karna tuvo bastantes

También Karna tenía un kavach que aseguraba que no podía ser asesinado (aún podía ser derrotado: por arjun en draupadi swayamvar, por Bhima durante rajasuya y Gandharva chitrasen durante ghosa yatra).

Eklavya no tenía ningún kavach. Pero eso no descarta su habilidad para derrotar a Karna.

Así que no podemos decir quién ganaría en un concurso hipotético … ya que no tenemos información completa sobre las habilidades de eklavya, ya que no sabemos si era un rathi o no y si tenía armas divinas o no.

Karna seguro

¿Por qué la gente incluso habla de Eklavya, espía y un tramposo que rompió las reglas de gurukul? ¿Queremos que la sociedad siga el camino de Eklavya? ¡¡común!! Ese no era el escenario actual y Eklavya no era un ST. Deja caer esa imagen y piensa en Eklavya como un príncipe Nishad que era un aliado de Jarasandha y enemigo de Krishna. Drona enseñó a muchos aparte de los guerreros Kuru, incluidos muchos sutas más tarde. Incluso Karna fue un discípulo contrario a la opinión popular. Eklavya nunca trató de obtener su lugar mostrando alguna dedicación antes o esperando a que tuviera la oportunidad. Esa era una norma en aquellos días.

Él es solo un personaje menor en MB y ha hecho un acto tonto de llenar la boca de un perro con flechas. Puede parecer un gran acto para muchos. Pero, ¿qué clase de persona racional hará eso para cerrar la boca de un perro si estaba en la jungla cuando podría tener que enfrentarse a animales más peligrosos? ¿Qué tipo de acto fue ese? ¿Qué quería probar? ¡¡Oh!! estaba siendo amable y no lo dejaba sangrar. Mi respuesta a eso es por qué esas almas nobles se ahogan y descubren lo bien que se siente.

Simplemente soplar un incidente fuera de proporción no es suficiente para probar nada. Arjun era mucho más grande que Eklavya porque no fue el tiro con arco lo que lo convirtió en Arjun sino su pura dedicación. Estaba bien versado en todas las armas y conducta.

Drona incluso favoreció a Ashwathama e intentó obstruir a Arjun por métodos tontos. ¿Detuvo eso a Arjun? Por qué la gente no se refiere a eso.

Ahora volviendo a la pregunta básica. Karna se lo habría ganado. Tenía armas superiores y por nacimiento era mucho más fuerte debido a su armadura y nacimiento divino. La forma en que derrotó a Jarasandha es suficiente para demostrarlo.

Eklayva por otro lado es un personaje menor. Perdió el pulgar, pero según la antigua ciencia del tiro con arco, si es realmente talentoso, puede disparar fácilmente con los dedos o cambiar a otra mano. que Arjun era muy capaz, por lo tanto, conocido como Sabyasachi.

Los que dicen ¡oh! no recibió educación, etc., etc., debería descubrir su pasado. Él era de la familia de Yadavas que más tarde se convirtió en un Nishad. Además del tiro con arco, uno todavía podría aprender otras formas de guerra, pero no lo vemos dominar nada más. Tampoco eligió el camino de la penitencia y obtuvo ninguna bendición. Incluso el malvado Jayadrath consiguió eso y Shiva le dio bendición para vencer a 4 pandavas. Arjuna lo consiguió todo con penitencia y enfrentando condiciones difíciles.

así que, en todas las medidas, no lo vemos haciendo nada espectacular, ya que su personaje es descrito por muchos. Karna, por otro lado, era una guerrera fuerte. No veo cómo pudo haberlo derrotado.

Si consideramos a ambos personajes en su apogeo, ke, eklavya que tiene su thum derecho y karna no se ve afectado por la maldición. Eklavya sabio era superior a karna, pero como eklavya no recibió ningún entrenamiento oficial de ningún gurú, nunca tuvo la oportunidad de aprender celestial armas, mientras que Karna tenía muchas en su carcaj, así que creo que en un enfrentamiento directo, Karna ganará.

¿Quién ganaría en una hipotética guerra entre Karna y Ekalavya?

Sería Karna. Ambos tenían sed y delicadeza, pero Ekalavya carecía de mantras vidyas de armas potentes, mientras que Karna solo no podía usar Brahmastra cuando lo necesitaba.

Karna fácilmente.

Las habilidades de tiro con arco de ambos son recomendables. Su victoria con meras habilidades de tiro con arco es discutible.

Pero, karna tenía la ventaja injusta de kavach o escudo en su pecho. Entonces, las flechas de ekalavya, aunque superen el contador de Karna, no dañarían a karna. Lo contrario no se sostiene bien. Las flechas de Karna, si superan el contador de ekalavya, pueden atravesar su pecho.

Karna sin duda. Karna incluso pudo vencer a Arjuna (el día 17) y fue asesinada a causa de una maldición. Entonces, Ekalavya, quien perdió su pulgar derecho, no era rival para Karna.

-Vasu-