¿Por qué los nativos americanos se llaman indios o indios rojos?

Answer 1

La arrogancia de Cristóbal Colón tiene la culpa de privar a los nativos americanos de un etnónimo respetuoso y válido. Europa acababa de independizarse de los musulmanes bereberes con la Reconquista y estaba en desacuerdo con los imperios musulmanes como el Imperio Otomano que había obtenido el control de Constantinopla y las rutas comerciales controladas a la India. España quería asegurar el acceso comercial a especias, oro, gemas, acero, seda del este.

Colón recibió la carta y el apoyo financiero para encontrar una ruta alternativa a la India por Fernando II de Aragón e Isabel I de Castilla.

Cuando llegó a las islas del Caribe, conoció a personas completamente diferentes: Lucayan, Taíno o Arawak. Debió haberse dado cuenta rápidamente de que no se trataba de la civilización india o de los indios, ya que no había productos indios en las islas como pimienta, plátanos, mangos, naranjas, caña de azúcar, clavo, canela, cardamomo, vacas, pollos, caballos, etc.

Sin embargo, admitir que no había logrado llegar a India no iría bien con sus patrocinadores financieros. Colón no era el hombre más escrupuloso y honesto y, peor aún, era un racista sin complejos como muchos en su época. Se dio cuenta de que las islas tenían mucho que ofrecer: tabaco, chiles, oro (¡la legendaria lujuria europea por el oro!). Él y su pandilla esclavizaron, violaron, masacraron y saquearon a la acogedora y dócil población nativa y crearon condiciones tan atroces que toda la población taína fue aniquilada en 50-60 años.

Careciendo de respeto, decencia o cualquier interés en la cultura nativa, continuó llamando a los nativos: Indio con arrogancia y arrogancia. Es muy lamentable que los nativos americanos se llamen indios y peor indios, porque la palabra indio proviene del Indo, una palabra griega para el río que fluye en la región noroeste del subcontinente indio (ahora en Pakistán). Ese río se llama Sindhu en sánscrito, que los antiguos persas (desde tiempos preislámicos) llamaron hindú en el avestán y luego en idioma farsi. Los griegos comunes sin educación que estaban acostumbrados a soltar el sonido ‘H’ lo transformaron en Indoi y, por lo tanto, en el nombre indio, que es una desafortunada distorsión del nombre de un río por los persas primero y luego los europeos. Irónicamente, los pakistaníes que viven en el río Sindhu / Indus se niegan a llamarse indios, mientras que los “indios” que habitan hoy en día en la “India” sin el río Indus todavía se encuentran en un nombre derivado de un río que ya no tienen. conexión geográfica a. Más irónicamente, las Indias Orientales o Indonesia: ¡las ‘Islas Indias’ se nombran en relación con India e Indonesia por extensión, se llaman a sí mismas indonesias o isleñas indias! ¡Todos, excepto los que residen en el río Indo, se llaman a sí mismos un nombre relacionado con el río Sindhu / Indo, excepto los que legítimamente deberían hacerlo!

Pero como puede ver, gran parte de esto proviene de una cierta arrogancia occidental y la incapacidad de tomarse el tiempo para aprender sinceramente los nombres, el idioma, las modalidades, los sonidos y la historia de cualquier cultura y un ‘Te llamaré como me resulte fácil diga y de ahora en adelante eso es para mí ‘actitud. Lo han hecho en todo el mundo matando y pronunciando mal los lugares y nombres de personas. Llamando a Kalighat Calcuta, Thiruvanantapuram Trivandrum, Udhagamandalam Otacamund, Cantón de Guangzhou, Pekín, Pekín y demás … Lo peor es que las personas dominadas están tan esclavizadas mentalmente que ellas mismas lo perpetúan al aceptar, identificarse y llamarse a sí mismos el nombre que se les da. arrogancia casual y no afirman su identidad, perdiéndola por completo con el tiempo. Por lo tanto, muchas personas también han anglicizado / romanizado sus nombres para complacer a otros. Esta es la razón por la cual las personas encuentran “extraños” traducidos nombres no europeos o no bíblicos como “caballo loco” y los desprecian. Pero si hicieras una traducción etimológica literal de la mayoría de los nombres bíblicos / gaélicos / latinos / germánicos, serían igual de extraños, ¡pero no se consideran raros! Por ejemplo, Stephen, que es “lo que rodea” es tan extraño cuando se toma literalmente como cualquier nombre nativo. Rudolph es un famoso lobo, todos los nombres de bert son algo “brillante”, etc. Así que es extraño cuando sabes el significado, de lo contrario, ¡suena como un nombre normal!

En cierto sentido, todo esto continúa hasta el día de hoy, en la forma en que mucha gente mata nombres no europeos o agrupa perezosamente regiones enteras y culturas diversas en una sola: todos los indios, persas y árabes como árabes o todos los coreanos, japoneses, chinos, vietnamitas , Filipinos, etc. como asiáticos, etc. Colón hizo esa misma agrupación perezosa, sin excusas e ignorante al llamar a todos los marrones no europeos Indio.

Las cosas han mejorado un poco desde entonces. Con el auge de las minorías en Occidente y el auge económico de los países no occidentales, una minoría educada en crecimiento está haciendo el esfuerzo de respetar y aprender más sobre otras culturas, nombres y diferencias entre ellos. Los respetuosos ahora carnican los nombres extranjeros disculpándose, lo cual es una gran mejora, porque así es como todos lo hacen 🙂 Entonces, esperemos que eso continúe … Mientras tanto, con suerte, los nativos americanos también encontrarán un buen endónimo colectivo y un exónimo significativo para ellos mismos .

El siguiente video se burla de esta actitud con roles invertidos 🙂

http://www.dailymotion.com/video…

Para más:

Controversia sobre el nombre de los nativos americanos

En lo que respecta al tono de la piel, nadie es más rojo, rosado o naranja que las personas blancas. Nunca he conocido a una persona blanca en mi vida que fuera verdaderamente blanca. Los blancos tienen una piel translúcida que no hace el mejor trabajo al ocultar la carne y las venas debajo. La piel y el cabello blancos también cambian bastante de color. Y muchos tienen diferentes grados de cabello rojo y algunos incluso tienen pecas rojizas. Entonces, si alguien es rojo en realidad, ¡son las llamadas personas ‘blancas’!

Los nativos americanos se parecen más al color bronce, los árabes y los asiáticos en realidad son algo blancos o beige. Los indios orientales son de color marrón a amarillo. La mayoría de las personas negras son de color marrón oscuro. Los latinos varían entre blancos y marrones.

Answer 2

Creo que es nuestra forma de simplificar el pasado, sin entrar en grandes detalles, de la misma manera que describimos los dos lados de la Segunda Guerra Mundial como “Los aliados” y “Los alemanes”. Nos gustan las líneas claras y los lados en cualquier narración, por lo que sabemos con qué lado se supone que debemos empatizar. Nos ahorra la molestia de comprender realmente las circunstancias individuales de esa parte de la historia. A la mayoría de la sociedad mayoritaria le gustaba pensar en los “blancos” que aparecían en la costa este, y arando sin parar por todo el continente, dejando a un lado a un grupo homogéneo conocido como “indios”.

La verdad es que los pueblos nativos no se consideraban a sí mismos como un grupo gigante, hasta la década de 1960, cuando el movimiento indio panamericano intentó unificar a los grupos en una sola identidad “india”. Esto se refleja en el aumento de los colores y diseños no tradicionales en el arte nativo, y en las ceremonias que deben ser practicadas por grupos que nunca antes las practicaron (un ejemplo sería debido a las ceremonias Peyote entre los Lakota, que no es algo que hicieron históricamente).

Cada grupo tribal individual tiene sus propios conflictos con el gobierno de los Estados Unidos, desde la fundación de la nación, hasta principios de 1900, hubo docenas de tratados, guerras y levantamientos, en todo el país, con razones para que cada uno variara de una región a otra. región.

Sin embargo, para gran parte de la sociedad moderna, no existe el deseo de conocer los entresijos de cada conflicto tribal que se libró en los Estados Unidos desde 1776 hasta ahora. Es mucho más fácil agruparlos a todos y perpetuar el viejo estereotipo de “vaqueros e indios” de un lado contra el otro. Por lo tanto, se ha atascado, porque es la forma más fácil de resumir esos cientos de grupos individuales.

Answer 3

Todo proviene del gran error geográfico cometido por Cristóbal Colón y los otros exploradores europeos que lo siguieron durante la Era del Descubrimiento a fines del siglo XV.

Verá, después de la caída de Constantinopla ante los turcos en 1453, los europeos perdieron su ruta comercial terrestre / euroasiática hacia la India. Sin embargo, su necesidad y deseo de especias indias (necesarias para la conservación de alimentos) se mantuvieron, por lo que se sintieron motivados a buscar rutas comerciales alternativas. A lo largo del siglo XV, los avances en la construcción naval y la tecnología de navegación permitieron a los portugueses viajar por la costa oeste de África, alrededor del Cabo de Buena Esperanza y directamente desde allí a varios puertos en el subcontinente.

En la década de 1480, un hombre genovés sugirió otra ruta a los gobernantes casados ​​de dos reinos cristianos españoles. Inicialmente lo rechazaron, ya que todavía estaban luchando para desalojar y expulsar el último reino árabe de la península ibérica y unificar la España cristiana. Con la caída de Granada en 1492 lograron hacer esto, ganaron un trono conjunto y volvieron a considerar la idea del hombre, que era navegar hacia el oeste desde Europa para llegar a la India, evitando así la ruta de los rivales ibéricos de los españoles. Todavía no estaban seguros, ya que se trataba de una aventura arriesgada hacia lo desconocido, pero finalmente decidió apoyarlo y se embarcó en tres naves.

El hombre y los monarcas que eran sus mecenas, como todos los europeos con educación razonable en el siglo XV, sabían que la tierra era un globo. Los europeos lo sabían desde los antiguos griegos. Lo que no sabía era la circunferencia correcta del globo, o mucho sobre la geografía precisa de Asia o el subcontinente.

Lo más importante, no tenía idea de que otro continente / continentes interconectados se encontraba entre el océano frente a Europa occidental y la costa del este de Asia o la India. Ningún europeo sabía realmente de las Américas como hechos. A lo sumo, había leyendas vagas de una tierra occidental en la mitología nórdica o en la filosofía griega, pero Colón no estaba familiarizado con eso.

Entonces, navega a San Salvador, la isla en lo que ahora es Bahamas, donde toca tierra por primera vez, se encuentra con los habitantes nativos, que tampoco tienen idea de la existencia de Europa o la India, y, pensando que realmente ha llegado a su destino previsto, los llama indios.

El nombre se mantiene incluso después de que Colón descubre que está en una isla, que hay otras islas en el mar en las que se encuentra y que están fuera de todo un continente que no conocía. Piensa brevemente que Cuba es Japón, pero a pesar de todo, incluido su regreso a España, sus viajes posteriores y los de los que siguen, “indios” como el término para los pueblos nativos de las Américas persiste. Incluso cuando “las Américas” reciben su nombre, e incluso cuando esos europeos casi olvidan a la India en su fascinación por este nuevo mundo con el que se habían topado. “Americano” * se usó * durante el siglo XVI después de que se nombraran los continentes, pero aún así, “indio” ganó entre las potencias colonizadoras, probablemente en función del aumento de los asentamientos europeos en el Nuevo Mundo – “americano” comenzó a ser utilizado para esos colonos en lugar de los nativos.

Answer 4

1) Cuando Colón desembarcó en Estados Unidos pensando que era India, los llamó “indios” o “indios rojos” debido a su complexión de piel.

2) De acuerdo con las referencias de la wiki, los nativos americanos llamaron a sus mayores como ‘indios’ y eso siguió siendo un apellido por muchas generaciones.

3) El término fue considerado como un subconjunto de la palabra ‘Indígena’ que significa nativo.

Ahora, los indios simplemente se refieren a los nacionales de la India y todas las demás convenciones fueron retiradas.