El no lo hizo. Hay muchos elogios sobre la escritura de Bismarck, pero la mayor parte es de hace 100 años y sesgada ya que el tipo es / era una leyenda en el campo de la diplomacia.
La escritura de Bismarck carece de claridad, ritmo, color y verbos. Solo mira el capítulo uno, la primera oración difícil de manejar, y sabes a lo que me refiero. Describir su prosa como un “punto culminante en la literatura alemana” es como decir que los estudios de Johann Wolfgang von Goethe son un punto culminante en la ciencia alemana. Al escribir, Bismarck no era Churchill.
Sin embargo, lo hizo bien, y recomiendo leerlo. La forma en que Bismarck compuso sus memorias como una cadena de eventos fue una buena idea, y algunos de esos eventos fueron realmente sobresalientes. A lo largo de los años, Bismarck conoció a la mayoría de los líderes de Europa y sus familias, muchos de los cuales son retratados de manera sucinta y concisa en sus memorias.
- ¿Por qué Alemania durante la Segunda Guerra Mundial es vista como el mal supremo a pesar de que Japón fue posiblemente peor en lo que respecta a mayo?
- ¿Cómo vio Estados Unidos a Alemania antes de la Primera Guerra Mundial?
- ¿Están los supremacistas blancos estadounidenses faltando al respeto a los soldados estadounidenses que lucharon por la paz contra Alemania en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Quiénes eran los hessianos?
- ¿Hubo casos en que los soldados alemanes de la Segunda Guerra Mundial fueron procesados por violaciones de civiles o asesinatos de civiles o de prisioneros de guerra por la autoridad nazi?