¿Por qué Alemania durante la Segunda Guerra Mundial es vista como el mal supremo a pesar de que Japón fue posiblemente peor en lo que respecta a mayo?

Answer 1

Personalmente no sé si llamaría a uno de ellos más o menos malvado que el otro. Ambos hicieron cosas increíbles.

Japón y Alemania fueron “aliados cercanos” durante la guerra, compartiendo la misma ideología

Si bien Japón tal vez cometió más crímenes de guerra cuando los soldados mataron bebés y violaron a mujeres a gran escala, los alemanes tenían un sistema de fabricación de asesinatos de judíos y otros grupos que habían decidido que no valía la pena vivir.

Creo que desde cierto punto en adelante no hay posibilidad de comparar, lo que sucedió está demasiado lejos de cualquier comportamiento civilizado.

Puede haber una diferencia en la forma en que estas cosas fueron y son manejadas por el público y los funcionarios estatales de todo el mundo, pero para los crímenes en sí mismos, esto no cambia nada en mi opinión.

Aún así, hay algunos hechos que conducen a un juicio diferente sobre los dos en esta era:

Una de las razones por las cuales la recepción de sus crímenes por los propios alemanes y por otras naciones es diferente de la de los japoneses es el hecho de que Alemania fue ocupada después de perder la guerra. Eso incluía obtener un nuevo sistema democrático, tener el Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse (los juicios contra los principales criminales de guerra como Goebbels, Speer y similares). Debido a esto, los alemanes tuvieron que lidiar con sus crímenes de una manera mucho más detallada y autocrítica que los japoneses. Entonces, como tenían que hacerlo, trataron con ellos.

El hecho de que países como los EE. UU., GB, Francia y Rusia tuvieran ejércitos en suelo alemán también hizo que este país estuviera más presente en su conciencia pública. Los periódicos y la radio informan mucho más sobre algo en lo que las personas están físicamente presentes. Las familias tenían miembros en el extranjero en Alemania, los soldados que regresaron a casa mantuvieron con vida las historias (y con ellos los alemanes). Esa podría ser una razón de la diferente recepción de Japón y Alemania por parte de otros países.

Otra razón tiene que ver con los enemigos que los dos países eligieron: Alemania devastó casi toda Europa, Japón principalmente China y territorio asiático. En las décadas posteriores a la guerra, el mundo occidental fue la parte que “hizo noticia”, por lo que los crímenes alemanes estuvieron más presentes que los de Japón en China.

Sería interesante saber sobre la recepción de los dos (Japón y Alemania) en los Estados Unidos. Japón atacó a los EE. UU. Y estoy bastante seguro de que, cuando uno compara la forma en que se ve a los japoneses y alemanes durante la guerra, descubrirá que para los ciudadanos estadounidenses la maldad de Japón no es mucho más pequeña que la de los alemanes, mientras que para los franceses Alemania habrá dejado un sabor mucho más amargo.

Entonces Alemania se dividió. La división de Alemania muestra otro hecho que marca la diferencia, esta vez en la auto-recepción: mientras que Alemania Occidental (BRD) estaba en cierto grado realmente lidiando con su culpa, incluido el intento (no muy efectivo) de sacar a los antiguos nazis de oficinas públicas, en el este de Alemania (DDR), la retórica pública fue muy diferente desde el principio: el DDR se veía a sí mismo como la buena Alemania liderada por antiguas víctimas de los nazis como Ulbricht y Honecker. En su opinión, todos los nazis estaban en Occidente, lo cual es una tontería: los nazis habían estado por todo el país. Como resultado, después de la caída del muro, en el este de Alemania hubo una cantidad notable de crímenes contra refugiados y personas de origen no alemán. La falta de un trato honesto con la era lo hizo posible.

BRD (azul) y RDA (rojo) durante la división de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial

Y al final, para no olvidar, Hiroshima y Nagasaki. Si bien los alemanes también sufrieron graves bombardeos como el de Dresde, esas bombas en las ciudades alemanas fueron fuego y estalló bombas, en cierto modo fueron “convencionales”. Las bombas en Japón eran una nueva arma mortal a la que todos temerían. Entonces, al recibir el impacto nuclear que todo el mundo tenía miedo de Japón, tal vez pagó un poco de su culpa en la visión del mundo.

Dresde

Hiroshima

Por lo tanto, la razón de la diferente auto recepción de japoneses y alemanes y de la opinión que otros países tienen sobre ellos probablemente yace en estas cosas. Aún así diría desde una perspectiva moral que ambos eran malvados.

Answer 2

Probablemente, el racismo público de Estados Unidos y Gran Bretaña durante esa época hizo que los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña pensaran que necesitaban una dosis mucho más fuerte de propaganda contra los alemanes blancos para reducir la simpatía hacia el pueblo alemán en general, y especialmente a los civiles alemanes sujetos a bombardeos de área y (blanco) Mujeres y niños alemanes siendo bombardeados o quemados hasta la muerte.

Creo, pero no estoy 100% seguro de que EE. UU. (Solo) infligió bajas mucho más pesadas a mujeres y niños japoneses a través de explosivos fuertes, incendios y bombardeos nucleares que los explosivos y las incursiones de incendios de EE. UU. Y el Reino Unido a mujeres y niños alemanes .

Recuerdo haber leído sobre los equipos B-29 sobre Japón poniéndose máscaras de oxígeno, a pesar de que estaban a baja altitud, por lo que no tendrían que oler el hedor de muchas decenas de miles de personas quemándose en los incendios que los bombarderos estaban provocando.

Tanto los estadounidenses como los británicos de esa época eran más racistas que ahora y mucho más tolerantes con sus gobiernos asesinando en masa a civiles enemigos.

Aún así, creo que el razonamiento de los propagandistas estadounidenses y británicos era sólido, ya que sostenían que el público y los hombres de combate estadounidenses y británicos mirarían con mucho más horror al quemar a muerte a una madre y un niño alemanes blancos de piel clara, que mirarían al igual que los estadounidenses blancos o los británicos, de lo que el mismo destino recaería sobre una madre y un niño japoneses.

Así que se unieron a la propaganda anti-NAZI anti-alemana muy, muy gruesa y pesada con cantidades mucho más grandes de carretes de cine de propaganda anti-alemana / anti-nazi con música viliana y todo, desde dibujos animados hasta largometrajes. Ejemplos.

La propaganda anti-japonesa fue menos jugada y menos seria.

Esto dejó una gran resaca cultural y una falta de objetividad sobre quién hizo qué matar.

Objetivamente, los comunistas mataron a mucha más gente.

Answer 3

Alemania no era el mal supremo. Alemania era la mayor amenaza porque amenazaba directamente la base principal de operaciones del Imperio Británico, las Islas Británicas, y estaba en proceso de invadir el corazón de la URSS. Si no se controla, Alemania podría asegurar todos los recursos naturales que necesita y volverse verdaderamente imparable, o al menos extremadamente difícil de detener.

Japón no tenía eso, porque Japón es una nación marítima, y ​​por lo tanto su capacidad para transportar bien y luchar dependía extremadamente de las rutas marítimas, que los alemanes ya habían demostrado antes que eran extremadamente vulnerables a la guerra submarina sin restricciones. Estados Unidos comenzó a hacerlo inmediatamente después de Pearl Harbor, y hundió 50,000 toneladas de envíos japoneses solo en diciembre de 1941. Ese número aumentaría exponencialmente en los próximos dos años, paralizando la economía y la capacidad de lucha de Japón en tiempos de guerra sin la necesidad de comprometer demasiados recursos.

No solo eso, sino que la teoría prevaleciente en ese momento enfatizaba la superioridad de los europeos sobre los asiáticos, en la medida en que al principio Estados Unidos pensó que Japón había contratado a aviadores alemanes para lograr Pearl Harbor y sus victorias posteriores. Por lo tanto, Alemania, siendo la raza superior, era la mayor amenaza.

También debe tenerse en cuenta que el compromiso de los Estados Unidos con Alemania fue en realidad menor que el comprometido con Japón hasta 1944, a pesar de la promesa de poner a Alemania primero.