¿Cuál fue la razón detrás del incendio del tren Sabarmati en Godhra en 2002?

Godhra era un área muy sensible y, de hecho, muchos otros lugares en Gujrat también eran muy sensibles. Solo estoy citando lo que recopilé en base a mis conversaciones con varias personas.

Flash forward 1994 – Estaba apareciendo en los exámenes de NDA (Academia de Defensa Nacional) (entrevistas en persona) en Allahabad UP. Como soy de Madhya Pradesh, he estudiado con niños de todos los estados de la India. Conocí a uno de los candidatos que también aparecía para NDA – SSB. Él era de Gujarat. Estaba muy seguro de que no será seleccionado. Pregunté por qué (según yo, quién podría ser seleccionado sin muchos problemas). Me dijo que los hindúes de Gujarat se consideran cobardes, ya que había menos musulmanes en Gujarat, pero cada vez que ocurre un danga (disturbios), los musulmanes lo inician y aún tienen ventaja sobre los hindúes. Los reclutadores del ejército lo saben muy bien y rechazan a Gujarati hindú principalmente por eso.

Bueno, no estaba muy convencido, pero recordé los disturbios ocurridos en toda la India después de la demolición de la mezquita Babri en Ayodha UP. La mayoría de los incidentes que pude recordar en Bhopal (vivía en el viejo Bhopal) donde casi el 40% de la población es de musulmanes. La mayoría de los incidentes en los disturbios fueron muy alimentados / iniciados por los musulmanes y tenían una ventaja sobre los hindúes, al menos en la antigua zona de Bhopal. Antes de la demolición de Babri masjid, tenemos un amigo de la infancia (era musulmán). No era bueno en términos de estudios o conocimiento general, pero mucho antes de este incidente (casi 4 a 6 meses atrás) tenía muchos detalles sobre las tensiones que estaban ocurriendo. El resto de nosotros siempre dudaba de lo que estaba hablando. Siempre decía que los hindúes quieren que los musulmanes salgan de la mezquita y se vayan a otro lado. Cuando le preguntamos más al respecto, dijo que el sacerdote se lo contó en la mezquita. Algo triste de que los sacerdotes estén envenenando a niños pequeños así: todos éramos del grupo de edad de 14 a 16 años en ese momento. El mismo amigo de nosotros estaba muy muy feliz cuando Javed Miandad ganó la final de Sharjah contra India. Fue un poco vergonzoso para nosotros: por qué lo hace porque todos sabíamos que Pakistán es para musulmanes puros y que los que desde India / Bangladesh fueron a Pakistán siempre se llaman mohajirs (impuros o extraños). ¿Cómo es que los indios pueden celebrar la derrota de la India contra Pakistán en la India? Era demasiada libertad. Conocí a la misma persona hace casi 7-8 años durante mi viaje a la India … es un criminal notorio. Lo he experimentado muchas veces: algunos de los musulmanes radicales que celebran la derrota de la India contra Pakistán con petardos y otros medios. Tenía otro amigo musulmán en nuestra localidad y otros tres en mi clase (durante los días escolares) pero no eran nada radicales ni estaban en contra de los hindúes.

Volviendo a los disturbios de Godhra. Un muy buen amigo mío (era mi compañero de trabajo en uno de los trabajos, es de Vadoddara, Gujrat). Este amigo mío en general dice la verdad y se puede confiar. Según él, la quema de trenes de Godhra era una trama bien organizada. Una buena cantidad de familias musulmanas (en pueblos y áreas alrededor de Godhra) alrededor de dos semanas (antes del incidente del incendio del tren) abandonaron sus hogares y se fueron a algún lugar misteriosamente. Le pregunté: ¿cómo puede estar tan seguro … dijo que su lugar, que no está muy lejos de Godhra, solía ir a un taller mecánico para reparaciones, también estaba cerrado misteriosamente … algunas otras tiendas propiedad de musulmanes también estaban cerradas por días … había alrededor de media docena de familias musulmanas en su área, pero todas habían desaparecido (estaba seguro de que no se habían ido para un matrimonio o cualquier otro evento).

En 2004–2005, una de las personas que compartía mi apartamento era de Ahmadabad, Gujarat. Al saber que nuestro propietario es musulmán, dejó el departamento. Le pregunté, simplemente dijo que no se siente cómodo y que no quiere que le devuelvan su recordatorio del alquiler mensual. Cuando se le preguntó más, reveló que en Gujarat hay una gran división entre hindúes y musulmanes. Es un área muy polarizada. Simplemente dijo que puede decir que Gujarat está a salvo después de los disturbios de Godhra, ya que esta fue la primera vez que los hindúes tomaron represalias contra las atrocidades. Antes de eso, los hindúes siempre fueron golpeados por los musulmanes. Citó al padre de la nación, MK Gandhi, que perdona y olvida a su hermano menor (los hindúes son hermanos mayores y siempre deben perdonar y olvidar a los musulmanes, incluso si los musulmanes tienen la culpa … Gujarati hindú siguió esta filosofía durante años) Antes de los disturbios de Godhra, había algunas áreas en Ahmadabad, si un niño / hombre hindú se va de ese camino, los musulmanes lo golpearán sin ninguna buena razón. Si el niño está llorando, otros hindúes le pedirán que se olvide. Incluso cuando los musulmanes se están burlando de las chicas hindúes, los hindúes nunca se atreven a tocar a los musulmanes. Esencialmente, los hindúes tenían mucho miedo a los musulmanes (incluso cuando los hindúes eran más numerosos). Pero según él, después de los disturbios de Godhra, ha cambiado. Los hindúes están respondiendo muy firmemente en caso de cualquier travesura por parte de los musulmanes. Según él, Gujarat fue dirigido por el Congreso durante décadas después de la independencia y el Congreso apoyó a tantos criminales que eran musulmanes. Como esos criminales solían ayudar al congreso durante las elecciones y también como parte de la política de apaciguamiento musulmán. Según él, la quema de trenes de Godhra era un complot organizado. Muchos musulmanes se juntaron durante las últimas semanas para hacer eso. Los musulmanes eligieron a Godhra ya que era un área mayoritariamente musulmana. Según mi amigo, esta fue la primera vez que Gujrati reaccionó como debería haberlo hecho en el pasado. Según él, la gente en Gujrat odiaba el apaciguamiento musulmán del Congreso hasta el punto de que votaron por el Congreso por sexta vez consecutiva. Bueno, no apoyo a Godhra ni apoyo lo que sucedió después de Godhra. Tampoco creo que la tercera ley de Newton deba aplicarse en la vida real.

Tengo amigos musulmanes durante mi infancia y no puedo decir que todos fueran radicales o que odiaran a los hindúes. He estado en su casa durante los principales festivales y viceversa. Sé que algunas de las áreas de la India son muy sensibles y propensas a los disturbios. Muchas veces los líderes o algunas personas malvadas / egoístas causan disturbios y dejan que los hindúes / musulmanes luchen entre sí por sus propios logros (podría ser político). El Congreso, el partido Samajwadi, AIMIM, RJD, Left han estado apaciguando a los musulmanes para la política de la banda de votación. Y sé que a muchos musulmanes nunca les gusta BJP por sus actividades anti musulmanas. Puede ser BJP apaciguar a la mayoría (hindúes). He estado en Jammu (limítrofe con Cachemira) y es la gente de Cachemira preguntando a personas comunes como nosotros que somos de la India (de dónde son, apoyan a Pakistán o Cachemira independiente, no lo sé).

Acabo de narrar mis conversaciones con pocas personas y mi experiencia pasada. Old Bhopal también es un área muy sensible y propensa a los disturbios. Esperemos que todos en la India sigan adelante, estén atentos (no caigan en las palabras de líderes mezquinos / egoístas u oportunistas), conscientes / educados y eviten disturbios a toda costa.

Los políticos oportunistas como Lalu Prasad Yadav, solo por apaciguamiento, tenían una teoría muy diferente para el incidente del incendio del tren Godhra, que está muy lejos de ser cierto. Designó al juez Banerjee e influyó en el informe para sus propios beneficios (o en beneficio de la brigada de apaciguamiento musulmán). Si el tren no era burnet, ¿cómo se incendió y por qué los vagones estaban cerrados desde afuera? Fue el acto deliberado y lo que sucedió después de las salas fue la reacción a ese incidente. Y no hay explicación para la llamada justicia de la mafia en la India y la hemos presenciado muchas veces. Esta es la mayor insensibilidad de los malvados políticos indios que, en lugar de resolver un problema, simplemente se aprovechan de ello. Como India fue gobernada principalmente por el Congreso … tuvimos los medios de comunicación que son muy favorables al Congreso y anti BJP, muchas casas de medios (NDTV en particular), simplemente se centraron en lo que sucedió después del incendio del tren Godhra, pero no en absoluto sobre el incidente del incendio del tren Godhra. Sí, Media trabaja para su TRP y les gustaría tener noticias sensacionales (indicando que la mayoría está perjudicando a la minoría). Películas como Kai Po Che también intentaron apartarse de la historia con más atención.

Estoy orgulloso indio que vive en Estados Unidos ahora. Para mí el tercer frente es muy oportunista y nunca está unido. El Congreso es un gran partido (GOP), pero después de Indira Gandhi solo tenían a PV Narsimha Rao como un buen primer ministro. MM Singh podría ser un buen primer ministro (por cierto, es una buena persona) si no fuera un títere de Sonia Gandhi. Rahul Gandhi es más una broma y no es elegible para ser primer ministro. Me gustaron tanto AB Vajpayee como Narendra Modi como PM (Vajpayee más que NM). BJP parece estar más orientado al desarrollo y menos corrupto que el Congreso. El Congreso y otros partidos políticos solo han utilizado a los musulmanes como banco de votación y nada más. Deje que los musulmanes liberales y agradables controlen a los musulmanes radicales que están dando mala fama al islam. Y confía en mí para los musulmanes. India es el mejor país (Pakistán es un estado totalmente fallido). Dejemos que los musulmanes consideren a India como el país primero y luego su religión y dejen de ser utilizados como banco de votación. El Islam no enseña jihad o no violencia: son los intermediarios / intérpretes de fraude quienes están difundiendo el odio en nombre de la religión. De hecho, ninguna religión apoya la violencia.

Curiosamente, Godhra siempre ha sido disputada antes y después de la India independiente. También se creía que la mayoría de Godhra es / era Anti National .

Godhra enfrentó disturbios en 1947, 1952, 1959, 1961, 1965, 1967, 1972, 1974, 1980, 1983, 1989, 1990 y 1992.

A continuación se presentan algunos incidentes previos al incendio del tren Sabarmati.

  • 1948: El 24 de marzo, un lechero fue asesinado y incendiaron tiendas de varios hindúes.
  • 1948: El 15 de agosto, la bandera nacional fue quemada por maestros musulmanes en Godhra y por el dueño del hotel MK Hussain Sayeed. El mismo día, Niranjan Natwar Shah, profesor de la escuela musulmana, fue despedido por cantar Vande Mataram.
  • 1965: las tiendas hindúes en Godhra fueron incendiadas por los propietarios de hoteles Bidani y Bhopa. El subinspector de policía Raval fue atacado por Sikandar Mewan y Abdul Aziz Khada en Salma Dabha.
  • 1980: Cinco hindúes, incluidos dos niños de 5 y 7 años, fueron quemados vivos por una mafia dirigida por una mujer, Amina Bibi, en Signal Falia, el mismo lugar donde ocurrió el ataque contra Sabarmati Express.
  • 1990: El 28 de noviembre, cuatro maestros hindúes, incluidas dos mujeres, que enseñaban en el Vorwad Saphia Madrasa en Godhra, fueron asesinados. Incluyeron a Praveen Shah, Pravina Dave, Kamlesh Pandya y Saroj Barot.

Ahora, mirando los incidentes de 2002, el 15 de febrero de 2002 (antes de quemar el tren), el Escuadrón Antiterrorista de la Policía de Gujarat arrestó a Asad Ahmad Munshi, un maestro en un seminario dirigido por Tablighi Jamaat en Dabhel, cerca de Surat, junto con Inam-ul-Haq Banarasi y Husain Ahmad Maniar con 4.2 kg de explosivos, nueve pistolas de 30 mm, municiones y detonadores que los investigadores creen que planearon usar como represalia contra los hindúes.

¿Qué es Tablighi Jamaat?
Establecido a mediados de la década de 1920, es / fue un ala ultraderechista del liderazgo musulmán que quería controlar las mezquitas, los predicadores de este instituto habían estado utilizando varias mezquitas para recaudar fondos para su organización y predicar su credo.

Mohammed Hussain Kalota y varios otros miembros de la Corporación Municipal Godhra tenían vínculos anteriores con Tablighi Jamaat. Esto no prueba que ninguno de ellos haya tenido algo que ver con el ataque al Sabarmati Express, pero sí sugiere que podría haber habido un contexto ideológico para el evento. Aunque no hay nada parecido a la evidencia de que la Inteligencia entre Servicios de Pakistán haya tenido algo que ver con el ataque.

Como resultado de la demolición de Babri Masjid, Ahmedabad y Godhra enfrentaron muchos casos de enfrentamientos comunitarios en el pasado.

Repito que la quema de trenes de Sabarmati no fue trabajo de ISI ni terrorista, fue el resultado de una cadena de acciones que ocurrieron desde la independencia previa.

Pero también estoy totalmente de acuerdo en que no fue por espontaneidad. Fue una conspiración bien planificada para atacar el tren, de lo contrario, ¿cómo explicas la aparición de 140 litros de gasolina con la mafia para llegar a Signal Fadia a los 3 minutos de la salida del tren de la estación de Godhra?

¿Comenzó el incendio en S6 Coach porque alguien vertió gasolina y la encendió? – 6 testigos cuentan la historia

Se alega que, el 27 de febrero de 2002, el incendio en el que 58 personas fueron quemadas vivas en el autocar S6 del desafortunado Sabarmati Express se inició desde adentro vertiendo más de 120 litros de gasolina y prendiéndolo como parte de un pre conspiración planeada Jan Sangharsh Manch (JSM) siempre ha mantenido que el incidente del incendio del tren Godhra fue un desafortunado accidente debido a un incendio espontáneo y no fue una conspiración planificada como se alega.
Veamos extractos de testimonios de testigos de algunos de los sobrevivientes de este S6 Coach del Sabaramati Express hechos ante la Comisión Nanavati nombrada por el Gobierno de Gujarat.
Deposición del testigo No.34: Maheshbhai Cheljibhai Chaudhary

Quedé inconsciente en el suelo inmediatamente después de saltar (desde la ventana del tren). Después de algunos recuperé mi conciencia. Me llevaron al hospital civil de Godhra. Mientras había saltado y caído al suelo, nadie me golpeó ni me amenazaron con golpearlo. Antes de saltar del autocar no había visto ningún líquido en el piso del autocar cerca del lugar donde estaba sentado.

Deposición del testigo No.35: Savitaben Tribhovandas Sadhu

No había visto a ninguna persona entrar al autocar desde afuera y verter ningún líquido …

Deposición del testigo no.37: Dwarkabhai Shankarbhai Patel

Hasta que salí del autocar, no había visto llamas. Mientras estuve dentro del entrenador, no había notado que se hubiera vertido ningún líquido dentro del entrenador.

Deposición del testigo no 38: Jayantibhai Umeddas Patel

Hasta que salí del carruaje, no había visto ningún material quemándose en el piso. Mientras estuve dentro del autocar, no había visto a ninguna persona vertiendo ningún líquido dentro del autocar desde el cochero. El olor del humo era como el de un scooter medio quemado o un rickshaw. El olor era a quemado de goma. También fue como la quema de equipaje. Mi bolsa de tela de algodón también se quemó en el incidente …

Deposición del testigo no 40. Ramfersinh Babusinh Rajput

Las llamas se movían hacia los asientos desde la ventana y debido a la llama, mi oído estaba quemado. En ese momento no había fuego en el piso del autocar. En ese momento no había fuego en las literas superiores y el equipaje apilado allí. No había visto a ninguna persona arrojar líquido inflamable dentro del autocar. Mientras me movía para salir, no había visto ningún fluido inflamable arrojado al suelo.

Deposición del testigo no 44. Lalanprasad Kishorilal Chorasia

Mi ropa estaba quemada. La policía ha tomado la custodia de mi ropa. No había visto a ninguna persona dentro del autocar poner ningún líquido inflamable.

Al menos 6 declaraciones hechas por los sobrevivientes del vagón S6 ante la Comisión Nanavati afirman que no habían visto ningún fluido inflamable en el piso del tren. Además, también hay testimonios que afirman que el olor era a quemado de caucho, que es claramente diferente del olor a quemado de gasolina.
–Leer más en: http://www.truthofgujarat.com/di

Toda la evidencia prueba que el tren Godhra no fue una conspiración de los musulmanes. No insinuaré quién lo causó o si fue un accidente, no lo sé. Las personas no fueron quemadas debido a ningún combustible líquido a diferencia de la evidencia presentada. Las ventanas del tren estaban a tal altura que los extraños no podían haber vertido líquido. Las personas sufrieron heridas hasta la cintura y las declaraciones de las víctimas decían que no olía a gasolina o queroseno. Las personas que dieron testimonio ni siquiera estaban allí en el lugar en el día.

Hay varios artículos sobre cómo el primer informe de investigación declaró que el incendio fue un accidente. Investigaciones posteriores revelaron lo contrario.

Explicaré por qué …

Porque…
Recuerde al Gran Gujarati, el Padre de nuestra Nación, lo que dijo: ojo por ojo hará que todo el mundo quede ciego ……

Si hablas con un terrorista o extremista capturado, él diría que lo hicieron por XYZ Atrocity.
Mi pregunta para usted … ¿somos nosotros, como sociedad civil, algo diferente a estos terroristas entonces … que matan en nombre de la religión …

Hay un estado de derecho en este país (Afortunadamente) . lo que hizo el gobierno de Gujarat fue en lugar de calmar a la gente … encendió pasiones para atacar … Los ministros del gobierno estaban involucrados en liderar a los rebeldes rebeldes para atacar a las minorías (realmente desafortunado),

REFERIR: Ehsan Jafri

Ahora entiendo que las pasiones de las personas corrían alto. La gente estaba enojada y sí, querían desahogar la ira. ¿No crees que no había otra manera de manejar la situación? En cualquier caso, las personas responsables de la carnicería han sido castigadas

ÁRBITRO
http: //timesofindia.indiatimes.c

Citaré las cifras del castigo otorgado a los perpetradores de Godhra Train Burning,
“Pena de muerte para 11 condenados en el caso del incendio del tren Godhra y dictado cadena perpetua a otros 20”.
Pero en retrospectiva, el gobierno de Gujarat elige lo que hizo. En lugar de calmar, la gente los incitó.

Estoy seguro de que Narendra Bhai Modi lo sabe (en el fondo, su conciencia debe ser muy consciente de ello). No importa lo que se informa que él es un hombre de desarrollo. El logro más importante de su carrera política fueron los disturbios de Gujarat de 2002.

Eso resultó en tres cosas
A) disturbios
B) Consolidación de votos mayoritarios que se traduce en un gobierno ininterrumpido durante más de una década (EN un estado como la comunidad minoritaria de Gujarat es políticamente irrelevante).
C) Calificaciones indiscutibles para ejecutar el país como PM