¿Por qué Sardar Vallabh Bhai Patel no anexó los estados principescos de Bután y Nepal a la república india, mientras que India anexó países como Cachemira?

Answer 1

Porque no eran obligatorios para la Doctrina de la Supremacía que era aplicable a otros estados principescos. Eran reinos independientes reconocidos por los británicos.

Bután fue reconocido como un Reino Real Independiente en virtud del Tratado de Punakha en 1910. A pesar de su independencia, se mantuvo como un Estado principesco indio, ya que sus asuntos exteriores se dirigían a través de los británicos en un caso de acoso regional.

Nepal también era como un estado cuasi-vasallo bajo el Imperio Británico por el Tratado de Sugauli en 1816. Pero en 1921 Chandra Shamsher Jung Bahadur, el dinámico Primer Ministro del Rey Tribhuvan quería hacer de Nepal un Reino Independiente. Así, cuando el Príncipe Eduardo VIII llegó a Katmandú, planteó la cuestión de la independencia y los británicos consideraron esta propuesta, ya que Nepal los había ayudado considerablemente con hombres y armas durante la rebelión de 1857 y, en el tratado de 1923, Nepal se convirtió en un reino independiente. Tratado Nepal-Gran Bretaña de 1923

Answer 2

Creo que tanto Nepal como Bután tienen una cultura separada y que los dos países no existían en el control británico directo, tal vez en mi opinión, sardar piensan que si la India ocupara y tomara el control de Nepal y Bután, los otros países poderosos se oponen especialmente a China y atacan India y nuevamente dividió a India en muchas partes, por eso Sardar Patel no accedió a Nepal y Bután

Answer 3

estado principesco de Bután ????? Bután ya era un país cuando los británicos crearon la India. Nepal tenía embajada británica, francesa y estadounidense en 1947.