¿Eran (son) los alemanes excepcionalmente capaces de algo como el Holocausto?

Answer 1

Bueno, hay diferentes aspectos de esto.

Una es la shoah como genocidio. Los alemanes no son, de ninguna manera, únicos en participar en el genocidio. No remotamente cerca. Ni siquiera fueron el último país en involucrarse en el genocidio, como millones de tutsis y hutus moderados podrían decirte (bueno, los que sobrevivieron). O gente en los Balcanes. El genocidio ocurre por todas partes. En Guns, Germs and Steel, Jared Diamond relata que cuando los primeros europeos llegaron a las islas cercanas a Nueva Zelanda, encontraron a los maoríes matando a los Moriori. Cuando se les preguntó por qué, dijeron “porque no son nosotros”.

Y así continúa. Turcos contra armenios. Chiítas contra sunitas. Stalin contra todos.

Y así continúa. Bélgica en el Congo.

Y así continúa.

Sin embargo, la Shoah es única en ese sentido.

1) Los alemanes intentaron matar a varios grupos enteros de personas
2) Lo hicieron mientras conquistaban la mayor parte de Europa y
3) Escribieron mucho ( no escribieron todo de ninguna manera).

Ah, humanos.

Para cerrar algunas notas más felices:

En Cryptonomicon (gran libro), Neal Stephenson plantea la idea de la prevención del genocidio en forma de paquetes HEAP (Educación y Prevención del Holocausto).

Varias organizaciones están trabajando para prevenir las recurrencias. Particularmente me gusta Facing History and Ourselves que usa la Shoah para enseñar sobre racismo, intolerancia, etc.

Si bien el genocidio no se ha detenido, la tasa de genocidio parece estar disminuyendo. Vea Los mejores ángeles de nuestra naturaleza ( otro gran libro) . El siglo XX no fue el primer siglo con genocidio. Fue el primer siglo en el que muchas personas se opusieron al genocidio (aparte de las víctimas, por supuesto).

Finalmente, incluso en los momentos más oscuros, hay luces. Oskar Schindler es famoso, y con toda justicia. ¿Has oído hablar de Irena Sendler? Mírala y siéntete un poco mejor con la raza humana. Y, finalmente, entre finalmente, una nota personal.

Visité el memorial del Holocausto Yad Vashem en Israel. Fuera del museo hay una avenida de los justos entre las naciones, donde se planta un árbol para cada no judío que salvó a los judíos en la shoah. Había una señal de no caminar sobre la hierba, pero un hombre caminaba sobre la hierba y abrazaba un árbol.

Un guardia vino a decirle al hombre que se detuviera. El hombre dijo “Ese árbol mi padre”. Con la ayuda de la multitud (los israelíes tienden a ser multilingües) resultó que el padre del hombre había luchado en la clandestinidad polaca. Después de perder ambas piernas por una bomba, todavía quería hacer más. Entonces, escondió a los judíos en su ataque.

Al hombre se le permitió abrazar el árbol.

Answer 2

Siento disentir.

No creo que los alemanes fueran excepcionalmente capaces de ser más malvados. Con lo que sí estoy de acuerdo es que, debido a las virtudes germano-prusianas, fue más fácil para el estado hacer algo tan horrendo, de manera efectiva y escalable.

El 60% de las personas torturará a un extraño al azar si una persona desconocida con bata de laboratorio se lo pide.

Si, has leído bien Conozcamos un experimento psicológico conocido como The Milgram Experiment (1961).

La puesta en marcha:

Cuando se inició la persecución de los nazis en los juicios de Nuremberg, muchas de las excusas de los acusados ​​fueron “Hola hombre, solo estaba siguiendo órdenes”. El psicólogo de la Universidad de Yale, Stanley Milgram, quería evaluar la disposición de los sujetos a obedecer una figura de autoridad. Tal vez él podría, ya sabes, preguntarle a la gente. Oh diablos, no. Eso no sería lo suficientemente horrible.

En su lugar, realizó un experimento en el que se le dijo al sujeto que era un “maestro” y que su trabajo consistía en realizar una prueba de memoria a otro sujeto, ubicado en otra habitación. Todo era falso y el otro tema era un actor.
Se le dijo al sujeto que cada vez que el otro tipo daba una respuesta incorrecta, debía presionar un botón que le daría una descarga eléctrica. Un tipo con bata de laboratorio estaba allí para asegurarse de que lo hiciera (de nuevo, no se estaba dando un shock real, pero el sujeto, por supuesto, no lo sabía).

Se le dijo al sujeto que las descargas comenzaron a 45 voltios y aumentarían con cada respuesta incorrecta. Cada vez que presionaban el botón, el actor del otro lado gritaba y rogaba que el sujeto se detuviera.

Entonces, ¿puedes adivinar cómo fue esto?

El resultado:

Muchos sujetos comenzaron a sentirse incómodos después de cierto punto y cuestionaron continuar con el experimento. Sin embargo, cada vez que el tipo con bata de laboratorio los animaba a continuar. La mayoría de ellos lo hicieron, subiendo el voltaje, entregando shock tras shock mientras la víctima gritaba. Muchos sujetos se reirían nerviosamente, porque la risa es la mejor medicina cuando bombea corrientes eléctricas a través del cuerpo de otra persona.
Finalmente, el actor comenzaría a golpear la pared que lo separaba del tema, suplicando sobre su condición cardíaca. Después de más conmociones, todos los sonidos de la habitación de la víctima cesarían, lo que indica que estaba muerto o inconsciente. Si tuviera que adivinar, ¿qué porcentaje de los sujetos siguieron generando conmociones después de ese punto?
¿Cinco por ciento? ¿Diez?

Entre el 61 y el 66 por ciento de los sujetos continuarían el experimento hasta que alcanzara el voltaje máximo de 450, continuando generando conmociones después de que la víctima haya sido llevada a la inconsciencia o al más allá. Repetidos estudios han mostrado el mismo resultado: los sujetos entregarán dolor sin pensar a un extraño inocente siempre que un tipo con bata de laboratorio diga que está bien. La curiosidad del programa Discovery Channel tuvo un episodio en este experimento (organizado por Eli Roth) donde volvieron a realizar el experimento después de 50 años y obtuvieron peores resultados.

                     

La mayoría de los sujetos no comenzarían a objetar hasta después de choques de 300 voltios. Cero de ellos pidió detener el experimento antes de ese punto (tenga en cuenta que 100 voltios son suficientes para matar a un hombre, en algunos casos).

Fuentes:
Experimento de milgram.
La respuesta de Anurag Dadheech a la psicología: ¿Cuáles son algunos de los hechos psicológicos más asombrosos?

Answer 3

No, de hecho, estas supuestas cualidades que se atribuyen a los alemanes se basan únicamente en la Alemania nazi. La gente no pensaba esas cosas antes de ese momento.

Una de las principales razones por las cuales Alemania se convirtió en nazi fue la terrible situación económica en la que se encontraban en ese momento, que entre otras cosas, exigía un chivo expiatorio, en este caso los judíos. Hoy, a pesar de que Europa atraviesa una crisis que es mucho menos importante (hasta ahora) de lo que sucedía en la Alemania prenazi, ya se pueden ver partidos políticos de extrema derecha, algunos de los cuales tienen tendencias antisemitas, todos los cuales tienen Tendencias xenófobas, aumentando en muchos países europeos, excepto en el país menos afectado por la crisis financiera: Alemania …

Answer 4

Si y no. Este es el por qué.

No creo que ninguna cultura tenga el monopolio del genocidio. Hemos visto que ocurre en todo el mundo, desde hutus ruandeses de los 90 hasta estudiantes chinos de finales de los 60, no importa la etnia que eres, cuando te motiva la idea y las circunstancias “enfermas” correctas, tu cultura también puede comenzar a matar a gran escala.

La parte del sí es que la cultura alemana, por su propia naturaleza, es totalmente eficiente. Ahora, no soy un experto en las razones por las cuales los alemanes están tan bien versados ​​en los oficios industriales y las burocracias, pero lo están. Es aquí donde se encontraron la matanza y la planificación industrial, y se balanceó considerablemente.

No estoy seguro de que hubiera otra cultura tan perfecta para los tiempos e ideas como lo fueron los alemanes para llevar a cabo el holocausto. Todos los ingredientes estaban allí y todo se unió en el momento adecuado.

También tenían la capacidad única de “comprometer” todo al esfuerzo (matar), y simplemente no se ve esto con otros genocidios, al menos no en la escala que vimos con el holocausto.

Ahora, como dije anteriormente, hemos visto asesinatos a gran escala con otras culturas antes, pero no la matanza industrial organizada que cuando se reunió con horarios de trenes, estadísticas eficientes de muertes para cámaras de gas, gestión de desgaste de esclavos, etc. , el peso y la escala de la organización se vuelven asombrosos y casi demasiado para contemplar.

Entonces sí y no.

Los alemanes no tenían la marca cultural única de una raza genocida, pero tenían características culturales específicas que hicieron que su genocidio específico fuera realmente uno para los libros de historia.

Excelente pregunta por cierto …

Answer 5

Si configura las cosas correctamente, puede hacer que muchos grupos de personas hagan cosas horribles.

Experimento de la prisión de Stanford
Las personas fueron puestas en dos grupos, guardias y prisioneros. A medida que avanzaba el experimento, los guardias se volvieron mucho más horribles para los prisioneros.

Experimento de milgram
A las personas se les dijo que administraran una descarga eléctrica a una persona (en interés de esa persona), y luego aumentaran el poder de la descarga y la persona empeorara las horas extra. (La persona solo está actuando).

Además, los alemanes no mataron en público, lo mantuvieron alejado del público. También fueron muy eficientes, ya que solo un pequeño número de alemanes hacía el trabajo sucio. (Mucho trabajo penitenciario).

Alemania también ejecutó el programa Action T4 que mató a alemanes indeseables por alguna razón, como la locura. El programa se detuvo (pero continuó de manera no oficial) debido a la presión pública.

Answer 6

El genocidio no es nada nuevo. Ghenghis Khan es famoso por despoblar áreas enteras.

Lo que es inusual es la búsqueda decidida del objetivo nazi de acabar con toda una población con una organización eficiente y precisión en la línea de montaje. Este enfoque de sangre fría es difícil de comprender para la mayoría de las personas, pero no cabe duda de que sucedió.

Los nazis fueron tan eficientes que eliminaron ⅔ de la población judía europea junto con diezmar a muchos otros grupos.

Los Caballeros Teutónicos introdujeron un sentido de orden y disciplina a los estados germánicos durante un período de 500 años en la Edad Media. Gran parte del carácter alemán se remonta a esta influencia.

No estoy preparado para decir que el Holocausto ocurrió debido a este sentido de disciplina y eficiencia inherente a los alemanes. El Holocausto es la conclusión natural de una psicología europea que se había estado construyendo sobre sí misma durante mil años, pero es una especulación interesante que la forma específica que tomó el Holocausto en Alemania fue el resultado de la psicología teutónica.

Al llegar a Auschwitz

Crematorios de Auschwitz

Answer 7

¡Una gran combinación de factores mejor aclarados por alguien que no escribe en un iPhone!
Sí, cualquier grupo de personas es capaz de sufrir atrocidades, y cada civilización / nación lo haría a su manera. Alemania tenía una situación muy favorable, pero recuerde: incluso si muchos alemanes ‘normales’, no alemanes de las SS supieran de la red masiva de sitios de genocidio (lo cual es muy dudoso), tenía una gran negación. ¡Es difícil para nosotros comprender hoy!
Uno de los grandes factores condicionantes fue la propaganda antijudía (de la Revolución Rusa) llamada Los Protocolos de Los Ancianos de Sión. Para una historia completa y discusión, David Aaronovitch tiene un gran capítulo sobre él en Voodoo Histories.
Los Protocolos fueron muy leídos a principios de 1900 y muchos fueron absorbidos, incluidos los inteligentes y educados en Alemania, ¡así que puedes imaginar lo que se les dijo a los ignorantes! Esto alimentó y reforzó la creencia de que los judíos son inhumanos y parásitos, sobre los cuales se desarrolló la propaganda nazi. Sin embargo, la solución final debía mantenerse en secreto, y aunque algunos de sus autores no se arrepintieron por completo, sabían que el resto del mundo pensaría que estaban equivocados. Cada país, en diferentes puntos, es capaz de cosas verdaderamente horribles: ¡lo que da miedo es cuánto está dispuesto a ignorar y alejarse el resto del mundo! Europa sabía sobre el genocidio armenio. Hay alguna evidencia que dice que los principales aliados sabían sobre el ‘exterminio’ de los judíos.

Answer 8

¿Excepcionalmente? No.
El holocausto tiene dos lados. Un concreto y uno abstracto.

He observado un tipo de regodeo muy extraño, especialmente en los países anglosajones hacia este tema. Esto vive de señalar exactamente tales eventos en estereotipos culturales. Sin embargo, esto es muy peligroso y no conduce a ninguna comprensión de lo que sucedió y menos aún de lo que * puede * suceder.

Sin embargo, lo que sucedió en el Holocausto es muy específico de Alemania. Lo que sucedió en Ruanda es muy específico de Ruanda, etc.

Sería conveniente para los alemanes (y para los austriacos) recordar de qué manera todo esto era exclusivamente austriaco y alemán, porque así era.

Hay algunas entrevistas llamativas donde los autores de tales crímenes hablan con un acento y entonación aterradoramente familiar sobre las atrocidades. Si eliminas el contexto cruel, podrías creer que es solo un chico en el pub o un vecino.

Si observa cómo abordaron ‘las dificultades prácticas’ de matar a tanta gente, reconocerá todo tipo de optimizaciones y planificación de proyectos normales. Puede hacerte encoger.

En este sentido, los alemanes tienen el ‘beneficio’, si se le puede llamar así, de tener la prueba documentada de que el comportamiento y los conceptos cotidianos pueden convertirse en perversión en muy poco tiempo. Al menos los hábitos (tradiciones) no son prevención.

A los alemanes no les convendría mirar el Holocausto con ningún tipo de disociación, es decir, fue hace mucho tiempo, esta no es nuestra verdadera naturaleza, ahora todo es diferente, era ideología, otros también han cometido crueldades, etc. en la contribución específica de uno sería la única forma de prevención futura, en que uno se vuelve al menos más consciente.

Los extraños, por otro lado, harían bien en reconocer el potencial abstracto que existe en cada cultura, incluso en la suya. También se entenderá necesariamente cómo la cultura alemana, que está cerca del núcleo de la cultura occidental, y la suya están relacionadas y se superponen. De lo contrario no hay lecciones aprendidas.

The Wave (novela) es un libro que describe cómo se pueden formar regímenes crueles desde los contextos más inocentes. El experimento de Milgram ha demostrado cómo se puede inducir la obediencia a casi cualquier persona.

Answer 9

Hubo muchos genocidios a lo largo de la historia. De hecho, Israel está cometiendo un genocidio contra los palestinos mientras hablamos. Irónicamente, el único genocidio del que todos hablan no es un genocidio.

Es un hecho establecido que la Alemania nazi era antisemita y tenía leyes raciales que reducían significativamente los derechos civiles judíos.

Es un hecho establecido que la Alemania nazi aisló a los judíos en función de su origen étnico y cultura en los guetos y campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial, tal como lo hicieron los estadounidenses con los estadounidenses de ascendencia japonesa.

Es un hecho establecido que el número de víctimas mortales fue alto en Bergen-Belsen y Dachau debido al hambre y la enfermedad y que los aliados lucharon para reducir el número de muertos después de la liberación de los campos.

Es un hecho establecido que el hambre era un problema común al final de la Segunda Guerra Mundial, con la hambruna de Bengala de 1943 y la hambruna holandesa de 1944 como algunos de los ejemplos más extremos.

Es un hecho establecido que los Einsatzgruppen fueron despiadados en su eliminación de los grupos de resistencia civil detrás de las líneas del frente polacas y que un número significativo de estos civiles eran judíos.

La historiografía oficial y la historia revisionista no están de acuerdo solo si había o no cámaras de gas en los campos de concentración que se usaban para asesinar personas, si había o no un plan para exterminar a los judíos y si Hitler era realmente un psicópata “malvado” o si eso es falso imagen basada en desinformación y selección de cerezas.

A continuación hay una serie de fuentes que apoyan la posición revisionista en uno o más de estos aspectos:

• Wyndham Lewis – Left Wings Over Europe o Cómo hacer una guerra por nada (1936)
• Walter Millis – Visto sin alarma: Europa hoy (1937)
• Stephen Henry Roberts – La casa que construyó Hitler (1937)
• G. Ward Price – Conozco a estos dictadores (1937)
• George Henry Lane-Fox Pitt-Rivers – La conspiración checa. Una fase en la trama de la guerra mundial (1938)
• Bertram de Colonna – Polonia desde el interior. Bertram de Colonna (1939)
• Arthur Pillans Laurie – El caso de Alemania. Un estudio de la Alemania moderna (1939)
• Edwin Erich Dwinger – Muerte en Polonia: el destino de los alemanes étnicos (1940
• Lothrop Stoddard – En la oscuridad: Alemania nazi hoy (1940)
• Thomas A. Bailey – El hombre de la calle: el impacto de la opinión pública estadounidense en la política exterior (1948)
• Harry Elmer Barnes – La lucha contra el apagón histórico de Harry Elmer Barnes (1949)
• Paul Rassinier – La mentira de Ulises: un vistazo a la literatura de los reclusos del campo de concentración (1950)
• David Hoggan – La guerra forzada: cuando la revisión pacífica falló (1955)
• AJP Taylor – Los orígenes de la Segunda Guerra Mundial (1961)
• Udo Walendy – Verdad para Alemania. La cuestión de la culpa por la Segunda Guerra Mundial (1964)
• Peter H. Nicoll – El error de Gran Bretaña: cómo Gran Bretaña perdió la Segunda Guerra Mundial (1964)
• FJP Veale – Avance al barabrismo (1968)
• Thies Christophersen – La mentira de Auschwitz (1973)
• David McCalden – ¿Seis millones realmente murieron? (1974)
• Maurice Cowling – El impacto de Hitler (1975)
• Arthur Butz – El engaño del siglo XX: el caso contra el presunto exterminio de los judíos europeos (1976)
• Simon Newman – Marzo de 1939: La garantía británica a Polonia (1976)
• David Irving – La guerra de Hitler (1977)
• Príncipe Friedrich Christian de Schaumburg-Lippe: ¿Hitler era realmente un dictador? (1977)
• Robert Faurisson – El diario de Ana Frank: ¿es auténtico? (1978)
• Joseph Ginsburg – Majdanek en alle Ewigkeit? (1979)
• Wilhelm Stäglich – El mito de Auschwitz – Leyenda o realidad (1979)
• Walter N. Sanning – La disolución de la judería de Europa del Este (1983)
• James Martin – El hombre que inventó el ‘Genocidio’: La carrera pública y las consecuencias de Raphael Lemkin (1984)
• Carlo Mattogno – El mito del exterminio de los judíos (1988)
• Barbara Kulaszka – ¿Seis millones realmente murieron? Informe de la evidencia en el juicio canadiense ‘False News’ de Ernst Zündel (1988)
• Fred A. Leuchter, Jr. – The Leuchter Reports (1988-1991)
• Henry Roques – Las “Confesiones” de Kurt Gerstein (1989) http://www.revisionists.com/revi …
• Walter Lüftl – ​​El Informe Lüftl (1992)
• Germar Rudolf – The Rudolf Report — Informe de expertos sobre aspectos químicos y técnicos de las “Cámaras de gas” de Auschwitz (1993)
• Siegfried Verbeke – Auschwitz: Hechos simples. Una respuesta a Jean-Claude Pressac (1995)
• Roger Garaudy – Los mitos fundadores de la política israelí (1996)
• Dariusz Ratajczak – Temas peligrosos (1999)
• Jürgen Graf – El gigante con los pies de arcilla – Raul Hilberg y su trabajo estándar sobre el ‘Holocausto’ (2001)
• Ingrid Weckert – Emigración judía del Tercer Reich (2004)
• Pat Buchanan – Churchill, Hitler y la guerra innecesaria: cómo Gran Bretaña perdió su imperio y Occidente perdió el mundo (2008)
• Santiago Alvarez – Las furgonetas de gas: una investigación crítica (2011)
• …

Para concluir, ¡echemos un vistazo a la historia ilustrada!

Adictos al opio de la dinastía Qing. El Imperio Británico participó activamente en el comercio clandestino de opio con China para desestabilizar la sociedad china. Esto condujo a las Guerras del Opio, que tuvieron lugar en 1839-1842 y 1856-1860.

Niña hambrienta en un campo de concentración británico. Mujeres y niños fueron enviados a estos campamentos durante las guerras Boer para desmoralizar a los hombres Boer. El único propósito de las guerras Boer fue la adquisición de minas de oro y diamantes de Sudáfrica para NM Rothschild & Sons y empresas asociadas.

Primer Congreso Sionista, 1897. Aquí, prominentes figuras judías acordaron colaborar para la creación del estado de Israel

Cartel de propaganda estadounidense de WW1

Los piojos transmiten el tifus y otras enfermedades. Estos son soldados en el frente serbio que están siendo fumigados para eliminar los piojos de sus cuerpos (1916)

El Departamento de Inmigración de los Estados Unidos estaba usando Zyklon B para fumigar y desalojar a los trabajadores agrícolas inmigrantes en las décadas de 1920 y 1930.

Uno de los cinco palacios vieneses propiedad de la rama austríaca de la ilustre familia bancaria Rothschild. Fue sobre todo la gran riqueza de la familia Rothschild y otras familias bancarias de élite de ascendencia judía lo que condujo al surgimiento del antisemitismo en Europa.

La Declaración Balfour fue una carta del Secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, Arthur James Balfour, al Barón Walter Rothschild (2º Barón Rothschild), para su transmisión a la Federación Sionista de Gran Bretaña e Irlanda.

Durante y después de la Primera Guerra Mundial, los sionistas ya habían reclamado la desaparición de 6 millones de judíos en Europa del Este. Esta vez, Rusia se hizo responsable. 6 millones es un número “mágico” con un significado especial en la religión judía.

Manifestación antisionista en la puerta de Damasco, 8 de marzo de 1920

La infraestructura y los servicios sociales nazis no tenían precedentes en Europa, lo que lo convirtió en un movimiento muy popular en toda Europa a pesar del sesgo antinazi en los medios extranjeros.

Sus acciones que salvaron la economía alemana convirtieron a Hitler en uno de los políticos más populares de la historia.

A medida que la economía alemana florecía, muchos estadounidenses eran muy pobres y experimentaron lo que todavía se conoce hoy como la Gran Depresión.

Esta foto fue hecha en 1937 durante la Gran Depresión. Muestra a personas esperando en la línea de pan en Ohio. El letrero en la parte de atrás no podría ser más irónico.

Hiter atacó a Alemania porque Polonia era muy hostil hacia sus alemanes étnicos y no pudo proporcionar la protección más básica para la población étnica de Polonia. Estas son personas que viven en un territorio que perteneció al Reich alemán hasta la creación de Polonia después de la Primera Guerra Mundial. El ataque de Hitler a Polonia fue utilizado simplemente como pretexto por Gran Bretaña para declarar la guerra a Alemania y evitar que el fascismo se convirtiera en la fuerza política dominante en toda Europa

Un libro publicado en 1941 que propuso una de las “soluciones” más radicales al “problema alemán”.

El bombardeo de Dresde en la Segunda Guerra Mundial fue uno de los eventos más horribles durante la Segunda Guerra Mundial, matando a un número desconocido de civiles entre 25,000 y 300,000 personas. La historia lo olvida en gran medida porque los nazis siendo “malvados” supuestamente justificaron los medios.

Todas las personas de ascendencia japonesa fueron enviadas a campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial.

Alemania también tenía campos de concentración, pero a diferencia de los campos estadounidenses, sufrió una gran epidemia de tifus al final de la guerra. Estas son todas las víctimas del tifus del campo de concentración de Bergen-Belsen

Recipiente de gas utilizado para la fumigación en campos de concentración alemanes. A pesar de los esfuerzos bien documentados del gobierno alemán, no logró detener la epidemia de tifus.

Los campos de concentración alemanes tenían su propia moneda para ser utilizados en los kantinos o tiendas de los campos. Este es un billete de banco para el cantino del campo de concentración de Buchenwald.

Auschwitz tenía muchas instalaciones, incluida una sala del tribunal y celdas de aislamiento. Esta era una piscina, ubicada justo al lado del cuartel de los reclusos.

La hambruna de Bengala golpeó la provincia de Bengala de la India británica durante la Segunda Guerra Mundial. Resultó de la extracción de recursos de la zona para apoyar el esfuerzo de guerra británico. Aproximadamente 3 millones de personas murieron debido a la hambruna. La “Mezcla de Hambruna de Bengala” fue una mezcla especial de alimentos para reducir el número de muertos en Bengala, que luego se utilizó en Bergen-Belsen en un intento desesperado de los libertadores británicos para lograr los mismos resultados.

Cartel de propaganda estadounidense de la Segunda Guerra Mundial

La propaganda serbia de la Segunda Guerra Mundial, sugiriendo que los judíos dominaron los países capitalistas y comunistas.

Cartel de uno de los Nasjonal Samling, que era el partido nazi noruego. Fue solo uno de los muchos movimientos fascistas que surgieron en ese momento

Después de la Segunda Guerra Mundial, las autoridades aliadas obligaron a los alemanes a visitar los campos de concentración alemanes para convencer al público de sus males. Esto fue parte de una estrategia conocida como Denazification.

La gira que se mostró a los alemanes contenía elementos falsos para mejorar la sensación de horror experimentada por el público alemán. Esta es una cabeza reducida del Amazonas, pero al público le dijeron que se trataba de un judío asesinado por los nazis. Otros artículos falsos eran pantallas de lámparas supuestamente hechas de piel judía y jabón supuestamente hecho de jabón judío.

Otro aspecto de la denazificación fue la intensa propaganda, emitida por la ocupación aliada forzada y las organizaciones alemanas antinazis.

Al final de la guerra, cualquier persona remotamente asociada con el régimen nazi perdió sus derechos civiles. Muchos soldados y miembros del partido nazi terminaron en campamentos de los cuales no regresaron. El término “Campos de la muerte de Eisenhower” se utilizó en ese momento.

El libro que eventualmente determinaría gran parte de la estrategia aliada para Alemania después de la Segunda Guerra Mundial.

Cartel de propaganda sionista de alrededor de la Guerra de los Seis Días

La realidad en Israel hoy

Answer 10

Como producto de una familia alemana (del lado de mi madre), siento que tengo algo que añadir a esto … en primer lugar, como descargo de responsabilidad, por supuesto, los nazis no son los únicos autores del genocidio. Apenas lo inventaron, ni el antisemitismo. Bien, entonces una observación de la cultura es que la obediencia, el orden y la eficiencia son parte de la cultura. Entonces, dejando a un lado al hombre, si el estado y el Führer querían hacer algo, la gente lo haría de la manera más completa y eficiente. Ya sabes, si hay trenes, llegarán a tiempo. Sentido práctico. Algunos de los engaños burocráticos son simplemente por esa razón.

La otra cosa que parece que nunca veo mencionar a nadie es que esto golpea demasiado cerca de casa en los Estados Unidos, porque gran parte de la población era / es alemana (o anglosajona). El aspecto de que la gente común sea cómplice en cualquier grado nos hace mirarnos a nosotros mismos, y es muy incómodo. Esto es una hipérbole, pero las personas no se asocian tan estrechamente con los rusos / ruandeses. Es más fácil decir “no son como nosotros”. El hecho de que los alemanes fueran como nosotros es (para mí) parte de esto lo hace tan horrible, parte de eso no es lo que hicieron, sino que fueron capaces como seres humanos de hacerlo. Y “esos nazis locos” no son suficientes.

Nada de esto es para decir, nuevamente, que cualquiera que sea alemán fue el factor determinante. Pero vale la pena considerar por qué parecemos tan reacios a ver lo que sucedió.

Answer 11

No, dado que lo que hicieron los alemanes ni siquiera fue único durante ese tiempo: mira lo que el Japón imperial hizo a millones de personas en China (mira la violación de Nanking).

Answer 12

¡No! Dadas las condiciones adecuadas, cualquiera o cualquier persona es capaz de hacer lo mismo.