¿Por qué algunos países pueden unirse a la OTAN, mientras que otros no? ¿Cómo decide la OTAN qué países pueden unirse y cuáles no?

¿Por qué algunos países pueden unirse a la OTAN, mientras que otros no?

Porque, como la mayoría de las cosas, hay reglas que rigen cómo funciona la OTAN; Como principio general, las cosas tienden a no funcionar cuando los países pueden unirse de todas formas.

En este caso, las reglas se rigen por el Tratado del Atlántico Norte, específicamente el Artículo 10, que establece:

Las Partes pueden, por acuerdo unánime, invitar a cualquier otro Estado europeo en posición de promover los principios de este Tratado y contribuir a la seguridad del área del Atlántico Norte para adherirse a este. [1]

La razón de esto es que la OTAN es, ante todo, una organización de seguridad colectiva en la que los países acuerdan unirse y defender a cualquier estado miembro que sea atacado; Agregar estados miembros más allá de los límites de una región geográfica particular hace que sea más difícil garantizar una garantía de seguridad colectiva. [2]

¿Cómo decide la OTAN qué países pueden unirse y cuáles no?

Volviendo al Artículo 10 del tratado, la OTAN en sí misma realmente no decide nada, ya que cada estado miembro individual toma una decisión. En teoría, cualquier estado puede torpedear las esperanzas de membresía de cualquier país que desee unirse por cualquier razón que desee, pero hay algún tipo de pauta general que generalmente se sigue. [3] Desarrollado a fines de los años 90, el llamado “Plan de Acción de Membresía” establece una serie de pautas amplias que un país debe alcanzar para tener una buena oportunidad de obtener la membresía. [4]

[1] OTAN – El Tratado del Atlántico Norte. Tenga en cuenta que, en general, la OTAN ha tendido a definir el término “Estado europeo” de una manera relativamente flexible en un esfuerzo por lograr de manera más efectiva los objetivos establecidos; La inclusión de Turquía y la consideración de los países de la región del Cáucaso exigen tal interpretación.

[2] Incluso en una era que ha visto a la OTAN perseguir otros objetivos, mantener a la organización limitada regionalmente tiene el propósito de garantizar una perspectiva lo más similar posible entre los estados miembros.

[3] Digo generalmente porque, en la práctica, las disputas localizadas han afectado las solicitudes de membresía de la OTAN; Las disputas entre Grecia y Macedonia han estancado efectivamente la membresía macedonia, y lo mismo ocurre con la membresía de Chipre como resultado de sus agrias relaciones con Turquía.

[4] Para un resumen completo, se puede encontrar más aquí: OTAN – Plan de Acción de Membresía (MAP). Dicho esto, básicamente se reduce a “no seas idiota”.

Gran pregunta; Además de los puntos de WP del Tratado de Washington y al revisar el proceso del Plan de Acción de Membresía en el sitio web de la OTAN (y otras fuentes informales de directrices de miembros individuales, como del Departamento de Estado [Requisitos mínimos para la membresía de la OTAN]), quisiera señalar La necesidad de este largo proceso para prevenir problemas posteriores y asegurar que los miembros estén totalmente comprometidos con la democracia y la democratización. Este proceso mejorado de membresía se promulgó después de la Guerra Fría, en un momento en que había un ambiente de seguridad relajado y cuando estaba claro que varias naciones recientemente independientes buscarían unirse.

Naciones que necesitan avanzar en sus reformas internas (como fomentar la tolerancia y el trato justo de todos los grupos étnicos o religiosos, o permitir el acceso político igualitario a todos los ciudadanos), o que necesitan resolver problemas con los vecinos (como resolver pacíficamente todo proceso en curso disputas fronterizas), permanecerán fuera de la Alianza hasta que hayan satisfecho tales necesidades. Si bien el MAP por acuerdo es exclusivo de cada nación aspirante, de modo que cada nación tendrá sus propios requisitos que cumplir, lo único que es seguro es que no hay una ‘vía rápida’ para la membresía.

Naciones como Montenegro tardaron más de una década en lograr todos sus objetivos (desde la solicitud hasta la membresía), mientras que otras naciones pueden tomar menos tiempo (como los estados de Visegrad); Las naciones que aún buscan membresía (como Georgia y Ucrania) tienen sus propios desafíos (ver el párrafo anterior), que están retrasando su admisión, mientras que otros que se convirtieron en miembros durante la Guerra Fría (como Turquía) probablemente tendrían un momento muy difícil. unirse a la OTAN si tuvieran que hacerlo de nuevo hoy.

Por lo tanto, la OTAN está lejos de ser perfecta, tanto colectiva como individualmente, por lo que es un “trabajo en progreso”; pero es claramente bueno para la Alianza mantener el deseo fundamental de buscar alcanzar los mejores estándares posibles … de nuevo, tanto colectiva como individualmente.