¿Por qué Japón eligió atacar a los Estados Unidos cuando lo hizo, a pesar de su incapacidad para llevar la guerra a las costas de los Estados Unidos?

Answer 1

Estoy de acuerdo en que atacar a los Estados Unidos fue un error estratégico.

No estoy de acuerdo con que la decisión se basara en una sobreestimación o subestimación del poder naval estadounidense (y aliado) o japonés.
Creo que la decisión se basó en otras cosas.

• Japón creía que no tenía más remedio que ir a la guerra. Comenzaron a doler por las sanciones económicas y comerciales y los embargos impuestos por los EE. UU. Y los aliados, especialmente cuando esas medidas comenzaron a interferir con la capacidad de Japón para continuar la guerra en China.
• La Armada japonesa fue impulsada por un espíritu de competencia con el Ejército japonés. El IJN, que iba a ser responsable de pelear la guerra contra los EE. UU. Y los aliados, se avergonzó por no igualar el compromiso demostrado del Ejército con Japón y con el Emperador.
• La filosofía y las doctrinas militares de Japón (estrategia y tácticas) eran inapropiadas. Japón no requirió una conquista terrestre de los EE. UU. Para lograr los objetivos de guerra de Japón, ni entendió los conceptos de guerra económica y la perspectiva de una guerra contra la patria y la población de Japón. El objetivo de Japón era paralizar el poder naval de Estados Unidos que interfería con la creación del imperio y la esfera de dominación económica de Japón. Su experiencia de la guerra mundial fue la lucha en gran medida militar contra militar en la Primera Guerra Mundial.
• El récord de la Armada japonesa auguró éxito. El IJN había tenido un éxito escandaloso en la batalla de la guerra ruso-japonesa del estrecho de Tsushima en 1904, la última vez que el IJN fue a la guerra.
• Japón entendió mal las necesidades impuestas a los EE. UU. Y a los aliados al tener que luchar en una guerra de dos frentes, y las opciones estratégicas y tácticas resultantes que se forzaron en los EE. UU. Y los aliados. El IJN esperaba que las armadas estadounidenses y aliadas vengan a la batalla y sean destruidas como la flota rusa en Tsushima, y ​​no esperaba que los EE. UU. Y los aliados jueguen a la cuerda, rodeando el imperio japonés y saltando de isla en isla con concentración, fuerza localmente superior para tallar pequeñas mordidas fuera del imperio mientras se pasan por alto los puntos fuertes japoneses.

Answer 2

¿Japón sobreestimó su poder naval o subestimó el poder de los Estados Unidos en el Pacífico?

En realidad no, fue más una apuesta arriesgada que una mala estimación. Pearl Harbor era una parte de una ofensiva más amplia que invadía y conquistaba islas ricas en recursos al sur, y establecía un perímetro defensivo en el Pacífico.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iso …

Con la flota estadounidense neutralizada en gran medida en Pearl Harbor, la flota combinada de Yamamoto se dedicó a la tarea de ejecutar el plan de guerra japonés más grande ideado por el Ejército Imperial Japonés y el Estado Mayor de la Armada.

La Primera Flota Aérea procedió a hacer un circuito del Pacífico, atacando instalaciones estadounidenses, australianas, holandesas y británicas desde la isla Wake a Australia hasta Ceilán (ahora Sri Lanka) en el Océano Índico. La 11ª Flota Aérea atrapó a la 5ª Fuerza Aérea estadounidense en tierra en Filipinas horas después de Pearl Harbor , y luego procedió a hundir la Fuerza Británica “Z” (acorazado HMS Príncipe de Gales y crucero de batalla HMS Repulse) en marcha en el mar.

Bajo los hábiles subordinados de Yamamoto, los Tenientes Generales Navales Jisaburo Ozawa, Nobutake Kondo e Ibo Takahashi, los japoneses barrieron los inadecuados activos navales estadounidenses, británicos, holandeses y australianos de las Indias Orientales Neerlandesas en una serie de desembarcos anfibios y batallas navales de superficie que culminaron en la batalla del mar de Java el 27 de febrero de 1942.

Con la ocupación de las Indias Orientales de los Países Bajos y la reducción de las posiciones estadounidenses restantes en Filipinas para abandonar las esperanzas en la península de Bataan y la isla Corregidor, los japoneses habían asegurado su “Área de Recursos del Sur”, rica en petróleo y caucho.

El efecto pretendido de toda la ofensiva no era solo debilitar el poder naval de los EE. UU. Si atacaba, sino también persuadir a los EE. UU. Para que negociaran en lugar de atacar:

Durante dos décadas, de acuerdo con la doctrina del Capitán Alfred T. Mahan, el Estado Mayor Naval había planeado en términos de fuerzas ligeras de superficie japonesas, submarinos y unidades aéreas terrestres que avanzaban por la Flota Americana a medida que avanzaba por el Pacífico hasta el La Armada japonesa participó en una “Batalla decisiva” culminante en el norte del Mar de Filipinas (entre las Islas Ryukyu y las Islas Marianas), con acorazados reunidos en el tradicional intercambio entre líneas de batalla.
Señalando correctamente que este plan nunca había funcionado incluso en los juegos de guerra japoneses, y consciente de las ventajas estratégicas estadounidenses en la capacidad productiva militar, Yamamoto propuso buscar una decisión con los estadounidenses reduciendo primero sus fuerzas con un ataque preventivo, y siguiéndolo con una “Batalla decisiva” buscada ofensivamente, en lugar de a la defensiva.

Pero como señaló Jim, la Marina de los EE. UU. Sí atacó, no cayó en la trampa de la “Batalla decisiva” e infligió grandes daños a la flota japonesa cuando llegó la batalla decisiva, en Midway:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bat …

Entonces, desde la perspectiva japonesa, el ataque de Pearl Harbor (y la ofensiva más grande) realmente logró muchos de sus objetivos.

Answer 3

Se ha mencionado el petróleo, pero creo que fue la razón principal del “cuándo” del ataque.

Japón funcionaba esencialmente con reservas en 1941. Nadie quería venderle petróleo en las cantidades que necesitaba para extender su poder militar. Si no hubieran hecho nada, se habrían quedado completamente sin petróleo en unos pocos años.

Había muchos políticos en Japón que querían tratar de que Estados Unidos viera la razón y comenzara a venderles petróleo nuevamente. Sin embargo, Estados Unidos exigía que Japón se retirara de China, lo que se negaron firmemente a hacer.

Los militares informaron a los líderes civiles que si demoraban un ataque a gran escala por más tiempo, no habría suficiente petróleo para llevarlo en 1942. Para asegurar el suministro de petróleo, los japoneses se dieron cuenta de que tendrían que neutralizar a los británicos y holandeses. y estadounidenses al mismo tiempo. Indonesia tenía mucho petróleo, pero el gobierno holandés en el exilio logró mantener el control después de la ocupación alemana.

Pearl Harbor fue una punta de un ataque simultáneo contra Indonesia, Hong Kong, Malasia, Singapur y Filipinas. Para llevarlo a cabo, los japoneses tuvieron que arriesgar todas sus reservas con la esperanza de un éxito inmediato.

Aunque el plan funcionó desde un punto de vista táctico, nunca cumplió su propósito previsto. La mayor parte del petróleo de Indonesia con destino a Japón fue torpedeado por submarinos estadounidenses.

Answer 4

Había tres transportistas en la Flota del Pacífico a partir del 7 de diciembre de 1941 y ocho en la Marina de los EE. UU.

Si los tres transportistas de la Flota del Pacífico hubieran estado en Pearl, habrían sido los objetivos principales. Si se destruye, eso habría dejado a la USN con tres transportistas de flota desplegables en el Pacífico. (Uno de los USS Ranger fue considerado demasiado lento para el Pacifc y el segundo fue el USS Long Island, el primero de los “jeep carriers” que solo transportaba 20 aviones en comparación con los de la flota que transportaba 90 aviones).

La USN aún pudo haber luchado y ganado en Coral Sea, pero perdimos el USS Lexington. Esto deja dos transportistas de flota para enviar a Midway.

Los nuevos transportistas de flota no fueron comisionados hasta 1943. Sin los tres transportistas, la USN habría permanecido a la defensiva hasta al menos 1943, lo que significa que Guadalcanal habría sido pospuesto por al menos un año. Es posible que no hayamos detenido a la Armada Imperial en el Mar del Coral, perdiendo así Port Moresby y puede que hayamos perdido la Isla Midway.

Esto le habría dado a los japoneses un año, si no dos, para solidificar sus ganancias y tomar Australia.

¿Los EE. UU. / Aliados todavía habrían ganado al final? Más probable. Pero hubiera tardado mucho más.

Sacar dos o tres portadores del tablero al principio del juego valió la pena el riesgo. Si Enterprise y Lexington hubieran estado en puerto esa mañana, los japoneses se habrían ganado tiempo y limitado las opciones de la USN.