¿Cuáles son las posibilidades de que haya otro borrador para la guerra en los Estados Unidos?

Answer 1

Si bien nada es nunca “100%” (en sí mismo, un máximo teórico) se podría suponer con un nivel de certeza en el percentil 90 que nunca habrá un borrador en los Estados Unidos nuevamente. Aquí hay varias razones por las cuales:

1. No hay necesidad: Estados Unidos es el poder militar dominante en la Tierra y probablemente lo seguirá siendo (si, por supuesto, no se inventa armas de energía dirigida o se teletransporta por una nación que se opone a los Estados Unidos; lo que parece muy poco probable) al menos los 25-50 años. Si bien puede surgir otra nación después de ese tiempo, probablemente se verán obstaculizados por el hecho de que:
2. Actualmente, los Estados Unidos son aliados de las naciones cuyas capacidades de proyección de fuerza (las naciones de la Unión Europea) podrían incluso llegar a ser una amenaza grave para nuestros intereses. Por el contrario;
3. Las únicas naciones que posiblemente podrían formar ejércitos lo suficientemente grandes como para amenazar los intereses estadounidenses carecen de la capacidad financiera o técnica para hacerlo (Irán, Nigeria, Indonesia) carecen de las estructuras sociales y la voluntad política para hacerlo (India, Pakistán nuevamente, Indonesia) una razón tangible para hacerlo (Todos los países mencionados anteriormente) o simplemente tienen una historia excepcionalmente pobre o inexistente luchando contra una ofensiva exitosa mucho más lejos que sus propias fronteras (Rusia y China). Esto significa que elevar (o intentar elevar) un gran ejército usando un borrador sería innecesario además de ser:
4. Suicidio político: el borrador sería simplemente un suicidio político para cualquier político que hiciera un intento serio de presionar para su nueva promulgación. Esta es una América muy diferente al país que existió en tiempos pasados ​​y cualquier policía que decidiera poner seriamente su peso detrás de un esfuerzo por lograr que los jóvenes estadounidenses fueran asesinados en una batalla en el extranjero probablemente se encontraría fuera de la oficina deseando regresar “. en”
5. Los desafíos legales: es probable que los jóvenes de hoy estén dispuestos y puedan lanzar innumerables desafíos legales a la legalidad y la constitucionalidad de un borrador. Si bien es probable que muchos, si no la mayoría, de los desafíos fracasen en los tribunales, engendrarían:
6. Mala publicidad: la tormenta de fuego de los medios al intentar volver a promulgar un borrador sería diferente a cualquier conflagración que se haya visto en la política reciente, casi ciertamente enana “No preguntes, no digas” y probablemente rivalice con el debate actual sobre el aborto, si no lo supera . En sentido figurado, la prensa tendría un “día de campo” con cualquier intento de volver a encender el borrador, convirtiéndolo en un pararrayos para cualquiera que lo respalde seriamente (Ver también # 4)
7. La guerra moderna ha reducido la necesidad de un gran número de tropas: hay tantos tipos de armamento moderno que pueden matar a un gran número de personas que parece poco probable que una potencia mayor (especialmente los EE. UU.) Arriesgue un gran número de tropas en situaciones donde serían esencialmente “carne de cañón”.
8. La escala del conflicto: la guerra de Vietnam fue probablemente el último conflicto importante que involucró a una superpotencia que ocurrirá sin que se involucren armas nucleares en algún nivel. Cualquier guerra que requiera la implementación de un borrador seguramente se volverá lo suficientemente grave cuando el uso de armas nucleares se vea amenazado o desatado. Si no por otra razón, los números convencionales de un lado abruman a los demás o dadas las ventajas estratégicas significativas que tiene Estados Unidos al tener las fuerzas navales y aéreas más efectivas del mundo, así como los medios para reabastecer y rearmar a las fuerzas estadounidenses desde el continente americano sin cualquier temor creíble al ataque convencional. O EE. UU. Estaría perdiendo un conflicto convencional y trataría de detener las pérdidas de tropas por un intercambio nuclear limitado u otra nación que enfrentara la derrota debido a una serie de castigos de los ataques convencionales de EE. UU. Que no podían responder, ellos mismos intentarían “nivelar el campo de juego “con un intercambio nuclear limitado.

Hay muchas más razones, pero las anteriores se encuentran entre las más probables de por qué es inconcebible que un borrador o cualquier otro tipo de reclutamiento (que no sea la Ley de Servicio Selectivo relativamente manso) se promulgue o emprenda nuevamente en los EE. UU.

El borrador en los Estados Unidos es una mala idea cuyo tiempo ha pasado.

Answer 2

Solo para tener el alcance correcto, creo que se está preguntando si ‘en algún momento entre ahora y la desaparición final de los EE. UU., ¿Habrá un proyecto de guerra?’

Eso podría ser mucho tiempo, digamos después de que todos los veteranos entrenados que Bill Langeman menciona estén viejos o se hayan ido, a menos que los Estados Unidos estén constantemente en guerra, por supuesto.

Después de que Rusia y China llegaron a dominar en términos de PIB y poder militar (ver aquí http://www.economist.com/blogs/d …), si debían aliarse tal vez para saldar viejas cuentas y decidir tomar los EE. UU. bases navales extranjeras y más de Asia, por ejemplo, Taiwán, Japón, Mongolia, Khazakstan y todos los puntos al suroeste. Puede haber un borrador entonces.

Pero, ¿por qué otros países se unirán a los Estados Unidos? ¿Por qué Rusia querría ponerse del lado de Siria? ¿Es por el puerto estratégico de aguas profundas y cálidas allí? ¿Por qué China estaría del lado de Rusia?

Si lees esta monografía muy educativa de STRATFOR sobre geopolítica de EE. UU.
http://www.stratfor.com/analysis …
y especialmente la segunda parte:
http://stratfor.com/analysis/geo …
que cubre las amenazas potenciales percibidas por los EE. UU., Usted ve un plan a largo plazo para causar tanto conflicto y daño a todos los demás estados del mundo como sea posible. El artículo termina con un escalofriante “… la próxima ronda de conflicto estadounidense con el resto del mundo”.

¿Qué es esta ‘próxima ronda’? ¿Planea Estados Unidos hacer la guerra en una serie de rondas planeadas para continuar su dominación militar bajo la apariencia de ‘defensa’? Pues al parecer, mira aquí
http://www.defense.gov/news/Defe …
La última ronda está llegando a su fin y Estados Unidos planea fortalecer su economía y reestructurar sus fuerzas armadas antes de la próxima.

Answer 3

El borrador (o reclutamiento militar de los Estados Unidos) terminó en 1973 al cierre de la Guerra de Vietnam. Estados Unidos todavía instituye la iniciativa de ‘Servicio selectivo’ como un plan de contingencia … para cuando todo salga mal.

Para ser sincero, solo un tonto diría que el reclutamiento en los Estados Unidos nunca volvería a suceder. Sin embargo, parece muy poco probable. Los sentimientos de reclutamiento en la Guerra de Vietnam fueron tan negativos que los líderes políticos realmente sintieron que terminar el borrador terminaría con las protestas. De hecho, la mayoría de los estrategas militares y latón se oponen a cualquier otra cosa que no sea un ejército de voluntarios. * Ahorre unos pocos.

Han habido algunos intentos de prohibir y revivir el borrador desde los años 70. Todos han sido recibidos con fatalidad exacta. El representante Charlie Rangle (D-NY) continúa liderando los cargos para restablecer el borrador una y otra vez. Por alguna razón, los demócratas de HOUSE parecen bastante entusiasmados con la idea del servicio militar universal o de reclutamiento similar al de Israel.

Técnicamente, la reactivación del Servicio Selectivo tomaría una “Ley del Congreso”, que está tan dividida entre sí que parece poco realista. Sin embargo, más aún en los últimos años el uso de la “Orden Ejecutiva Presidencial” se está utilizando cuando el Congreso no puede ponerse de acuerdo. La legalidad de esto actualmente sigue siendo incierta.

Answer 4

En una guerra general, así se llamaría una Tercera Guerra Mundial, el borrador se introduciría dentro de las primeras 24 horas de un conflicto.

En una guerra total en múltiples teatros (no nucleares), se espera que los EE. UU. Sufran aproximadamente 10,000 bajas (muertos y heridos) por día. A este ritmo, simplemente necesita un borrador.