Principalmente parece haber sido a través de la inversión en sus caballos. La cría se tomó en serio para ofrecer monturas que fueran rápidas, maniobrables y que tuvieran mucha resistencia y poder de permanencia.
La longitud de la lanza en el período inicial junto con el impacto psicológico de las alas sonoras es otra.
El punto final es la forma en que se entregó el cargo. Comenzó abierto y descoordinado y luego se enfocó a un punto concentrado en el último minuto. Sospecho que mientras cargaban, los líderes escanearon las filas enemigas en busca de debilidad y luego eligieron el punto más probable de romper.
Punto final final: el reabastecimiento de lanzas en el campo de batalla. A diferencia de muchos otros caballeros medievales que usaron una lanza y luego se trasladaron a espadas y martillos, los húsares alados volverían a los vagones de suministros y la lanza. Luego repita la carga. Esto multiplicó el acto psicológico y físico de la carga durante el curso de la batalla y evitó que se atascaran en un fusor donde los caballos eran vulnerables a ser destripados y atados.
- ¿Cuál es la mejor guía de estrategia, The Prince of Machiavelli o The Art of War de Sun Tzu?
- ¿Cuál es la diferencia entre el nivel operativo y estratégico de la guerra?
- ¿Qué estaba haciendo Australia durante la Segunda Guerra Mundial? ¿Se unieron en algún lado del conflicto?
- ¿Cuál es la diferencia entre el nivel operativo y táctico de la guerra?
- ¿Es esto un cambio de juego?