¿Por qué Estados Unidos está involucrado en cada conflicto armado?

Estados Unidos no está involucrado en todos los conflictos armados en la tierra. Sé que a menudo parece de esta manera, pero en realidad solo estamos involucrados en la gran mayoría de ellos. ¿Por qué? Bueno, el complejo industrial militar que el presidente Eisenhower nos advirtió ha sucedido. Y es una entidad capitalista con una ‘C’ mayúscula. Entonces necesita crecimiento económico. No puede tener este crecimiento sin conflicto. Nos convertimos en el policía del mundo no por un sentido altruista de propósito, sino porque es altamente rentable para numerosas industrias ricas y poderosas en los Estados Unidos. Sé que suena bastante insensible, pero es simplemente cierto.

Lo interesante del ángulo capitalista en todo esto es que se basa en el socialismo. ¿Qué? ¿Como puede ser? El Complejo Industrial Militar está estrechamente vinculado a la política exterior de los EE. UU. Y a cómo se despliegan nuestras fuerzas armadas al llevar a cabo dicha política. Tienes que entender que el ejército de los EE. UU. Es un programa del gobierno. Al igual que las personas de bienestar que a menudo son ridiculizadas por obtener cheques del Tío Sam, todos los generales, soldados de primera línea, pilotos de combate y sargentos son financiados por el gobierno. Cada tanque, bombardero, cohete y portaaviones se paga con impuestos a los ciudadanos estadounidenses. Entonces, si bien el MIC, como todas las entidades capitalistas de hoy, está obsesionado con el crecimiento económico, depende de un sistema socialista para ese crecimiento. Un poco loco ¿eh?

No había una razón política creíble para que Estados Unidos invadiera Iraq. Sí, el viejo Saddam fue un dictador brutal, no hubo discusión allí, pero hemos estado lidiando con dictadores brutales en todo el mundo durante décadas sin recurrir a la invasión real de un país. Y su régimen proporcionó un contrapeso sunita al Irán chiíta. La región era relativamente estable. Pero mira, la estabilidad no es muy rentable. No es para un complejo industrial militar. Después de que terminó la Guerra Fría, el MIC tuvo un grave problema en lo que respecta al crecimiento a largo plazo. ¿Qué hacer? Ahora, no soy una de esas personas que piensa que el 11 de septiembre fue parte de una conspiración oscura y de cosecha propia, creo que nos atraparon trágicamente con los pantalones bajados, pero vaya que fue un regalo del cielo para el MIC. Estados Unidos ahora tenía un nuevo enemigo y estaba hecho a medida para un conflicto militar interminable. E invadir Irak se convirtió en un objetivo político porque hacerlo sería muy rentable. Llámame cínico Culpable.

Marché contra la guerra de Irak. En ese momento pensé que todo el meme de ‘Armas de destrucción masiva’ era una mierda. La gente con la que marché pensó lo mismo. Sentimos que el precio de $ 50 mil millones de dólares que la Administración estaba dando a conocer era extremadamente bajo y el plazo de 6 meses para la guerra era ridículo. Ingenuos nos llamaron, entre otras cosas menos halagadoras. Pero sabíamos que en realidad era solo un esquema de ganancias para el Complejo Militar Industrial. A menudo se caracterizó exactamente como eso. Muchos consideraron tal conversación traidora. Sí, la verdad duele, ¿no?

Hoy, Estados Unidos está involucrado en conflictos en todo el mundo. Por supuesto, ese ha sido el caso desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Pero ahora el enemigo es perfecto para aquellos que se benefician del conflicto. Es una idea No está vinculado a un solo país, existe en el éter y da miedo. Ese último punto es crucial. La pieza clave en la política exterior de Estados Unidos hoy es el miedo. Tenemos el gigante militar más poderoso de la historia y, sin embargo, tenemos miedo. 11 grupos de transportistas que navegan por los océanos del mundo no son suficientes. La fuerza aérea más grande y técnicamente avanzada del mundo no es suficiente. Todavía estamos asustados. ¡Terminamos con la guerra en el Medio Oriente y luego apareció ISIS e hizo algunos videos horribles y Bam! Estaba encendido de nuevo.

ISIS es espeluznante. El Estado Islámico es una entidad terrible. Pero es un resultado directo de la desestabilización de la región que creó la Guerra de Irak. Cuando esos bastardos malvados en los videos de ISIS hacen sus terribles actos, piensan que están ‘pegándose’ a The Man ‘, siendo The Man the West’s Leadership. Pero eso no es lo que están haciendo. Lo que están haciendo es garantizar que los gatos gordos en el mundo industrializado sean cada vez más ricos. No están interrumpiendo el Programa, están jugando directamente con él. Están haciendo exactamente lo que el Complejo Industrial Militar quiere que hagan.

Estados Unidos realmente no está tan involucrado en muchos de los conflictos que enumeró.
Gaza: este conflicto es casi todo Israel / Palestina. Estados Unidos puede vender armas a Israel, pero al mismo tiempo es crítico de cómo Israel procesa esta guerra.
Subsahariana: ¿aclarar? Hay muchos conflictos en esta área del mundo que los Estados Unidos básicamente ignoran. Esp. Congo y Sudán.
Somalia: se sabe que EE. UU. Emite ataques de aviones no tripulados poco frecuentes aquí contra terroristas, pero la participación directa de EE. UU. En esta guerra civil ha sido muy limitada desde que Black Hawk Down en el ’93 esencialmente terminó con la misión humanitaria internacional.
Libia: Estados Unidos y sus aliados intervinieron con la fuerza aérea para evitar que Gadafi matara a sus propios ciudadanos, pero no puso tropas en el terreno. El caos de hoy es el resultado de una guerra tribal, no muy diferente de Somalia.
Siria – Ataques aéreos limitados contra ISIS, apoyo tibio para los rebeldes “moderados” … nuevamente, Estados Unidos es solo un poco jugador en este conflicto general.
–¿Por qué Estados Unidos está involucrado (en mayor o menor grado) en estos conflictos? Por lo general, es una combinación de intereses de seguridad nacional y preocupaciones humanitarias.

No, solo si EE. UU. O su fuente de gasolina no están involucrados *, no querrá saber nada al respecto. ¿Qué sabes sobre la guerra entre Armenia y Azerbaiyán? Etiopía y Eritrea? Nada, y no quieres hacerlo. Entonces no estaban en la televisión.

(*) O ambos, ya que hay alguna correlación, estoy seguro de que es absolutamente accidental.

La lección que los Estados Unidos aprendieron de la Segunda Guerra Mundial es que, si las naciones o los grupos agresivos buscan expandir su capacidad militar, es mejor evitar el problema de raíz.

Estados Unidos no está en todos los conflictos armados. Por ejemplo, no están involucrados en los combates en la Guerra Civil del Sur de Sudán.