No tiene una ideología coherente o una causa que nadie pueda apoyar.
Este es un hombre común, Alan Henning, que se sintió conmovido por el sufrimiento de las personas en Siria para enviar ayuda allí. No fue solo, fue con varios amigos musulmanes que también eran taxistas.
Su asesinato fue condenado por todos los clérigos musulmanes. Es fundamentalmente contra el Islam dañar a los involucrados en la ayuda.
En este punto, Daesh mostró que nadie involucrado en el Islam podía apoyar tal causa. Dejó de tener credibilidad como movimiento islámico.
¿Lo que queda? No tiene apoyo de ningún estado. Irán se opone porque es genocida.
Seguro que puede existir un grupo de delincuentes bien armados en el caos del vacío de poder de Irak. Existen únicamente por falta de gobierno.
Sin embargo, son estériles. Un grupo de asesinos que odian a las mujeres simplemente no pueden crecer. Estos son como cualquier otro grupo de gángsters, tienen suficiente músculo para asustar pero no pueden producir nada.
- ¿Está China avanzando a sus fuerzas armadas de una manera de proyección de fuerza como lo hace Estados Unidos o una protección de fuerza similar a la de Japón?
- ¿Por qué Estados Unidos está involucrado en cada conflicto armado?
- ¿Cuáles son algunas trampas de tanques efectivas en un entorno de guerra moderno?
- ¿Todavía usamos el término ‘pelotón’ en la guerra moderna?
- Cuando un soldado mata a una persona inocente, o una bomba perdida termina en la población civil, ¿de quién es el karma?
Ya han alcanzado su límite. No creo que sean los kurdos respaldados por Occidente los que los vencerán. Serán otras potencias musulmanas. Irán, Hezbolá, Turquía y Jordania.
El mejor caso sería que Daesh fuera golpeado desde adentro. La mayoría de sus miembros apoyan el Islam y la justicia, no la tiranía corrupta. Esperemos que las otras fuerzas que tienen quejas contra Maliki, Assad y Estados Unidos se despeguen.
Daesh no solo tiene suficientes soldados para luchar contra el mundo, especialmente el mundo musulmán.