¿Cuáles son las debilidades del ISIS?

No tiene una ideología coherente o una causa que nadie pueda apoyar.


Este es un hombre común, Alan Henning, que se sintió conmovido por el sufrimiento de las personas en Siria para enviar ayuda allí. No fue solo, fue con varios amigos musulmanes que también eran taxistas.
Su asesinato fue condenado por todos los clérigos musulmanes. Es fundamentalmente contra el Islam dañar a los involucrados en la ayuda.
En este punto, Daesh mostró que nadie involucrado en el Islam podía apoyar tal causa. Dejó de tener credibilidad como movimiento islámico.

¿Lo que queda? No tiene apoyo de ningún estado. Irán se opone porque es genocida.

Seguro que puede existir un grupo de delincuentes bien armados en el caos del vacío de poder de Irak. Existen únicamente por falta de gobierno.
Sin embargo, son estériles. Un grupo de asesinos que odian a las mujeres simplemente no pueden crecer. Estos son como cualquier otro grupo de gángsters, tienen suficiente músculo para asustar pero no pueden producir nada.

Ya han alcanzado su límite. No creo que sean los kurdos respaldados por Occidente los que los vencerán. Serán otras potencias musulmanas. Irán, Hezbolá, Turquía y Jordania.

El mejor caso sería que Daesh fuera golpeado desde adentro. La mayoría de sus miembros apoyan el Islam y la justicia, no la tiranía corrupta. Esperemos que las otras fuerzas que tienen quejas contra Maliki, Assad y Estados Unidos se despeguen.

Daesh no solo tiene suficientes soldados para luchar contra el mundo, especialmente el mundo musulmán.

Extralimitarse.

En pocas palabras, tomaron una causa legítima, a saber, Maliki y la compañía que trataba a los iraquíes sunitas como basura, tuvieron cierto éxito, y lo ven como un respaldo divino para matar a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos.

Los resultados son claros: Turquía está trabajando con los kurdos. Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita están trabajando con los iraníes, sirios y Hezbolá. Al qaeda ha dicho, básicamente, amigo, lo estás arruinando por ser demasiado extremo.

Y el mundo musulmán, incluso los yihadistas violentos, se burlan de su afirmación de tener un califato (algunos de los chistes de Twitter de los yihadistas anti-ISIS son realmente divertidos)

En resumen, han unido al mundo contra ellos, lo cual es realmente estúpido.

Un líder inteligente sabe cómo elegir sus batallas, hacer que sus enemigos luchen entre sí y aprovechar los errores de sus enemigos. Cuando neutralizas a los enemigos con propaganda, mentiras y mala dirección, te enfrentas a menos enemigos del campo de batalla.

Un líder estúpido deja en claro que son una amenaza para cualquiera a su alrededor, y trabaja duro para motivar a sus enemigos a centrarse en ellos, lo que lleva a su eliminación.

ISIS depende, en parte, del control de la información para dominar y manipular a las poblaciones que aterrorizan en las regiones capturadas por sus fuerzas. Sin embargo, las herramientas de redes sociales en las que los partidarios de ISIS confían pueden usarse en su contra. Al igual que la Via Appia era estratégicamente importante para la expansión de Roma, era igualmente importante para los invasores de Roma y la caída del imperio. Si bien la suspensión de las cuentas de ISIS en las plataformas de redes sociales es una técnica conocida y probada (página en ISIS y Twitter en brookings.edu), sostengo que una alternativa es capacitar a los actores locales para que usen las mismas herramientas para crear espacio para un verdadero debate público: use las mismas herramientas de redes sociales contra ISIS. La importancia de ayudar a los actores locales es que son capaces de contextualizar la información (hiperlocalización), lo que crea la credibilidad necesaria para permitir que una población traumatizada absorba una alternativa (hechos) a la información presentada por ISIS (propaganda). El apoyo incluso a una cantidad muy limitada de prensa operativa es fundamental para generar apoyo popular para una sociedad abierta, así como para construir la columna vertebral de un movimiento de resistencia local. Este trabajo requerirá ayuda externa (es decir: el Instituto Internacional de la Prensa, respaldado por Desmond Tutu). Sin embargo, a medida que cae el apoyo popular, también lo hará la tiranía de ISIS.

Muchos de sus problemas habían sido señalados en respuestas anteriores, pero un punto que no he visto mencionado son los problemas asociados con su rápido crecimiento.
Siguen agregando nuevos miembros a sus filas, que pueden tener ideologías ligeramente diferentes o incluso interpretaciones de la Sharia. Esto puede ser catastrófico en un grupo de personas dispuestas a morir y matar por su religión. Además, eso los hace muy vulnerables en términos de inteligencia militar; Si hay miles de personas uniéndose a ellos, es imposible hacer un seguimiento de posibles espías.
Finalmente, también hay algunas disparidades en el tratamiento de los soldados, por ejemplo, los extranjeros reciben mejores salarios y menos tiempo de lucha:
Las grietas en ISIS son cada vez más claras

En comparación con sus enemigos (también conocido como el resto del mundo, especialmente los EE. UU.), Son una fuerza de yihadistas armados relativamente pequeña, poco equipada, subfinanciada, superada en número, sin armas y sin entrenamiento que intentan gobernar una población. eso les cortaría el cuello tan pronto como pagaría sus impuestos. Si bien ISIS puede ser fuerte en comparación con otros grupos terroristas, no tendrían ninguna oportunidad cuando se enfrenten a los ejércitos de Occidente en la batalla.

La guerra (y en gran medida es el equivalente político internacional, porque sería una decadencia llamarla guerra política) dependen de la logística y lo han sido desde la primera guerra mundial, o si quieres ser realmente honesto, desde Napoleón.
Esta es un área en la que, como cualquier otra banda de shitheels del tercer y cuarto mundo, ISIS está fatalmente atrofiado. carecen de capacidad de producción, agricultura significativa para alimentar a sus seguidores y la infraestructura técnica requerida para operar como una potencia significativa.
francamente, si realmente quisiéramos vencer a ISIS, todo lo que tendríamos que hacer es dejar de alimentarlos y darles agua, y todo el Medio Oriente se hará pedazos aparte de algunos enclaves fuertemente armados alrededor de fuentes de agua dulce. el área simplemente no puede soportar una fuerza significativa sin ayuda externa.
Y eso requiere dinero.
así que eventualmente seguirán el camino de la URSS y se quedarán sin dinero y colapsarán bajo su propio peso.
por supuesto, mucha gente allí morirá de vez en cuando, pero dije la forma más fácil de vencerlos, no la menos sangrienta.

1. No hay alcance internacional más allá de los radicales.
2. Estrategia insostenible. No pueden seguir atacando para siempre sin escasez.
3. Aliados volubles. Si llega un mejor trato, los sunitas de Siria e Irak los abandonarán.

Solo 3 de muchos …

Fanatismo y brutalidad, la antítesis del cálculo racional. Grupos como ISIS son propensos a colocar la ideología por encima del interés propio y el sentido común, como lo hicieron los nazis al dedicar enormes recursos a la erradicación de los judíos europeos en medio de una guerra total. La decapitación pública de rehenes por parte del ISIS debería, en mi opinión, verse a la luz de esto y no como un ejercicio deliberado de terror. La suya es la sed de sangre de los justos.

Una forma primitiva del Islam.

Ideología sin fundamento económico. Ergo tarde o temprano se quedarán sin dinero de otras personas.

Muy, muy pocos, solo hay uno en el que se me ocurra, y que no tiene armas muy avanzadas como para combatir a todos los países de la tierra.