Tolerancia, propiedad, evaluación fueron las diferencias.
- Bajo los Mughals, el excedente de producción era el ingreso de la tierra, en algunos casos era un impuesto sobre la cosecha, que era la principal fuente de ingresos del estado. Mientras, los británicos consideraban los ingresos de la tierra como la renta del suelo.
- King era el dueño de la tierra en el reinado de Mughal, bajo la propiedad británica estaba con Zamindars según un asentamiento permanente y con campesinos bajo el sistema Ryotwari.
- Mientras que Mughals quería que los ingresos de la Tierra se pagaran a cambio de protección y justicia, mientras que era para obtener ganancias en el caso de los británicos.
El proceso de recaudación de ingresos de tierras bajo Mughals tuvo dos etapas:
(a) Evaluación (tashkhis)
(b) Colección real (hasil).
- ¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña hubiera caído ante Hitler en 1940? ¿Los aliados todavía habrían ganado?
- Cómo convertirse en Lord, Barón, Conde, etc. en Gran Bretaña
- ¿Son los indios personas ‘elegidas’?
- ¿Por qué no hubo un esfuerzo anterior para crear colonias en el nuevo mundo desde Gran Bretaña? (Antes de 1607)
- ¿Cómo se compara la calidad de vida en Canadá con la del Reino Unido?
Se realizó una evaluación para arreglar la demanda estatal. Sobre la base de esta demanda, la recolección real se realizó por separado para diferentes tipos de cultivos. Como Kharif y Rabi Crops.
Después de la evaluación, se mencionó el monto o la tasa de la demanda de ingresos. Y se suponía que el agricultor debía dar qabooliyat, es decir, “la” aceptación “de la obligación que se le imponía, indicando cuándo y cómo haría los pagos”.
Para las evaluaciones, el rey solía emplear a varias personas para vigilar para que los campesinos no engañaran y lo vendieran a otra persona y mostraran una cosecha menor para escapar de los ingresos.
Así, se mitigó y compartió el riesgo de pérdida de cultivos, y se aseguró que los campesinos tuvieran un nivel subsistente para su sustento. Mientras que, bajo los británicos, los ingresos de la tierra fueron fijos, independientemente de la temporada, el hambre, el fracaso, etc.
Agricultura de ingresos
Durante las últimas etapas de Mughals, es decir, durante sus días en declive, se introdujo el sistema Ijara o la agricultura de ingresos para aumentar los ingresos del estado en Bengala en el reinado de Farrukhsiyar (1713-19)
Bajo este sistema, cuando los campesinos no tenían recursos disponibles para el cultivo o debido a alguna calamidad no se podía hacer el cultivo, las tierras se cultivaron en ijara a un tercero llamado agricultores de ingresos. Se suponía que los funcionarios de ingresos o sus familiares no debían tomar tierras en ijara. Se esperaba que los granjeros de ingresos no extrajeran más que los ingresos de tierra estipulados por los campesinos. El agricultor de ingresos pagó al Gobierno la décima parte de toda la colección y mantuvo el resto como gastos de su colección.
Sin embargo, en el período posterior, el derecho de recaudar los ingresos de la tierra para un distrito se vendió en subasta pública a los mejores postores, surgió una nueva clase llamada jagirdars. A veces, los jagirdars asignaron parte de sus Jagirs a sus subordinados / soldados. Debido a esto, comenzó la explotación de los cultivadores. Los ingresos de los agricultores se hicieron más dominantes. Este sistema agrícola de ingresos que comenzó durante el gobierno mogol en Bengala pronto se extendió a otras partes del país.
Este sistema con algunas modificaciones fue introducido a finales del siglo XVIII por los británicos.
MEDIDAS DE ALIVIO
Bajo los mogoles había algo de ayuda para el cuidado de las malas cosechas. Si bien, no se brindó tal alivio al campesino en tiempos de hambrunas bajo el dominio británico.
Apoyo del Estado.
Se otorgaron préstamos para permitir a los campesinos comprar semillas y ganado para que pudieran mejorar su cultivo (Taqvi) a los cultivadores que se encontraban en dificultades y no tenían semillas ni ganado. Estos préstamos no tenían intereses, normalmente se pagaban en el momento de la cosecha.
Mientras que los británicos no proporcionaron ninguna instalación de este tipo.
Se excavaron nuevos pozos y se repararon los viejos para ampliar y mejorar el cultivo.
Recaudación de ingresos:
A los recaudadores de ingresos bajo Mughals se les pagó un porcentaje fijo de ingresos, mientras que bajo los británicos, no se aplicaba un límite a los Zamindars para recaudar ingresos, mientras que la cantidad que los Zamindars tenían que pagar a los británicos era fija, lo que conducía a la explotación de los campesinos.
Nota: Aunque la respuesta muestra el gobierno de Mughal en un sentido positivo, también hubo atrocidades contra los campesinos y el público en general, algunos jagirdars explotaron a los campesinos mediante la recaudación de los ingresos por adelantado, y había otro sistema de impuestos frecuente, uno de ellos era jizya, impuesto religioso a pagar por los no musulmanes. Algunos gobernantes mogoles fueron tolerantes con esto, otros no. Todos están socavados en la respuesta solo para resaltar la atrocidad de los británicos.
Para el sistema Land Revenue de británicos, verifique esto.
La respuesta de Saiprasad Bejgam a ¿Cómo se explica el sistema Zamindari en palabras simples?