¿Qué hubiera pasado si Gran Bretaña hubiera caído ante Hitler en 1940? ¿Los aliados todavía habrían ganado?

Answer 1

En estas circunstancias, es difícil ver quién habría ganado.

Sin el sur de Inglaterra para usar como plataforma de lanzamiento para una fuerza de invasión en Francia, a Estados Unidos le habría resultado difícil operar en el norte de Europa. Tampoco debe olvidarse que Gran Bretaña ganó la batalla por los cielos, lo que significa que Alemania habría mantenido un potencial de ataque aéreo significativo y el Reino Unido fue eliminado de la ecuación.

Otra pregunta aquí es, ¿qué habría hecho Estados Unidos si sus dos opciones fueran apoyar a Hitler o apoyar a Stalin? No es imposible que, dadas estas opciones, EE. UU. Podría haber evitado la guerra europea por completo, incluso haber entrado en el otro lado. Soy consciente de que entraron después de Pearl Harbor, pero en los eventos de esta nueva versión, no podemos estar seguros de que incluso este acto hubiera llevado a la participación estadounidense en el lado aliado.

Esto habría dejado una guerra entre Alemania y la URSS. Esto sería difícil para cualquiera de los dos. La URSS echaría de menos los convoyes de suministro que lo transportan a través del Atlántico Norte, pero aún sería una tierra difícil de conquistar. Si la URSS lograra ganar, toda Alemania, Francia y más allá se habrían convertido en comunistas. ¿Habría podido ver Estados Unidos que esto sucediera?

Answer 2

Probablemente. Estados Unidos aún habría alimentado a la URSS en su momento crítico de necesidad. Es poco probable que Estados Unidos se haya vuelto completamente aislacionista ya que Japón aún lo habría atacado en este “escenario alternativo”. La razón por la que digo: “Estados Unidos … ayuda a la URSS” no es para fingir que Estados Unidos fue la noche en la brillante armadura para los soviéticos. Pero Estados Unidos sí suministró material crítico justo cuando los soviéticos los necesitaban más. Luego, en poco tiempo, la URSS dobló una esquina y necesitó muy poco de los Estados Unidos.

El mundo habría terminado bastante diferente. Los soviéticos aún habrían ganado. El Reino Unido no estaba aportando mucho al continente cuando la Operación Barbarroja se puso en marcha. Ciertamente, estaba engullendo una pequeña porción de fuerzas en el norte de África y tal vez la Kriegsmarine podría haber redirigido materiales a la industria pesada (no es que carecieran de eso antes de Stalingrado). Cualquier contribución a la guerra que brindó el Reino Unido podría haberse cumplido fácilmente con un programa de préstamo y arrendamiento dirigido solo a los soviéticos hasta que estuvieran completamente armados para la guerra.

Después de eso, todo terminó. Es posible que EE. UU. Todavía haya atacado a Japón o posiblemente a Alemania (aunque desde dónde … África del Norte, supongo; el B-29 ciertamente tenía el alcance). Es posible que toda Europa haya terminado bajo la bandera roja. Posiblemente Francia y el Reino Unido se habrían “rendido” a los Estados Unidos de manera preventiva. Tal vez no. Estoy seguro de que con el Canal de la Mancha en su camino, el Reino Unido, anteriormente bajo el control nazi, habría dicho: “¡Hola estadounidenses! ¡Venga! ¡Seguro que es agradable aquí!

Estados Unidos venció a Japón con solo el 15% de toda su producción de guerra en la línea de tiempo real. 60-65% fueron al teatro europeo. ¿Imagínese lo rápido que habría terminado la Campaña del Pacífico si los Estados Unidos hubieran dirigido un escaso 45 o 50% a ese teatro? Luego, con esa guerra más de un año antes, los Estados Unidos habrían tenido tiempo de unirse, en el norte de África, posiblemente a tiempo para aceptar a Italia y / o el Reino Unido una vez que los soviéticos marcharan a Berlín. Dudo mucho, incluso con una Francia que se rinde a los EE. UU. De inmediato (es decir, en el momento en que los soviéticos comenzaron la invasión del Reich), que los EE. UU. Podrían haber tenido suficientes tropas en el terreno a tiempo para hacer que los soviéticos reconsideren la operación para tomar Francia y los países bajos. Tal vez si los Estados Unidos hubieran usado una bomba nuclear en Munich, los soviéticos se habrían detenido, dando tiempo a las tropas estadounidenses para desembarcar en Francia y negociar una rendición de todo lo que está al oeste de Alemania a los Estados Unidos. Pero nadie puede saberlo con certeza.

Answer 3

Para Estados Unidos, Gran Bretaña era un centro gigantesco para hombres, recursos materiales y de guerra. Sí, los aliados aún habrían ganado. Se dijo que para Estados Unidos, Inglaterra era un portaaviones estacionario de piedra. Podríamos colocar nuestros suministros allí convenientemente cerca de donde tuvimos que luchar. Incluso fue una broma que habíamos cargado tanto en el lugar que temíamos que volcara. Los ingleses se quejaron de que los estadounidenses estaban: “sobrepagados, sexados y aquí”. Después del pobre desempeño de los estadounidenses en el Paso Kasserine en Túnez contra las fuerzas nazis bajo el mando de Rommel, a los ingleses les gustaba decir: “Los estadounidenses … nuestros italianos”.

Los nazis ni siquiera podían suministrar sus propias tropas en Rusia, por lo que no tenían oportunidad de abastecer a los estadounidenses, entonces conocido como el arsenal de la democracia por su capacidad ilimitada para producir Y entregar bienes de guerra. Habríamos encontrado otro lugar neutral conveniente para deshacerse de nuestras cosas de guerra antes de la invasión y luego completar nuestra parte de la lucha de guerra. Los occidentales tendemos a olvidar que los rusos hicieron la mayor parte de los asesinatos nazis y la reconquista de tierras en la Segunda Guerra Mundial.

Así que en realidad podríamos haber sido mucho más lentos y dejar que los rusos tengan una responsabilidad aún mayor para obtener la victoria final, similar a lo que hicieron al detenerse fuera de Varsovia y dejar que los nazis que se retiraban patearan el levantamiento polaco (que el ruso había alentado)

Answer 4

Creo que probablemente se habría establecido en un punto muerto. Sin Gran Bretaña como portaaviones y embarcaciones de desembarco en alta mar, cualquier contrainvasión estadounidense o de la Commonwealth de Gran Bretaña o Europa continental habría sido extremadamente difícil. Sin embargo, la Royal Navy y la RAF ciertamente se habrían retirado a Islandia, Sudáfrica y Canadá y continuarían gobernando el Atlántico desde allí, por lo que habría sido igualmente difícil para Alemania perseguir cualquier invasión de esos lugares.

Sin embargo, lo que es bastante posible es que Alemania hubiera ganado contra Rusia y hubiera sido libre de desarrollar más de sus armas de alta tecnología, incluidas armas atómicas, ICBM, submarinos avanzados y otras cosas. Estados Unidos probablemente habría mantenido un ritmo suficiente, si estuviera más que un poco atrasado (recuerde de dónde vinieron todos los científicos de cohetes estadounidenses), pero sería mucho más parecido a la guerra fría que finalmente surgió entre los Estados Unidos y la URSS, o tal vez el enfrentamiento descrito en 1984 de Orwell (donde Gran Bretaña no cayó).

Answer 5

Este es un tema divertido, y le garantizo que las respuestas se publicarán en Internet sobre esto, especialmente por historiadores militares más profesionales.

Digamos que Gran Bretaña no desarrolla su sistema de radar y Chamberlain (el Primer Ministro) no comienza a rearmarse después del acuerdo de los Sudetes en 1938. Luego, la Luftwaffe lleva a cabo un Blitz exitoso, y las fuerzas nazis invaden con éxito Inglaterra a fines del verano o principios del otoño . ¿Qué pasa ahora con Hitler?

Al igual que Vichy France, se establecería un gobierno títere para gobernar las colonias británicas después del armisticio británico. Solo Stalin se interpondría en el camino del plan maestro de Hitler, y Stalin lo sabría. Los programas de rearme soviético estarían más apurados ahora que era obvio que Hitler invadiría.

Italia probablemente también invade Grecia. Fracasan espectacularmente y las tropas nazis aún conquistan Yugoslavia y Grecia en una rápida campaña de Blitzkrieg en la primavera de 1941, y hay pocos cambios.

Las relaciones diplomáticas nazi-soviéticas están en ruinas para el verano de 1941, y están en una guerra fría. Cualquiera de los dos podría atacar primero, pero el otro no se sorprendería. Tratarían de encontrar aliados, sin suerte: Japón es aún más reacio a ayudar a Hitler ahora que Alemania controla gran parte de Europa. Pero ahora que todas las colonias británicas en el Medio Oriente están en manos nazis, creo que Turquía se uniría al Eje. Sin embargo, Finlandia no se uniría al Eje, porque los soviéticos son demasiado amenazantes.

Cuando Stalin y Hitler van a la guerra, la primera línea se extenderá desde el norte de Polonia en Europa hasta Irak e Irán en el Medio Oriente. Con la purga de los generales soviéticos en 1937, creo que los nazis obtendrían importantes ganancias en los Estados bálticos, Polonia, Ucrania y el Cáucaso, pero dentro del año los soviéticos contraatacarían con éxito las áreas perdidas y lentamente llevarían a casa su ventaja sobre los nazis. Berlín sería tomada tal vez no en 1942, pero muy probablemente en 1943, y Hitler se mudaría a Bonn o Frankfurt o alguna otra gran ciudad alemana. De cualquier manera, creo que la Segunda Guerra Mundial en Europa terminaría en 1944 a más tardar.

Esta es la paradoja de una derrota británica: al destruir a un rival importante, Hitler acorta la vida útil del Tercer Reich. Todavía (estúpidamente) declara la guerra a Estados Unidos en diciembre de 1941 y los estadounidenses invadirán África occidental para cortar su línea de suministro a Oriente Medio, y una vez que la Luftwaffe brindó en 1943, Gran Bretaña podría ser liberada. Lend-Lease todavía se aplicaría desde Estados Unidos a la URSS, lo que llevaría aún más lejos la derrota nazi. Por lo tanto, la esfera de influencia soviética se extendería en la mayor parte de Europa, excluyendo solo Gran Bretaña, Irlanda, Portugal y España, mientras que dominarían el Medio Oriente y el noreste de África.

No sé si Japón sobrevive por más o menos tiempo. Por un lado, la flota estadounidense lucharía contra más submarinos ahora que Gran Bretaña no podía ayudar. Toda Papúa Nueva Guinea y Australia caerían en manos de los japoneses y el este de la India (Bangladesh y sus alrededores) también podrían hacerlo. La Batalla de Midway podría fácilmente ir para otro lado. Por otro lado, los nazis se desmoronan antes. Las tropas soviéticas podrían invadir Manchuria antes y bombardear las islas japonesas como lo hicieron los estadounidenses a fines de 1944 y principios de 1945. Esto hace que la influencia soviética sea mucho más fuerte: Corea está unificada bajo el comunismo, Japón podría dividirse en el norte de Japón y el sur de Japón, China definitivamente va Los comunistas y las colonias francesas en el sudeste asiático se ven afectadas por la Francia ahora comunista.

En conclusión, el Eje podría incluso perder un poco al eliminar a Gran Bretaña, porque perderían el elemento sorpresa al invadir la URSS. La URSS se beneficia mucho: no solo evitan la destrucción generalizada de su territorio, sino que también obtienen mucho más de Europa, Oriente Medio y Egipto, Corea, etc. Al ser ocupados por los nazis, tanto los británicos como los franceses experimenta una descolonización mucho más rápida, mientras que la descolonización soviética es mucho más lenta.

Answer 6

Más probable es que sí. La URSS y los Estados Unidos (las naciones más poderosas de la época) aún estarían en la lucha. Los acontecimientos en el frente oriental no habrían cambiado. Podría haber sido peor allí porque Alemania habría tenido que invertir más tropas en Gran Bretaña, dejando menos disponible para contrarrestar a Rusia. Luego tienes los Estados Unidos y el resto del imperio británico. Todavía habrían ganado en el norte de África, el único problema es que el Día D habría sido más difícil. En lugar de abrir el frente occidental, probablemente habrían presionado su ventaja en el sur. Hubiera sido una guerra un poco más larga, pero el resultado habría sido el mismo.