Como otros han señalado, no hay ninguna sugerencia en este momento de prohibir a Trump en Gran Bretaña (lo hubo hace un año, y era una tontería en ese momento) ni de negarle el reconocimiento normal de un Jefe de Estado. Solo por no darle el reconocimiento especial de una Visita de Estado, un honor otorgado solo una o dos veces al año, y me alegraría negar que los sauditas y muchos otros Jefes de Estado antidemocráticos.
Pero protestar contra una visita de Estado a Trump no es cuestión de enviar un mensaje a DJT. Es un mensaje para el pueblo estadounidense del pueblo británico. Es una manera en que Gran Bretaña le dice a Estados Unidos: “¿Te das cuenta de lo que has hecho? Has elegido un presidente que la gente como nosotros considera aborrecible ”.
Es, por supuesto, el derecho de los Estados Unidos elegir a quien desee como Presidente. Pero es nuestro derecho comentar sobre eso. Y muchos de nosotros deseamos hacerlo, fuertemente. Queremos decirle a Estados Unidos que, en nuestra opinión, han elegido a un imbécil total como presidente. Y eso nos hace pensar en Estados Unidos como un país imbécil.
En cierto modo, eso es un cumplido de revés para Estados Unidos: reconocemos que Estados Unidos tiene libertad de elección, aunque despreciamos la forma en que se ha ejercido, y queremos decirle a los votantes estadounidenses qué pensamos de su elección. Arabia Saudita no tiene libertad de elección, por lo que no tiene sentido enviar mensajes a los no votantes sauditas.
- ¿Fue la batalla de Gran Bretaña un engaño?
- ¿Es cierto que en el Reino Unido es ilegal exigir la abolición de la monarquía?
- ¿Hay problemas en los que los liberales estadounidenses puedan quedar más lejos que sus homólogos de centro izquierda europeos y británicos?
- ¿Cómo Escocia fue colonizada por Gran Bretaña?
- ¿Cómo termina uno como embajador británico en otro país?