¿Qué hay de malo en los libros de historia oficiales chinos?

Answer 1

Me enfocaré en un solo área.

La mayoría de las historias de la República Popular China dan la impresión de que el Ejército Rojo (EPL) fue una fuerza líder en la lucha contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial, y fue fundamental para ganar la guerra.

De hecho, el ejército revolucionario chino bajo el mando de Chiang Kai-shek (los nacionalistas) luchó en la mayoría de las batallas contra los japoneses e hizo los mayores sacrificios. Mao, quien era el jefe del EPL, sabía que los comunistas y los nacionalistas eventualmente pelearían una guerra civil para controlar toda China después de la guerra, que fue exactamente lo que sucedió de 1945 a 1949. De hecho, China continental todavía estaba bajo el control de China. control de la República de China hasta 1949, y la República Popular fue fundada solo el 1 de octubre de 1949.

Cuando las fuerzas japonesas se rindieron a los Aliados en 1945, se rindieron a las fuerzas nacionalistas en China, no a los comunistas. China era entonces uno de los 5 grandes entre los aliados, y estaba representada por la República de China.

Por lo tanto, parece más que un poco divertido cuando el presidente chino, Xi Jinping, avanza con el 70 aniversario de la celebración de la victoria de los Aliados sobre los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Es el presidente de la República Popular de China, que no existía hasta el 1 de octubre de 1949.

Fueron los nacionalistas, ahora en Taiwán, quienes se ganaron a los japoneses en la Segunda Guerra Mundial y tomaron la rendición japonesa, no los comunistas. El papel de los comunistas chinos en la lucha contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial fue relativamente menor.

Lo que es peor es el tratamiento de las tropas nacionalistas chinas que lucharon en la Segunda Guerra Mundial contra los japoneses y luego lucharon en la guerra civil china contra los comunistas. En términos generales, fueron tratados mal, a pesar de que muchos de ellos lucharon valientemente contra los japoneses en la Segunda Guerra Mundial. Pero como lucharon contra los comunistas en la guerra civil, fueron tratados como un enemigo derrotado, y a menudo fueron marginados en su propia sociedad, y sufrieron en los diferentes movimientos políticos después de la fundación de la República Popular China, especialmente la Revolución Cultural.

Answer 2

No hay mucha imprecisión deliberada en los libros de historia oficiales chinos, si esto es lo que quieres decir. No es tan parcial como la mayoría de los occidentales piensan, o tan parcial como el libro de historia de los occidentales, ¡nada en serio sobre todo el brutal colonialismo, en serio! Siento que hay más del 30% de países en el mundo cuya historia moderna es sobre anticolonialismo, pero los blancos hablan como si nunca hubiera sucedido.

Puede imaginarse que el PCCh ignora la contribución de KMT de la guerra anti-japonesa, es correcto, simplemente reemplazan la palabra KMT con China, es técnicamente correcto, presumir un poco de las batallas en las que participó el PCCh, señalar la limitación de la lucha contra el KMT. Estrategia japonesa nada más.

O ignore Culture Revolution, Greate Leap Forward y el hambre, no es cierto, todo está allí, dado el tiempo, creo que 89.6.4 también estará allí.

Acerca de la historia antigua, dado que China es una China multiétnica, no se ve a Qing, Yuan como invasores extranjeros, puede argumentar que esto está mal, pero volverá a llevar a la traducción errónea de “chino, chino Han” nuevamente, puede encuentre esto en muchas otras respuestas sobre China. Y usan dos términos para dirigirse a los héroes de la historia, “民族英雄” (héroe de etnicismo) y “爱国 英雄” (héroe de patriotismo).

Una cosa que puede interpretarse como incorrecta es que todos estos libros miran la historia china en la perspectiva de la revolución, es una guía para la revolución, es una lectura obligada para la revolución. Cada vez que hay un levantamiento campesino, las dinastías cambian, sabemos que viene lo que necesitamos memorizar, ¿cómo lo hicieron? ¿que pasó? ¿Por qué fallaron? ¿Por qué su revolución no cambió nada? ¿Qué significa todo eso para la revolución? La cultura y la sociedad son diferentes, pero la revolución es la misma. La lucha de clases conduce a la revolución, si una revolución no logró abordar por qué ocurrió la lucha de clases, es una revolución fallida. Hay dos elementos clave para una revolución exitosa, son “unir cualquier fuerza que puedas unir, especialmente las masas de las clases de trabajadores y campesinos” y la idea de la revolución avanzada, como el marxismo. Creo que en los últimos años el gobierno lo va a cambiar, tenemos una sociedad estable, la revolución no es lo que todos quieren, especialmente para el PCCh, veo que el gobierno comienza a reintroducir la idea del confucianismo de la sociedad de la armonía recientemente, los libros de historia también cambiarán .
————–
Entonces está buscando el problema de precisión？
Hay algunos errores en el dibujo de figuras históricas, como la dirección de las piezas de la chaqueta china (izquierda, derecha), Sun Bin (孙 膑) de los estados en guerra se sienta en una silla de ruedas (no se inventó en ese momento). Las personas antes de la dinastía Tang se sientan en una silla, las personas antes de la dinastía Han leen un libro de papel. Imagen incorrecta del señor de la guerra en la era KMT. Pase por alto la crueldad de los líderes de la sublevación campesina (un poco). No menciono lo suficiente sobre el conflicto entre chinos y extranjeros durante la última dinastía Qing, pero no creo que realmente importe, incluso si tratamos a los extranjeros como un rey, aún puede detener la Guerra del Opio.

Answer 3

Los comunistas bajo Mao tenían la costumbre de purgar y reescribir sus archivos cada vez que alguien estaba desfavorecido, por lo que espero que debido a que muchas figuras prominentes cayeron en desuso a lo largo de los años, los comunistas de Mao han alterado sus documentos hasta el punto en que Es imposible saber qué sucedió y qué no sucedió al leer los archivos.

Molestar con el contenido de los archivos es una pérdida para todos, incluidos los PCCh porque hace que sea muy difícil extraer lecciones honestas del pasado, especialmente los errores y las consecuencias de los errores.

Se sabe que los gobiernos occidentales engañan, pero al menos, sus archivos dan una idea de lo que realmente sucedió. No puedo aprender las lecciones de la historia si la historia ha sido alterada. La manipulación de los archivos es el equivalente a mentir a todos, incluso a uno mismo. Mentir para justificar una política suena bien hasta que la política tiene que ser girada 180 grados. Luego, los propagandistas se alzan sobre su propio petardo: pueden salir de la situación o pueden evitar perder la cara, pero no ambos.

Answer 4

Muchas veces, los puntos de vista históricos se presentan como hechos.

Por ejemplo, a los libros de texto de historia de China les gusta enfatizar que una sola persona en la historia no es tan importante como parece ser, que la historia está impulsada por fuerzas históricas (por ejemplo, las condiciones socioeconómicas de la época) y que una persona en particular es simplemente Resulta que responde a los llamamientos históricos, si no lo hace, alguien más lo hará.

Answer 5

Todos los países no son objetivos sobre su historia. China probablemente más que la mayoría, pero para darle un ejemplo alternativo; En el Reino Unido, todos los escolares han oído hablar de la derrota de la Armada española, pero no de la derrota de la Armada inglesa al año siguiente.

Al final, nadie escribe toda la verdad.

Answer 6

En general, estoy de acuerdo con el punto de Quora User:

No hay nada malo en los libros de historia oficiales chinos. Simplemente están sesgados como libros de texto de historia en cualquier otro país.

Los libros no cubren lo suficiente, y algunos eventos están ocultos / exagerados tan profundamente que las generaciones más jóvenes parecen un poco ignorantes.

Pero, de hecho, esto puede verse como el mayor error, con este tipo de propaganda, por supuesto, no solo los libros de historia, algunas personas pueden volverse unilaterales, como la violencia en el desfile anti-Japón, las donaciones extorsivas （逼 捐）.

---

Si el interlocutor cambia la palabra ‘historia’ en ‘chino （语文）’, entonces podría ser interesante.

Answer 7

El gobierno de la comunidad necesita demostrarle al público que son el gobierno legítimo de China, mientras que la única razón por la que lo son ahora es porque ganaron la guerra civil china.

El gobierno chino tiene un control firme sobre los académicos y los medios, por lo que pueden difundir mentiras sobre la historia para convertirse en el legítimo gobierno héroe de China.