Al considerar el desarrollo desde el comienzo de la era posterior a Mao, cuando China estuvo de rodillas en casi cualquier aspecto hasta hoy, hay pocos o ningún país en la historia mundial que haya tenido un desarrollo tan rápido como económico, social y político. Desarrollo estable. No hay una gran crisis financiera, por ejemplo (aunque eso se deba principalmente a la alta tasa de ahorro privado).
Tenga en cuenta que todo tuvo un costo humanitario bastante alto dependiendo de cuánto valore no solo la libertad civil sino también política y religiosa. También se podría argumentar que es irónico hablar de estabilidad si simplemente controlas todo. Pero basado en un enfoque puramente económico orientado a los resultados, que el liderazgo chino ciertamente sigue, hasta ahora ha sido un gran éxito.
También depende de los criterios de evaluación que use. Si le pregunta a los líderes chinos llenos de ingenieros si los fines justifican los medios, le darán una respuesta diferente a la de un gobierno estadounidense lleno de abogados [1]. O si toma el utilitario (es decir, maximiza solo la suma del bienestar del pueblo de un país) en lugar de la ética basada en los derechos, el desarrollo general de China debería ser idolatrado.
[1] Había un abogado, un ingeniero y un político …, The Economist http://www.economist.com/node/13…
- ¿Cuáles son las cosas más trágicas o brutales que ha hecho el gobierno chino?
- Los chinos durante el período de los Estados Combatientes ya usaban caracteres tradicionales modernos, pero ¿qué idioma (s) hablaban?
- ¿Cuántas personas murieron en las protestas de la Plaza Tiananmen el 4 de junio de 1989?
- ¿El pueblo Liqian de China es descendiente de legionarios romanos?
- ¿Cuáles fueron las causas de la revolución china de 1911?