El problema perenne con la religión / mitología comparativa (uso estos términos indistintamente) es que examinamos una mitología extranjera a través de la lente de la nuestra. Luego, tendemos a proyectar nuestros valores y prejuicios en una cultura extranjera a medida que intentamos darle sentido.
En los últimos cincuenta años, más o menos, ha habido una fuerza muy poderosa en los mitos occidentales que llamo ‘feminismo de la segunda ola’. Parte del mito plantea que cada vez que vemos una cultura con deidades femeninas que de alguna manera indica, o debería indicar, una estructura social que conduce a un mayor empoderamiento y felicidad femenina. Hay una industria artesanal de libros psico-espirituales que promueve la idea de que en otras culturas, oscurecidas por el tiempo, las mujeres tenían vidas comparativamente mejores que en las culturas más cercanas al hogar. La autora más popular en esta área fue la profesora Marija Gimbutas (1921-1994), quien comenzó su investigación en Harvard y pasó la mayor parte de su carrera enseñando en la UCLA (1963-1989). Tenía una teoría, basada en evidencia arqueológica dominada por figuras de diosas, de que la Europa neolítica era pacífica y matriarcal hasta que fue invadida por culturas guerreras dominadas por hombres de Asia central.
“Todavía vivimos bajo el dominio de esa agresiva invasión masculina y apenas comenzamos a descubrir nuestra larga alienación de la auténtica cultura europea, gitana, no violenta, centrada en la tierra y su lenguaje simbólico, cuyos vestigios permanecen enredados en nuestro propio sistema de símbolos”. – Marija Gimbutas
Me encanta esta cita, porque ilustra muy directamente la mitología neoliberal estadounidense de finales del siglo XX. Juega con la culpa del imperialismo europeo (problemas de raza), la culpa de la dominación masculina agresiva (problemas de género) y la culpa de la degradación ambiental (problemas de ecología). También afirma que estos no son rasgos “auténticos” de la cultura europea. La idea de ‘una caída’ es un tema común en las mitologías de todo el mundo, no solo en Occidente.
- ¿Cuál es la mayor contribución de los griegos al mundo de hoy?
- ¿Es seguro concluir que Esparta y Tiro fueron aliados, ya que ambos se opusieron ferozmente al rey macedonio?
- ¿En qué difieren el antiguo arte griego y romano?
- ¿Sigue el griego el sistema religioso más antiguo de Grecia allí?
- ¿Alguien aparte de los griegos y los romanos tenía el deporte competitivo como una característica importante en su cultura?
Estoy respondiendo tu pregunta, de verdad. Pero el poder de estos mitos modernos no puede ser exagerado al evaluar los mitos antiguos. Si no tuviéramos tanta información sobre los antiguos griegos, si solo tuviéramos fragmentos de imágenes e historias, podríamos pintar un cuadro rosado de paz, amor e igualdad de género, como se ha hecho con la civilización minoica de Creta. Esta encantadora figura se ha convertido en un símbolo de la prehistoria matriarcal de los minoicos (c. 3600 – 1400 a. C.) que fue reemplazada por una civilización patriarcal micénica (c. 1600-1100 a. C.).
Diosa de la serpiente minoica c. 1600 aC
La verdad sobria e impopular es que en todo el mundo, ya sea en culturas altas o culturas primarias, no hay evidencia de una correlación entre el género de la deidad y las relaciones de género en una sociedad. Además, no hay evidencia de que los antiguos griegos o el oeste en general trataran a las mujeres mejor o peor que cualquier otra cultura en el primer milenio antes de Cristo. Nuestras ideas modernas sobre la igualdad de género han surgido como resultado de avances muy recientes y sin precedentes en tecnología y prosperidad. Estamos en un nuevo territorio. Y haríamos bien en no deshonrar a nuestros ancestros ancestrales con juicios y representaciones que son una proyección de los deseos y temores del siglo XXI.
El mito de la prehistoria matriarcal: por qué un pasado inventado no le dará a las mujeres un futuro: Cynthia Eller: 9780807067925: Amazon.com: Libros