¿De dónde vinieron los Pueblos del Mar, la gente que invadió Grecia, Egipto y el Imperio hitita a finales de la Edad del Bronce?

La respuesta de una oración es “no tenemos idea”. Aunque, para ser más exactos, tenemos muchas pistas, simplemente no hay suficiente evidencia para realmente juntarlas en una imagen coherente.

El nombre “Pueblos del mar” y la evidencia textual principal para los Pueblos del mar proviene del templo funerario de Ramsés III en Medinet Habu. El templo incluye un registro egipcio típicamente bombástico de los logros de Rameses, centrado en su derrota de los Pueblos del Mar en la Batalla del Delta en lo que llamaríamos 1175 a. C. o alrededor. Aquí hay un poco, solo por sabor:

Aquellos que alcanzaron mi límite, su semilla no lo es; su corazón y su alma están acabados por los siglos de los siglos. En cuanto a los que se habían reunido delante de ellos en el mar, la llama completa estaba en su frente, frente a las desembocaduras de los ríos, y una pared de metal en la orilla los rodeaba. Fueron arrastrados, volcados y acostados sobre la playa; asesinados e hicieron montones de popa a proa de sus galeras, mientras todas sus cosas fueron arrojadas al agua. (Así) volví las aguas para recordar a Egipto; cuando mencionen mi nombre en su tierra, que los consuma, mientras me siento en el trono de Harakhte, y la diadema de serpiente está fija en mi cabeza, como Re.


Las inscripciones de Medinet Habu detallan el curso de la batalla y también proporcionan una especie de etnografía aproximada de los invasores. Enumeran un grupo de personas, la mayoría de las cuales no están atestiguadas de otra manera. Estos han proporcionado a los académicos modernos muchas oportunidades para adivinar, pero todavía son conjeturas. Las naciones que figuran en Medinet Habu incluyen:

Peleset : generalmente se identifica con los filisteos bíblicos. Posiblemente indoeuropeos relacionados con los griegos.

Lukka : probablemente los licios, del sur de Asia Menor.

Ekwesh : A veces se identifica con los aqueos de Homero: es decir, los griegos micénicos.

Denyen : A veces se identifica con los Danaans de Homero, es decir, los griegos de Argos, que, debe agregarse, era (mitológicamente al menos) una colonia egipcia).

Sherden : Generalmente asignado a Cerdeña

Shekelesh: generalmente identificado como Sicels de Sicilia.

Teresh : Hipotéticamente, los tirrénicos o tyrsenianos, el nombre griego para los primeros habitantes del noroeste de Asia Menor y, en su opinión, los antepasados ​​de los etruscos.

Tjeker: Incluso los adivinos tienen dificultades con este; Las sugerencias incluyen Teucrianos de Homero y Cretenses de Zakros. Parecen haberse establecido en la ciudad de Tel Dor en Israel.

En otros contextos, se ve a algunas de las mismas personas trabajando con los Libu , que están firmemente identificados con los libios.


Como puede ver, es un grupo grande y diverso que no tiene mucho en común. La asociación es aún más problemática si se considera el arco de destrucción que condujo a la batalla del Delta. Las flechas en este mapa dan la impresión engañosa de una vasta operación militar, lo cual no es correcto; pero la propagación general de la destrucción en sentido horario alrededor de las costas orientales del Mediterráneo es correcta.

Lo que, por supuesto, te hace preguntarte cómo todos esos sicilianos y sardos terminaron luchando contra los hititas. Es concebible que todos estos grupos se originaron (como sugiere este mapa) en Asia occidental menor y terminaron en el lejano oeste más tarde, pero es igualmente concebible que estemos captando vagas similitudes en los nombres.

La evidencia pictórica de Medinet Habu es muy vívida e incluye algunos detalles sugerentes. Este Sherden:

ciertamente parece que lleva puesto algo parecido a este casco auténticamente sardo:

pero un casco similar aparece en las fuentes hititas (aquí, con un penacho):

Entonces es difícil estar seguro. Mientras tanto, el cubo de plumas empluma en este Tjekker

No tiene un análogo obvio fuera de las fuentes egipcias.


Por lo tanto, la suposición minimalista sería que son del suroeste de Asia Menor y consisten principalmente en personas que no conocemos de otras fuentes con alguna mezcla de micénicos y licios identificables. La conjetura maximalista es una gran coalición pirata panmediterránea que involucra a los guerreros semi-civilizados de todas las personas que navegan desde el mar desde Cerdeña hasta el Líbano. Creo que lo primero es más probable, pero esta no es una pregunta resuelta.

Los Pueblos del Mar ((egipcio: n3 ḫ3s.wt n <.t> p3 ym) [ es un término utilizado por los antiguos egipcios para referirse a varios grupos invasivos que aparecen en el Cercano Oriente alrededor del final de la Edad de Bronce tardía y el principios de la Edad del Hierro. Parecen tener sus raíces últimas en la Grecia micénica con paradas en Anatolia, Chipre y el Levante costero (Siria, Líbano, Israel y la Franja de Gaza). Los Pueblos del Mar parecen elegir los rasgos de los diversos grupos con los que se conectan y, una vez establecidos, a menudo aculturan con los lugareños. Los grupos más conocidos y entendidos son los filisteos bíblicos que finalmente se establecieron en la costa de Israel en lugares como Ashkelon (donde excavé) y el Franja de Gaza pero que pueden tener raíces en el valle de Turquía de Amuq (donde actualmente trabajo). Otros grupos incluyen: el Ekwesh (identificado con los griegos aqueos), el Teresh (identificado con los etruscos posteriores), el Lukka (de la Licia de Anatolia). ); el Sherden (probablemente el fo bajo de Cerdeña; a menudo se contrataban como mercenarios); los Shekelesh (probablemente la tribu itálica llamada Siculi) y los Tjeker que se asentaron en la llanura costera de Israel al norte de los filisteos.

Hay un artículo bastante decente sobre ellos en wikipedia: Pueblos del mar.

Esta es una buena pregunta, para la cual no hay una respuesta definitiva. Hay mucha especulación.

Algunos argumentan desde la lingüística que vinieron del Mediterráneo occidental. Por ejemplo, Sherdana: Cerdeña. Aunque es posible, creo que es poco probable. Para mí tiene más sentido que esos pueblos eventualmente emigraron hacia el oeste y prestaron sus nombres a donde se establecieron. O podría ser simplemente una coincidencia lingüística.

Hubo mucho movimiento de personas en esa época. Como suele suceder, una migración puede desencadenar otras, ya que en una época posterior los hunos hicieron que los godos cruzaran las fronteras romanas.

* La erupción de Thera destruyó el antiguo orden minoico. También interrumpió la agricultura por un tiempo.

* Se dice que Pelops emigró a Grecia desde el este de Anatolia debido a la presión de los invasores hacia el este.

* Los dorios se estaban moviendo hacia el sur, eventualmente para ingresar a Grecia.

* Hubo invasiones periódicas desde Arabia. El desierto no es compatible con grandes poblaciones; cuando los números crecen, también aumenta la presión para buscar mejores tierras. Aunque los números no habrán sido grandes, estos nómadas fueron entrenados por el desierto para ser despiadados y agresivos. Eran conocidos por asaltar y, a veces, conquistar partes de la Media Luna Fértil.

* Recordemos, también, que la desertificación fue un proceso continuo a medida que el mundo emergió de la última edad de hielo. Las tierras que eran cultivables en la antigüedad no fueron tan cultivables más tarde. A medida que se desecaban sus tierras, la gente tenía incentivos para seguir adelante.

Los candidatos para los pueblos del mar están por todas partes: el sur de Europa, el Mar Negro, el Levante … Bien podría haber habido alianzas de diversos pueblos. El rico Egipto, de donde proviene la mayor parte de la documentación de los Pueblos del Mar, habrá sido un objetivo tentador. Algunos de los invasores habrán estado familiarizados con Egipto, habiendo sido empleados allí como mercenarios. Para atacar con éxito esa tierra poblada habría sido ventajoso agregar a los números de uno a través de alianzas.

Cierta participación de los griegos aqueos / micénicos parece casi segura. Los filisteos establecieron su tierra tradicional, al parecer, después de la incursión derrotada por Ramsés. Los filisteos muestran rasgos claramente griegos en sus artefactos, aunque hablaban un idioma semítico. Se dice que Menelao visitó Egipto cuando regresaba de Troya. Su “visita” bien pudo haber sido una redada. Los aqueos eran tanto comerciantes como asaltantes, ya que se presentaba la oportunidad.

Las fuentes del antiguo Egipto se refieren a nueve grupos de asaltantes marinos que atacaron Egipto, Canaán, Siria, Chipre y Anatolia al final de la Edad de Bronce.
Estos nueve son los Denyen (probablemente griegos Danaan), los Ekwesh (posiblemente griegos aqueos o cananeos), los Tjeker (posiblemente griegos teucianos), los lukka (licios), los peleset (filisteos), los shekelesh (siculi de Sicilia), los Sherden (sardos), los teresh (tyrsenoi, etruscos) y los weshesh (posiblemente piratas volscianos u ostianos desde el puerto en la desembocadura del río Tíber en Italia).
Tres de estos grupos son griegos, dos son italianos, uno es sardo, siciliano, anatolio y cercano a Oriente. Si tuviera que generalizar sobre ellos, los llamaría piratas del Mediterráneo Oriental.
Arriba, un bajorrelieve egipcio que muestra uno de los grupos de Sea People.

Los filisteos generalmente se identifican con “la gente del mar”. Las mismas personas que intentaron conquistar Egipto alrededor de 1200 a. C. y luego se establecieron en el avión costero de Israel después de la derrota a manos de los egipcios. La gente del mar vino originalmente de las islas Agean y, según la mayoría de los historiadores, se creía que eran las mismas personas que conquistaron el imperio hitita. Los Sea People fueron los primeros en traer hierro a Israel y fueron los primeros en unificar ashdod, askalon, tire, Gaza, ekron y gath. El conflicto entre “la gente del mar” y el Reino unificado de Israel duró hasta la consolidación de las tribus bajo el gobierno de David … y más tarde, Salomón.

para leer más sobre esto recomiendo The Blackwell Companion to Judaism

La respuesta de Steve Theodore es genial, solo quiero agregar algo que leí en Wikipedia que muestra que los antiguos griegos en la época clásica tenían recuerdos de esas redadas.

“Homero menciona un ataque aqueo al delta, y Menelao habla de lo mismo en el Libro IV de la Odisea a Telémaco cuando relata su propio regreso a casa de la Guerra de Troya. Mitos griegos posteriores también dicen que Helen había pasado el tiempo de la Guerra de Troya en Egipto, y no en Troya, y que después de Troya los griegos fueron allí para recuperarla “.

La respuesta corta es que simplemente no lo sabemos. Existen varias teorías, pero todas se basan en evidencia bastante escasa simplemente porque no tenemos mucho con qué trabajar.

Lo que podemos decir con confianza es que hay algunas similitudes lingüísticas con partes del Mediterráneo alrededor de Sicilia y Cerdeña, pero no está claro si vinieron de esa área, si se establecieron allí más tarde o si es simplemente una coincidencia. También podemos decir con confianza que la cultura material de los filisteos, particularmente la cerámica, está relacionada con el mar Egeo, nuevamente también especialmente en la cerámica, pero lo que eso significa todavía está en debate.

Algunos eruditos creen que vinieron del Mediterráneo occidental, particularmente las áreas ya mencionadas, aunque algunos piensan posiblemente tan lejos como de la España moderna. Otros creen que fueron personas desplazadas de Anatolia y partes del Mediterráneo oriental, que buscaban un nuevo hogar o una redada durante el colapso general de los sistemas del “Colapso de la Edad de Bronce”.

El mejor y más accesible libro que puedo recomendar es Cline’s 1177 BC:
El año en que la civilización se derrumbó, hace un buen trabajo resumiendo el debate.

No creo que nadie lo sepa realmente. La teoría general es que eran refugiados de Thera, que explotó alrededor de 1800 a. C. y se convirtió en la base de la Atlántida. Quiero decir, si vienes de un país que fue “maldecido por los dioses”, dudo que la gente de la antigüedad mencionara que es un nombre de sobra ser maldecido. Sin embargo, la mayoría de los investigadores serios no creen en esta teoría y los consideran hititas o de Egipto.

Como otros han dicho, una mezcla de personas.

La piratería ha sido un patrón constante en el Mediterráneo durante la mayor parte de su historia. Solo una armada fuerte capaz de atacar bases piratas puede reprimirlo.