¿Por qué Napoleón usó el título ‘Emperador de los franceses’ en lugar de ‘Emperador de Francia’?

Answer 1

El 2 de diciembre de 1804, Napoleón Bonaparte fue coronado “Emperador de los franceses”. Francia acababa de sufrir una revolución para derrocar a la monarquía. Los monarcas llevaban el título de “rey de Francia”. Esto significa que tienen autoridad absoluta sobre Francia y que Francia les pertenece a ellos y no a la gente.

A partir de la Primera República Francesa, Francia pertenecía al pueblo. Cuando Napoleón asumió el título de “Emperador de los franceses”, se coronó a sí mismo emperador del pueblo de Francia, y no del país en sí, ya que técnicamente todavía era una república y acababa de restaurar la monarquía que el pueblo francés acababa de derrocado

Para simplificar, el trono imperial era una monarquía constitucional. Napoleón tenía poder absoluto no porque fuera emperador, sino porque todavía ocupaba el cargo de Primer Cónsul de la Primera República Francesa.

Answer 2

En 1791, bajo la presión del gobierno revolucionario, Luis XVI cambió su título a “Rey de los franceses”. Esto fue visto como un aspecto importante ya que el Rey ahora se consideraba un miembro del pueblo francés en lugar de un monarca que estaba por encima de ellos. Incluso cambiaron la letra de Marseillaise a una versión realista en ese momento.

Cuando Napoleón fue coronado emperador, se consideró mejor ser el “emperador de los franceses”, por lo que era uno de ellos, que volver a estar por encima de la gente, especialmente porque era corso. Napoleón lo consideró un buen movimiento de relaciones públicas (era bastante bueno en relaciones públicas).

Answer 3

Porque Alemania sería considerada “francesa” simplemente por ser propiedad de los franceses. Solo la tierra históricamente francesa se consideraría “Francia”. Era una bella pieza de propaganda, algo en lo que Napoleón era muy hábil.

Answer 4

Napoleón nunca fue reconocido como Emperador por otros reyes y príncipes europeos, fue apodado “el impostor”, pero como tenía un gran ego, se argumentó que un rey es emperador en su reino, por lo que desde que se estableció en París se convirtió en emperador de el francés

Para su retiro, la isla de Elba fue mejorada como prinpauté

Answer 5

Mi recuerdo limitado de esto es que él venía de ser el primer cónsul de la República francesa, y de todos modos no era el heredero de los reyes de Francia.

Así que fue Emperador “por voluntad de los franceses”, no “por el nombramiento de Dios”, lo que también puede explicar por qué tomó la corona de las manos del Papa para ponerse sobre su cabeza: él tampoco era el heredero del Sacro Imperio Romano (que era el emperador austríaco), o si lo fue fue por voluntad de los franceses.

Espero que un historiador real confirme o corrija esta comprensión mía.