Creo que este período de la historia ahora se percibe con un sesgo y una distorsión a distancia.
Lo que causó la Revolución fue la combinación de varios factores:
- Deuda masiva : la guerra revolucionaria estadounidense (apoyada por Francia entre 1775 y 1781) le costó al reino 2 mil millones de libras esterlinas [1].
- El peso fiscal era increíblemente pesado. El impuesto principal, “la taille”, representaba aproximadamente el 53% de los ingresos y podía aumentar cada vez que el rey lo necesitara. También fue enviado injustamente, ya que el 1% más rico del kindom, la aristocracia, estaba exento.
- La burguesía se enriqueció increíblemente rápido, al especular sobre casi todo: resultados de la guerra, comercio de café, canales, tecnologías. Esto terminó en la creación de una nueva clase social que lentamente comenzó a reemplazar a la aristocracia desvalida en las principales fortunas, pero que se vio privada de las mismas prerrogativas que esta última. Las fortunas comerciales ansiaban sustituir a las fortunas inmobiliarias.
- Entre esas personas, los “fermier généraux” eran responsables de la recaudación de impuestos en nombre del Rey. Lentamente reclamarían más independencia del poder central en Versalles, de lo que el Rey no quería escuchar desde la “Fronda”.
- La supuesta codicia e indiferencia de la reina María Antonieta terminó por reunir la opinión pública contra el rey y el gobierno.
Como puede ver, este es principalmente un movimiento tectónico entre los propietarios del poder y la riqueza en el cercano reino de Francia en bancarrota. La población era entonces de 26 millones, de los cuales el 98% donde agricultores, trabajadores o sirvientes. El analfabetismo era amplio, no puedo encontrar ninguna cifra, pero para darte una pista, solo el 1% de los franceses había completado la escuela secundaria en 1879 [2]. No hay forma de que ideas como el contrato social de Rousseau, directamente inspiradas en los derechos naturales, puedan extenderse entre las masas.
Solo los aristócratas tenían suficiente tiempo libre para leer y ser influenciados por esas ideas, y sin embargo, eran el lado perdedor de la Revolución. La burguesía estaba ocupada haciendo negocios: solo en el siglo XIX adoptaron el hábito aristocrático de educarse.
- ¿Qué le costaría a Pakistán tener una primavera árabe (revuelta popular) contra el gobierno y el Ejército? ¿Cuándo lo ves?
- ¿Hay algún lado científico en la revolución de Jallikatu?
- ¿Cuáles fueron los impactos negativos de la revolución silenciosa?
- ¿Por qué fue importante la revolución mexicana?
- ¿Qué papel jugaron las corporaciones en la revolución industrial estadounidense?
Por extraño que parezca, hay un evento que viene como una piedra en la corriente de la Revolución y está directamente inspirado en los derechos naturales: la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano [3] el 26 de agosto de 1789. Fue un seguimiento -a la abolición del feudalismo que tuvo lugar el 4 del mismo mes y que Lafayette y la declaración de derechos estadounidense trajeron a Francia. Fue un intento de “burlarse” de ese proyecto de ley y de fundar un régimen político sobre tal creencia.
Lo que vino después fue principalmente política y no tuvo mucho que ver con los derechos naturales: Convención, Terreur, Directorio, Consulado, Imperio y ¡de vuelta a la vieja monarquía!
En pocas palabras, Revolution fue una descendencia de explosivas condiciones sociales y económicas, no de derechos naturales. Se las arreglaron para encontrar su camino a través del caos a la hora de establecer una base sólida para construir un nuevo régimen político que incluyera a todos. Sin embargo, después de 1789, fueron olvidados lentamente hasta que Napoleón Bonaparte se deshizo de ellos al legalizar la esclavitud.
Notas al pie
[1] La société française en 1789.
[2] Histoire de la scolarisation en Francia.
[3] Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano – Wikipedia