¿Cuál es la probabilidad del colapso del gobierno mexicano en los próximos veinte años?

La creciente mención de la teoría del estado fallido que Eiman Abdelmoneim comenta no es sorprendente dado el nivel de violencia.

Está relacionado con lo que Trey Menefee menciona sobre los servicios, pero diría que el peor escenario se da cuando define el Estado en virtud de la Convención de Montevideo de 1933/36 (entrada en vigor).

Esta convención establece los elementos necesarios para el reconocimiento de la figura del Estado en virtud del derecho internacional.

  • población permanente;
  • territorio definido;
  • gobierno;
  • capacidad de entablar relaciones con los otros estados.

Cuando habla de servicios como educación, correo postal y seguridad, se refiere a un gobierno efectivo . También se refiere al monopolio del uso de la fuerza por parte del Estado. Si los cárteles rompen el monopolio, podría argumentar que podría convertirse en un Estado fallido porque también podría poner en peligro la entrega de otros bienes y servicios públicos.

¿Podría suceder esto en los próximos veinte años?

La Revista del Fondo para la Paz y Asuntos Exteriores ha incluido a México como el número 96 en el índice de Vulnerabilidad del Estado Fallido de 2010. Cuanto menor es el número, más vulnerable eres. Venezuela es el # 83, Arabia Saudita es el # 87 y Egipto fue el 49. (todos enumerados en naranja).

http://en.wikipedia.org/wiki/Lis…

México ha sido catalogado como Naranja (Advertencia) desde 2005. Subió dos lugares entre 2009 y 2010.

Golpear en rojo no significa que eres un Estado fallido. Lo que determinará el grado de fracaso será cómo las instituciones sociales y públicas manejan el estrés producido por la violencia.

“Así es como termina el mundo, no con un estallido sino con un gemido”, me viene a la mente. Creo que lo que todo el mundo está tratando de decir es que no es probable un colapso al estilo soviético o egipcio, mientras que un estado fallido, uno cada vez más incapaz de realizar incluso las funciones más básicas como educación, correos y seguridad, parece más probable cada año .

Como dice Catalin, quien gobierna gobierna. Sin embargo, el poder y la influencia centralizados pueden volverse más fuertes o más débiles. Debe definir el colapso especificando una cantidad de control central. Algunas personas ya consideran a México como un “estado hueco”.

Comienzo diciendo que el colapso del gobierno mexicano en los próximos veinte años es, en mi opinión, altamente improbable.

En aras de la discusión, debemos considerar cómo podría manifestarse un colapso. Una posibilidad es que el colapso ocurra a nivel federal y estatal. En ese caso, el Estado ha fallado, la anarquía reina y el orden no se restablece hasta que se llena el vacío de poder y entra en vigor una nueva Constitución. La otra posibilidad (una que es extremadamente improbable) es que los diversos Estados rechacen la autoridad federal y cedan de la federación. Por muchas razones, el segundo escenario es tan improbable que solo se debe considerar la primera posibilidad.

Para que el Estado falle tanto a nivel nacional como local, hay dos posibilidades. Uno es por golpe militar y el otro es por revolución de base. El primer (golpe militar) es poco probable dado un análisis de la política mexicana en los últimos 50 años. La tradición del gobierno civil está firmemente arraigada en la cultura política mexicana. Y desde el año 2000 con la elección del Presidente Fox, la mayoría de los mexicanos realmente creen que, en su mayor parte, el sistema democrático en su lugar es en su mayor parte real y no una farsa.

Una revolución popular hoy en día es extremadamente difícil de imaginar. El gobierno mexicano entre 1910-1917 durante la Revolución Mexicana fue un caparazón de un gobierno para los estándares modernos con escasos recursos. El gobierno mexicano hoy está altamente organizado y bien financiado. Con más de 100 mil millones en reservas de divisas y una política fiscal extremadamente conservadora, el gobierno mexicano busca poder comprar o aplastar cualquier movimiento revolucionario en el futuro previsible.

Probablemente la pregunta más interesante relacionada con la estabilidad de México en este momento es el problema de Narco. Es un tema extremadamente complicado y solo lo comentaré brevemente. Primero, parece que los carteles no están interesados ​​en la revolución o en derribar al gobierno. El verdadero problema son las relaciones incestuosas entre los intereses del cartel y los intereses políticos a nivel local en muchas partes del país. En segundo lugar, la impunidad de los carteles y la corrupción en el gobierno es un problema cultural / técnico que se está abordando lenta pero seguramente. Hay muchas tendencias positivas que sugieren que México está en camino de implementar un estado de derecho “efectivo” y que hay mejores cosas en la tienda.